<<Día Anterior Lista de Acuerdos: Día Siguiente>>
Circuito: Noveno Circuito - SAN LUIS POTOSI
Juzgado: Tercer Colegiado del Noveno Circuito
Fecha de Publicación: 16/10/2012
Total de acuerdos: 37
# Tipo Exp. Quejoso Autoridades Fecha de Acuerdo Acuerdo
Amparo Juicio de Amparo Directo 252/2012 JOSÉ MENDOZA MORADO JUNTA ESPECIAL NÚMERO 1 DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN CIUDAD VALLES, S.L.P. 10/15/2012 LA AUTORIDAD RESPONSABLE ACUSA RECIBO. DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL ARCHIVO DEL TRIBUNAL. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 374/2012 MUNICIPIO DE ARMADILLO DE LOS INFANTES, S.L.P. TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO DEL ESTADO 10/15/2012 TODA VEZ QUE NO EXISTE TRÁMITE PENDIENTE QUE ACORDAR ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO. SE DETERMINA QUE ESTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 393/2012 JOSÉ LUIS SERRATO CASTRILLÓN TERCERA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO 10/15/2012 TODA VEZ QUE NO EXISTE TRÁMITE PENDIENTE QUE ACORDAR ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO. SE DETERMINA QUE ESTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN. NOTIFÍQUESE.
Amparo Incidentes de inejecución 17/2012 JUAN CARLOS RAMÍREZ TORRES TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE 10/15/2012 LA AUTORIDAD RESPONSABLE REMITE EN ALCANCE AL DIVERSO 9865 DEL ÍNDICE DE ESTE TRIBUNAL COLEGIADO, COPIA DEBIDAMENTE LEGALIZADA DE DIVERSAS CONSTANCIAS EXISTENTES EN EL EXPEDIENTE LABORAL 318/2010/E3, GÉNESIS DEL JUICIO CONSTCITUCIONAL DE ORIGEN DE ESTE ASUNTO, LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 416/2012 JOSÉ ISRAEL CONTRERAS MUÑOZ TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILAICIÓN Y ARBITRAJE 10/15/2012 REQUIÉRASE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE DENTO DEL TÉRMINO DE VEINTICUATRO HORAS SIGUIENTES A LA LEGAL NOTIFICACIÓN DEL PRESENTE ACUERDO, COMUNIQUE A ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL EL TOTAL CUMPLIMIENTO DE LA EJECUTORIA DE MÉRITO, Y REMITA LAS CONSTANCIAS SEÑALADAS O BIEN EXPRESE EL IMPEDIMENTO LEGAL O MATERIAL QUE TENGA PARA ELLO, APERCIBIÉNDOLE QUE DE NO HACERLO SE PROCEDERÁ EN LOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 105 DE LA LEY DE AMPARO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 434/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado 10/15/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado
Amparo Juicio de Amparo Directo 463/2012 RUBÉN DARÍO BLANCO LÓPEZ CUARTA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO 10/15/2012 LA AUTORIDAD RESPONSABLE ACUSA RECIBO. TODA VEZ QUE NO EXISTE TRÁMITE PENDIENTE QUE ACORDAR ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO. SE DETERMINA QUE ESTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 492/2012 VÍCTOR HUGO FLORES GONZÁLEZ Y OTRO JUNTA ESPECIAL NÚMERO 1 DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN CIUDAD VALLES, S.L.P. 10/15/2012 LA AUTORIDAD RESPONSABLE ACUSA RECIBO. DEVUÉLVASE EL EXPEDIENTE AL ARCHIVO DEL TRIBUNAL. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 541/2012 LUIS GARCÍA RUIZ JUNTA ESPECIAL NÚMERO 1 DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN CIUDAD VALLES, S.L.P. 10/15/2012 LA AUTORIDAD RESPONSABLE ACUSA RECIBO. TODA VEZ QUE NO EXISTE TRÁMITE PENDIENTE QUE ACORDAR ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO. SE DETERMINA QUE ESTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 573/2012 JOSE GUADALUPE HURTADO RODRÍGUEZ Y OTROS CUARTA SALA DEL SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO 10/15/2012 LA AUTORIDAD RESPONSABLE ACUSA RECIBO. TODA VEZ QUE NO EXISTE TRÁMITE PENDIENTE QUE ACORDAR ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO. SE DETERMINA QUE ESTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 629/2012 TIODORO ORNELAS JALOMO TRIBUNAL ESTATAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN S.L.P. 10/15/2012 LA AUTORIDAD RESPONSABLE ACUSA RECIBO. TODA VEZ QUE NO EXISTE TRÁMITE PENDIENTE QUE ACORDAR ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO. SE DETERMINA QUE ESTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 694/2012 Saturnina Niño Medina Tercera Sala del Supremo Tribunal de Justicia en el Estado 10/15/2012 LA AUTORIDAD RESPONSABLE ACUSA RECIBO. TODA VEZ QUE NO EXISTE TRÁMITE PENDIENTE QUE ACORDAR ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO. SE DETERMINA QUE ESTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 754/2012 Fermín Carranza Olvera Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Amparo en revisión 439/2012 Edgardo Antonio Meade Zamacona Cuarta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado 10/15/2012 LA PARTE RECURRENTE DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMENTO FORMULADO EL CUATRO DEL MES Y AÑO EN CURSO. SE ADMITE EL RECURSO DE REVISÓN INTERPUESTO. NOTÍFIQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 813/2012 Erick Alfredo González del Río Tribunal Unitario del Noveno Circuito en el Estado 10/15/2012 EL JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE TABASCO CON RESIDENCIA EN VILLAHERMOSA, ACUSA RECIBO DE LA REQUISITORIA 24/2012, DEDUCIDA DEL PRESENTE EXPEDIENTE Y TRANSCRIBE EL PROVEÍDO DEL NUEVE DE LOS CORRIENTES, DEL QUE SE ORDENA LA DILIGENCIACIÓN DE LA MISMA. NOTIFÍQUESE.
Amparo Amparo en revisión 446/2012 Julio Cesar Villanueva Cázares Juez Segundo Mixto de Primera Instancia en Matehuala, S.L.P. 10/15/2012 LA JUEZ SEXTO DE DISTRITO EN EL ESTADO, ACUSA RECIBO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 829/2012 Gerardo López Rivera Tribunal Unitario Agrario del 25 Distrito en el Estado de San Luis Potosí 10/10/2012 EN VIRTUD DE QUE LA PARTE QUEJOSA EN EL PRESENTE ASUNTO NO ESPERÓ AL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE ÓRGANO COLEGIADO CON EL FIN DE NOTIFICARLE PERSONALMENTE EL ACUERDO DE DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, SE LE NOTIFICA POR MEDIO DE LISTA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 30, FRACCIÓN I DE LA LEY DE AMPARO, DICHO ACUERDO SEÑALA QUE: "...VISTO LO DE CUENTA. FÓRMESE, REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE. AHORA BIEN, ATENTO A SU CONTENIDO Y AL DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS, SE PREVEE: PRIMERO. ESTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, CARECE DE COMPETENCIA LEGAL PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA. SEGUNDO. UNA VEZ QUE CAUSE ESTADO EL PRESENTE ACUERDO, SE ORDENA REMITIR AL JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO, EN TURNO, LOS AUTOS Y ANEXOS RESPECTIVOS. DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DEMANDA PARA CONSTANCIA. NOTIFÍQUESE; Y PERSONALMENTE AL PROMOVENTE.
Amparo Amparo en revisión 450/2012 Mateo Trejo Marban Congreso de la Unión en México, D.F. 10/10/2012 EN VIRTUD DE QUE LA PARTE RECURRENTE EN EL PRESENTE ASUNTO NO ESPERÓ A LA ACTUARIA JUDICIAL ADSCRITA A ESTE ÓRGANO COLEGIADO CON EL FIN DE NOTIFICARLE PERSONALMENTE EL ACUERDO DE DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, SE LE NOTIFICA POR MEDIO DE LISTA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 30, FRACCIÓN I DE LA LEY DE AMPARO, DICHO ACUERDO SEÑALA QUE: "...SE ADMITE EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO... NOTIFÍQUESEY PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA EN EL JUICIO DE ORIGEN."
Amparo Juicio de Amparo Directo 836/2012 José Guadalupe Martínez Román Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado 10/15/2012 LOS DIVERSOS TERCEROS PERJU8DICADOS EN EL PRESENTE ASUNTO, SEÑALAN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZAN PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO, ASIMISMO FORMULAN MANIFESTACIONES. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 829/2012 Gerardo López Rivera Tribunal Unitario Agrario del 25 Distrito en el Estado de San Luis Potosí 10/10/2012 EN VIRTUD DE QUE LA PARTE QUEJOSA EN EL PRESENTE ASUNTO NO ESPERÓ AL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE ÓRGANO COLEGIADO CON EL FIN DE NOTIFICARLE PERSONALMENTE EL ACUERDO DE DIEZ DE OCTUBRE DEL AÑO EN CURSO, SE LE NOTIFICA POR MEDIO DE LISTA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 30, FRACCIÓN I DE LA LEY DE AMPARO, DICHO ACUERDO SEÑALA QUE: "...VISTO LO DE CUENTA. FÓRMESE, REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE. AHORA BIEN, ATENTO A SU CONTENIDO Y AL DE LAS CONSTANCIAS DE AUTOS, SE PREVEE: PRIMERO. ESTE TRIBUNAL COLEGIADO DE CIRCUITO, CARECE DE COMPETENCIA LEGAL PARA CONOCER DE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA. SEGUNDO. UNA VEZ QUE CAUSE ESTADO EL PRESENTE ACUERDO, SE ORDENA REMITIR AL JUEZ DE DISTRITO EN EL ESTADO, EN TURNO, LOS AUTOS Y ANEXOS RESPECTIVOS. DÉJESE COPIA DE LA PRESENTE DEMANDA PARA CONSTANCIA. NOTIFÍQUESE; Y PERSONALMENTE AL PROMOVENTE.
Amparo Amparo en revisión 452/2012 Químicas Procom de San Luis, S.A. de C.V. Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE EL RECURSO DE REVISÓN INTERPUESTO. LA PARTE RECURRENTE SEÑALA DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTÍFIQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 836/2012 José Guadalupe Martínez Román Quinta Sala del Supremo Tribunal de Justicia del Estado 10/15/2012 LOS DIVERSOS TERCEROS PERJU8DICADOS EN EL PRESENTE ASUNTO, SEÑALAN DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZAN PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO, ASIMISMO FORMULAN MANIFESTACIONES. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 839/2012 Fidencio Morado Esparza Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADO. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. NOTIFÍQUESE.
Amparo Amparo en revisión 452/2012 Químicas Procom de San Luis, S.A. de C.V. Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE EL RECURSO DE REVISÓN INTERPUESTO. LA PARTE RECURRENTE SEÑALA DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTÍFIQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 840/2012 Emigdio Reyes Nieto Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 839/2012 Fidencio Morado Esparza Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADO. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 841/2012 Alicia Medina de la Torre Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 840/2012 Emigdio Reyes Nieto Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 842/2012 Felipe Martín de Alba Herran Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 841/2012 Alicia Medina de la Torre Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 843/2012 Abraham Tobías Gómez Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 842/2012 Felipe Martín de Alba Herran Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 845/2012 Caja Gonzalo Vega, Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada Juez Quinto del Ramo Civil en San Luis Potosí 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 843/2012 Abraham Tobías Gómez Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 846/2012 Efrén Sánchez Maldonado Juez Quinto del Ramo Civil en San Luis Potosí 10/15/2012 REMÍTASE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE EL ORIGINAL DEL ESCRITO DE LA DEMANDA DE AMPARO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS ASIENTE LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE Y REMITA LOS ANTECENDENTES DEL ACTO RECLAMADO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 845/2012 Caja Gonzalo Vega, Sociedad Cooperativa de Responsabilidad Limitada Juez Quinto del Ramo Civil en San Luis Potosí 10/15/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTÍAS. SE RECONOCE TERCERO PERJUDICADA. LA PARTE QUEJOSA SEÑALA DOMCILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZA PERSONAS PARA EL MISMO EFECTO. NOTIFÍQUESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 846/2012 Efrén Sánchez Maldonado Juez Quinto del Ramo Civil en San Luis Potosí 10/15/2012 REMÍTASE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE EL ORIGINAL DEL ESCRITO DE LA DEMANDA DE AMPARO PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS ASIENTE LA CERTIFICACIÓN CORRESPONDIENTE Y REMITA LOS ANTECENDENTES DEL ACTO RECLAMADO. NOTIFÍQUESE.