<<Día Anterior Lista de Acuerdos: Día Siguiente>>
Circuito: Sexto Circuito - PUEBLA
Juzgado: Octavo de Distrito en Puebla
Fecha de Publicación: 20/12/2012
Total de acuerdos: 183
# Tipo Exp. Quejoso Autoridades Fecha de Acuerdo Acuerdo
Amparo Principal 1295/2009 MARIA ISABEL CARRILLO Y GUEVARA DELEGADO ESTATAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES DELEGACION VI . . 12/19/2012 AGREGUESE EL OF. DE CUENTA, VISTO SU CONTENIDO HAGASE DEL CONOCIMIENTO QUE ESTE ASUNTO SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO COMO CONLUIDO, PROCEDIENDO DEJAR SIN EFECTO LAS MULTAS IMPUESTAS.
Amparo Principal 1031/2011 COMISARIADO EJIDAL DEL POBLADO RESURGIMIENTO DEL MUNICIPIO DE PUEBLA. . . PRESIDENTE DE LA REPÉBLICA . . 12/19/2012 Agréguese a los autos para que obre como en derecho corresponda el oficio de cuenta de la Directora General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia del Estado de Puebla, mediante el cual informa que ha hecho del conocimiento del perito Arturo Ruiz Estrada el contenido del proveído de catorce de diciembre de dos mil doce dictado dentro de los autos del juicio de amparo en que se actúa, lo anterior para los efectos legales a que haya lugar.
Amparo Principal 1266/2011 JORGE MARTÍNEZ ANZURES SUBGERENTE DE SERVICIOS JURÍDICOS DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES DELEGACIÓN VIII-PUEBLA 12/19/2012 VISTA LA RAZÓN DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO, QUE NO SE NOTIFICO EN FORMA PERSONAL LA PARTE QUEJOSA EL PROVEIDO DE 18-DIC-2012, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 30, FRACC. II DE LA L. DE A. NOTIFÍQUESE POR LISTA AL QUEJOSO DICHO AUTO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: SE TIENE POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO Y SE ORDENA ARCHIVAR EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PROCEDIENTO A REALIZAR LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO. . HAGASE SABER A LAS PARTES QUE EN SU OPORTUNIDAD SE PROCEDERA A AL DEPURACION O DESTRUCCION, SEGÚN SEA EL CASO, DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA. ASIMISMO DEBE DECIRSE QUE EL PRESENTE ASUNTO CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL, EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL PRIMER Y TERCER PARRAFO INVOCADO EN EL PUNTO DECIMO PRIMERO DEL ACUERDO QUE SE INDICA, POR LO CUAL UNA VEZ TRANSCURRIDOS TRES AÑOS A PARTIR DE ESTA FECHA DEBERA TRANSFERIRSE AL CENTRO DE DOCUMENTACION Y ANALISIS, PREVIAANOTACION CORRESPONDIENTE NE LOS LIBROS DE GOBERNO TAL Y COMO LO DISPONE EL PUNTO VIGESIMO QUINTO DEL ACUERDO NORMATIVO.
Amparo Principal 1518/2011 ALVARO LEZAMA BOUCHAN SUBGERENTE DE SERVICIOS JURIDICOS DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES DELEGACION VIII-PUEBLA 12/19/2012 VISTA LA RAZÓN DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO, QUE NO SE NOTIFICO EN FORMA PERSONAL LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 17-DIC-2012, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 30, FRACC. II DE LA L. DE A. NOTIFÍQUESE POR LISTA AL QUEJOSO DICHO AUTO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: SE TIENE POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO Y SE ORDENA ARCHIVAR EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PROCEDIENTO A REALIZAR LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO. . HAGASE SABER A LAS PARTES QUE EN SU OPORTUNIDAD SE PROCEDERA A AL DEPURACION O DESTRUCCION, SEGÚN SEA EL CASO, DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA. ASIMISMO DEBE DECIRSE QUE EL PRESENTE ASUNTO CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL, EN TERMINOS DE LO DISPUESTO POR EL PRIMER Y TERCER PARRAFO INVOCADO EN EL PUNTO DECIMO PRIMERO DEL ACUERDO QUE SE INDICA, POR LO CUAL UNA VEZ TRANSCURRIDOS TRES AÑOS A PARTIR DE ESTA FECHA DEBERA TRANSFERIRSE AL CENTRO DE DOCUMENTACION Y ANALISIS, PREVIAANOTACION CORRESPONDIENTE NE LOS LIBROS DE GOBERNO TAL Y COMO LO DISPONE EL PUNTO VIGESIMO QUINTO DEL ACUERDO NORMATIVO.
Amparo Principal 1592/2011 RAYMUNDO ARAGÓN GONZÁLEZ GERENTE JURÍDICO DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES DELEGACIÓN VIII-PUEBLA. 12/19/2012 VISTA LA RAZÓN DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO, QUE NO SE NOTIFICO EN FORMA PERSONAL LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 18-DICIEMBRE-2012, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 30, FRACC. II DE LA L. DE A. NOTIFÍQUESE POR LISTA AL QUEJOSO DICHO AUTO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: ...REQUIERASE A LA PARTE QUEJOSA, TERMINO TRES DIAS PROPORCIONE LA INFORMACIÓN REQUERIDA. REQUIERASE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE TERMINO 24 HORAS, ACREDITE A ESTE JUZGADO CON DOCUMENTO IDONEO QUE HA PEROCEDIDO A REALIZAR LA DEVOLUCIÓN DE LOS MONTOS QUE PO CONCEPTO DE SUBCUENTA DE VIVIENDA 97 TENIA ACUMULADO EL QUEJOSO. APERCIBIDA DE NO CUMPLIR SE PROCEDERÁ EN TERMINOS DE LOS MART. 105 L.A Y 107, FRACCIÓN XVI, C.P.E.U.M.
Amparo Principal 1610/2011 CALLETANO DE SANTIAGO FLORES SUBGERENTE DE SERVICIOS JURIDICOS DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES DELEGACION VIII PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER NOTIFICADO PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 18/12/2012, EN CONSECUENCIA, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA DICHO AUTO, MISMO QUE DICE: Acuerdo: VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, REQUIERASE A LA PARTE QUEJOSA TERMINO TRES DIAS PROPORCIONE LA INFORMACION REFERIDA. REQUIERASE A LA AUT. SEÑALADA TERMINO 24 HRS. ACREDITE LO QUE SE INDICA. DE NO HACERLO SE CONTINUARA CON EL PROCEDIMIENTO QUE ESTABLECE EL ART. 105 DE LA L.A.
Amparo Principal 1685/2011 MARÍA LUISA ROSETE ESCALANTE GERENTE JURÍDICO DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES DELEGACIÓN VIII-PUEBLA. 12/19/2012 VISTA LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER NOTIFICADO PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 17/12/2012, EN CONSECUENCIA, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA DICHO AUTO, MISMO QUE DICE: VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, SE ESTIMA QUE EN EL CASO SE ENCUENTRA CUMPLIDA LA SENTENCIA PROTECTORA, EN CONSECUENCIA, ARCHIVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO CONCLUIDO.
Amparo Principal 1760/2011 ANGELICA GALINDO RAMIREZ SUBGERENTE DE SERVICIOS JURIDICOS DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES DELEGACION VIII PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER NOTIFICADO PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 17/12/2012, EN CONSECUENCIA, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA DICHO AUTO, MISMO QUE DICE: VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, SE TIENE POR CUMPLIDA LA SENTENCIA EMITIDA EN EL PRESENTE JUICIO . . .
Amparo Principal 1879/2011 MARGARITA TERESA RAMIREZ VILLAGOMEZ GERENTE JURIDICO DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES DELEGACION VIII-PUEBLA 12/19/2012 VISTA LAS RAZONES DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL INFORMA LAS IMPOSIBILIDADES DE NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL A LA PARTE QUEJOSA LA AUTO DE 17/12/2012, EN TALES CONDICIONES, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA EN TERMINOS DEL ART. 30, FRACCIÓN II DE LA L.A. SENTENCIA QUE DICE: ESTE JUZGADO ESTIMA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO, SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE CUMPLIDA, EN ATENCION A QUE LOS EFECTOS PARA LOS CUALES SE CONCEDIO EL AMPARO HAN SIDO SATISFECHOS POR LAS AUTROIDADES RESPONSABLES, EN ESAS CONDCIONES SE ESTIMA EL CASO SE ENCUENTRA CUMPLIDA LA SENTENCIA Y SE ORDENA ARCHIVAR EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PROCEDIENDO A REALIZAR LAS ANOTACIONES EN EL LIBRO DE GOBIERNO. EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO GENERAL CONJUNTO 1/2009 DE VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL NUEVE DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA. RELATIVO A LA TRASNPARENCIA, DIGITALIZACIONDEPURACION Y DESTRUCCIÓN DE LOS EXPEDIENTES GENERADOS EN LOS JUZGADOS DE DISTRITO, HAGASE SABER A LAS PARTES QUE EN SU OPORTUNIDAD SE PROCEDERA A LA DEPURACION O DESTRUCCIÓN, SEGUN SEA EL CASO, DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA, EN TERMINOS DE LOS DISPUESTO EN LOS PUNTOS VIGESIMO Y VIGESIMO PRIMERO DEL CITADO ACUERDO. DE IGUAL FORMA SE ORDENA REALIZAR LA ANOTACION CORRESPONDEINTE EN LA CARATULA DEL PRESENTE EXPEDIENTE. ASI MISMO, DEBE DECIRSE QUE EL PRESENTE ASUNTO CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL, EN TERMINOS DE LOS DISPUESTO POR EL PRIMER Y TERCER PARRAFO DEL INVOCADO PUTO DECIMO PRIMERO DEL ACUERDO ENCOMENTO, POR LO CUAL UNA VEZ TRASNCURRIDO TRES AÑOS A PARTIR DE ESTA FECHA DEBERA TRASNFERIRSE AL CENTRO DE DOCUMENTACION Y ANALISIS, PREVIA LA ANOTACION CORRESPONDEIENTE EN LOS LIBROS DE GOBIERNO TAL Y COMO LO DISPONE EL PUNTO VIGESIMO QUINTO DEL ACUERDO NORMATIVO.
Amparo Principal 439/2012 BONETERA RYT DE PUEBLA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE. CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA. 12/18/2012 ESTE JUZGADO ESTIMA QUE LA SENTENCIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO, SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE CUMPLIDA, EN ATENCION A QUE LOS EFECTOS PARA LOS CUALES SE CONCEDIO EL AMPARO HAN SIDO SATISFECHOS POR LAS AUTROIDADES RESPONSABLES, EN ESAS CONDCIONES SE ESTIMA EL CASO SE ENCUENTRA CUMPLIDA LA SENTENCIA Y SE ORDENA ARCHIVAR EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PROCEDIENDO A REALIZAR LAS ANOTACIONES EN EL LIBRO DE GOBIERNO. EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO GENERAL CONJUNTO 1/2009 DE VEINTIOCHO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL NUEVE DEL PLENO DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA. RELATIVO A LA TRASNPARENCIA, DIGITALIZACION DEPURACION Y DESTRUCCIÓN DE LOS EXPEDIENTES GENERADOS EN LOS JUZGADOS DE DISTRITO, HAGASE SABER A LAS PARTES QUE EN SU OPORTUNIDAD SE PROCEDERA A LA DEPURACION O DESTRUCCIÓN, SEGUN SEA EL CASO, DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTUA, EN TERMINOS DE LOS DISPUESTO EN LOS PUNTOS VIGESIMO Y VIGESIMO PRIMERODEL CITADO ACUERDO. DE IGUAL FORMA SE ORDENA REALIZAR LA ANOTACION CORRESPONDEINTE EN LA CARATULA DEL PRESENTE EXPEDIENTE. ASI MISMO, DEBE DECIRSE QUE EL PRESENTE ASUNTO CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL, EN TERMINOS DE LOS DISPUESTO POR EL PRIMER Y TERCER PARRAFO DEL INVOCADO PUTO DECIMO PRIMERO DEL ACUERDO ENCOMENTO, POR LO CUAL UNA VEZ TRASNCURRIDO TRES AÑOS A PARTIR DE ESTA FECHA DEBERA TRASNFERIRSE AL CENTRO DE DOCUMENTACION Y ANALISIS, PREVIA LA ANOTACION CORRESPONDEIENTE EN LOS LIBROS DE GOBIERNO TAL Y COMO LO DISPONE EL PUNTO VIGESIMO QUINTO DEL ACUERDO NORMATIVO.
Amparo Principal 657/2012 COMISARIADO EJIDAL DE SAN BALTAZAR CAMPECHE, PUEBLA PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS 12/19/2012 AGREGUESE OFICIO DEL DIRECTOR GENERAL DE INGENIERIAS FORENSES DE LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA, CON RESIDENCIA EN MÉXICO, D.F., MEDIANTE EL CUAL EN CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO FORMULADO EN AUTO DE 04-DIC-2012, DESIGNANDO COMO PERITO OFICIAL A EDELMIRA IBARRA SOLIS, REQUIERASE A LA CITADA PERITO TERMINO TRES DIAS, COMOAREZCA A ACEPTAR Y PROTESTAR EL CARGO QUE SE LE CONFIERE. APERCIBIDA DE NO CUMPLIR SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA. SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 16 MINUTOS DEL 04-ENERO-2012, PARA SU VERIFICATIVO.
Amparo Principal 691/2012 ANTONINO GONZÁLEZ ÁVILA JUEZ MENOR CIVIL Y DE LO PENAL DE SAN VICENTE COYOTEPEC, TEPEXI DE RODRIGUEZ, PUEBLA 12/18/2012 AGREGUESE, A LOS AUTOS EL OFICIO DE CUENTA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, POR EL QUE INFORMA EL CUMPLIMINETO DADO A LA EJECUTOERIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTIAS; POR TANTO, CON FUNDMTO. EN EL ART. 297, FRACCION II, DEL C.F.P.C. DE APLICACION SUPLETORIA A LA L.A. DESE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TERMINO DE TRES DIAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERES CONVENGA, TRANSCURRIENDO ESE TERMINO CON MANIFESTACION O SIN ELLA, SE RESOLVERA LO QUE PROCEDA CONFORME A DERECHO
Amparo Principal 798/2012 RUTA ESTATAL DEL SERVICIO PÚBLICO DE TRANSPORTE NÚMERO RS VEINTIDÓS CONGRESO DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUES COPIA DEL OFICIO DE LA JEFE DE LA OFICINA DE CORRESPONDIENCIA COMUN DE LOS JUZGADOS DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA AL QUE ANEXA EL EXPEDIENTE DD AMPARO 798/2012 DEL INDICE DE ESTE JUZGADO FEDERAL, QUE SE REMITIÓ A EFECTO DE QUE EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, DICTARA LA SENTENCIA DEFINITIVA. EN VIRTUD DE QUE DICHO JUZGADO PRONUNCIÓ LA SENTENCIA DEFINITIVA DE 05-DICIEMBRE-2012, GLOSESE EL EXPEDIENTILO DE ANTECEDENTES Y NOTIFIQUESE DICHA RESOLUCIÓN A LAS PARTES QUE EN LO CONDUCENTE DICE: PRIMERO: LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE.... SEGUNDO: LA JUSTICIA DE LA UNIÓN AMPARA Y PROTEGE...
Amparo Principal 850/2012 JAVIER MALDONADO LARA DIRECTOR DE PRESTACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y CULTURALES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO 12/18/2012 AGREGUESE EL ESCRITO DEL AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA, VISTO SU CONTENIDO, CORRASE TRASLADO CON EL ESCRITO DE CUENTA Y ANEXO Y REQUIERASE AL PERITO OFICIAL TERMINO 5 DIAS EMITA NUEVAMENTE SU DICTAMEN EN LOS TERMINOS REFERIDOS. DE NO HACERLO MULTA.
Amparo Principal 851/2012 JESÚS DIEGO URZUA DIRECTOR DE PRESTACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y CULTURALES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO. 12/19/2012 AGREGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO DE DEL JEFE DE LA UNIDAD JURIDICA DELEGACION PUEBLA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADOPRES DEL ESTADO, VISTO SU CONTENIDO CON FUNDAMENTO EN LOS ART. 88 Y 89 DE LA L.A., REMITASE ESTE EXPEDIENTE AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEXTO CIRCUITO EN TRUNO, PARA LA SUBSTANCIACION DEL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO, DISTRIBUYANSE ENTRE LAS PARTES LAS COPIAS SIMPLES DEL MISMO. FORMSESE EXPEDIENTILLO DE ANTECEDENTES.
Amparo Principal 853/2012 ANDRÉS DE JESÚS MÉNDEZ TEUTLE DIRECTOR DE PRESTACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y CULTURALES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO 12/19/2012 AGREGUESE EL OF, DE CUENTA, VISTO SU CONTENIDO, SE LE TIENE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE DEL MISMO SE DESPRENDEN.
Amparo Principal 896/2012 MARÍA TORRES VAZQUEZ Y/O MARÍA TORRES (ALBACEA PROVIS JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE TEHUACÁN, PUEBLA 12/19/2012 VISTA LA RAZÓN DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO, QUE NO SE NOTIFICO EN FORMA PERSONAL LA PARTE QUEJOSA EL PROVEIDO DE 17-DICIEMBRE-2012, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 30, FRACC. II DE LA L. DE A. NOTIFÍQUESE POR LISTA AL QUEJOSO DICHO AUTO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: AGREGUESE COMPARECENCIA DEL INGENIERO ARTURO RUIZ ESTRADA, EN SU CARACTER DE PERITO OFICIAL EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE 05-DIC-2012, SIN QUE LA PARTE QUEJOSA HAYA COMPARECIDO PARA EL DESAHOGO DE LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE TOPOGRAF´PIA Y AGRIMENSURA. SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO EN EL REFERIDO AUTO Y SE IMPONE A LA PARTE QUEJOSA UN MULTA. GIRESE EL OFICIO CORRESPONDIENTE AL ADMINISTRADOR LOCAL DE RECAUDACIÓN PUEBLA SUR PARA QUE PROCEDA A HACER EFECTIVA LA MULTA IMPUESTA. SE SEÑALAN LAS 11 HORAS DEL DIA 28-DIC-2012, A EFECTO DE QUE COMPAREZCAN PERSONALMENTE EN LAS INSTALACIONES QUE OCUPA ESTE JUZGADO FEDERAL, EL PERITO OFICIAL Y PARTE QUEJOSA, APERCIBIDOS DE NO CUMPLIRSE LES IMPODRÁ UNA MULTA. AGREGUESE OFICIO DEL DIRECTOR GENERAL DE SERVICIOS PERICIALES DE LA PROCURADURIA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA, PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA.
Amparo Principal 1092/2012 ARTURO JOSÉ MIJARES CAMACHO JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 VISTA LA RAZÓN DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO, QUE NO SE NOTIFICO EN FORMA PERSONAL LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 17-DICIEMBRE_2012, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 30, FRACC. II DE LA L. DE A. NOTIFÍQUESE POR LISTA AL QUEJOSO DICHO AUTO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: AUT. RESP., INFORMA EL CUMPLIMIENTO DADO AL FALLO EN EJECUCIÓN, DÉSE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TÉRMINO TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, DE NO HACERLO SE RESOLVERÁ LO PROCEDENTE.
Amparo Principal 1041/2012 ULISES OMAR ITURRIAGA PEREA JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE CHOLULA, PUEBLA 12/17/2012 AGREGUSE A LOS AUTOS ESCRITO DEL REPRESENTANTE COMUN DE LA PARTE QUEJOSA , HACIENDO CONSTAR QUE LA FIRMA QUE CALZA TANTO DE SU ESCRITO DE MERITO COMO EL DE SU DEMANDA SON NOTORIAMENTE DISTINTAS, POR TANTO SE REQUIERE A LA PARTE QUEJOSA DENTRO DEL TERMINO DE 3 DIAS COMPAREZCA DEBIDAMENTE IDENTIFICADA ANTES ESTE JUZGADO A FIN DE QUE MANIFIESTE SI RECONOCE COMO PUESTA DE SU PUÑO Y LETRA, LA FIRMA QUE CALZA SU ESCRITO DE MERITO, APERCIBIDA DE NO HACERLO SE TENDRA POR NO HECHA SU PROMOCION. SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE FIJAN A LAS 9:14 DEL 28/12/2012
Amparo Principal 1100/2012 LUCIO MARTÍNEZ REY JUEZ DE LO PENAL DE TECAMACHALCO,PUEBLA 12/19/2012 VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, REQUIERASE AL JUEZ RESPONSABLE TERMINO 24 HRS. CUMPLA CON LA EJECUTORIA DE AMPARO
Amparo Principal 1092/2012 ARTURO JOSÉ MIJARES CAMACHO JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 VISTA LA RAZÓN DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO, QUE NO SE NOTIFICO EN FORMA PERSONAL LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 17-DICIEMBRE_2012, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 30, FRACC. II DE LA L. DE A. NOTIFÍQUESE POR LISTA AL QUEJOSO DICHO AUTO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: AUT. RESP., INFORMA EL CUMPLIMIENTO DADO AL FALLO EN EJECUCIÓN, DÉSE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TÉRMINO TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, DE NO HACERLO SE RESOLVERÁ LO PROCEDENTE.
Amparo Principal 1145/2012 JOSÉ PEDRO HERNÁNDEZ SILVA DIRECTOR DE PRESTACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y CULTURALES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO 12/19/2012 LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 09:26 HRS. DEL 28/12/2012.
Amparo Principal 1100/2012 LUCIO MARTÍNEZ REY JUEZ DE LO PENAL DE TECAMACHALCO,PUEBLA 12/19/2012 VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, REQUIERASE AL JUEZ RESPONSABLE TERMINO 24 HRS. CUMPLA CON LA EJECUTORIA DE AMPARO
Amparo Principal 1146/2012 HUMBERTO BAEZ ARRIAGA DIRECTOR DE PRESTACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y CULTURALES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO 12/19/2012 AGREGUESE OFICIO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, POR EL QUE INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 22-NOV-2012. REMITASE AL TRIB. COLEG. EN MAT. ADMINISTRATIVA EN TURNO PARA LA SUBSTANCIACION DEL REC. INTERPUESTO, DISTRIBUYASE ENTRE LAS PARTES COPIAS SIMPLES DEL ESCRITO DE AGRAVIOS. FORMESE EXPEDIENTILLO DE ANTECEDENTES.
Amparo Principal 1145/2012 JOSÉ PEDRO HERNÁNDEZ SILVA DIRECTOR DE PRESTACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y CULTURALES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO 12/19/2012 LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 09:26 HRS. DEL 28/12/2012.
Amparo Principal 1194/2012 DAN CHICO MUÑOZ (CONCESIONARIO) SECRETARIO DE TRANSPORTES DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE LA COP. DEL OF. 528/2012 AL QUE ADJUNTA EL ORIGINAL DEL EXP. EN QUE SE ACTUA Y TODA VEZ QUE EL ORGANO AUXILIAR JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, PRONUNCIO LA SENTENCIA DEFINITIVA EL 10/12/2012 NOTIFIQUESE DICHA RESOLUCION A LAS PARTES. MISMA QUE DICE: UNICO.- SE SOBRESEE EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. . .
Amparo Principal 1146/2012 HUMBERTO BAEZ ARRIAGA DIRECTOR DE PRESTACIONES ECONÓMICAS, SOCIALES Y CULTURALES DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO 12/19/2012 AGREGUESE OFICIO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, POR EL QUE INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE 22-NOV-2012. REMITASE AL TRIB. COLEG. EN MAT. ADMINISTRATIVA EN TURNO PARA LA SUBSTANCIACION DEL REC. INTERPUESTO, DISTRIBUYASE ENTRE LAS PARTES COPIAS SIMPLES DEL ESCRITO DE AGRAVIOS. FORMESE EXPEDIENTILLO DE ANTECEDENTES.
Amparo Principal 1270/2012 MARÍA DEL SOCORRO DIAZ GÜEMES JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE SAN PEDRO CHOLULA, PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE EL OF. DE CUENTA RECIBIDO VIA FAX, POR MEDIO DEL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO DE 13/12/2012.
Amparo Principal 1194/2012 DAN CHICO MUÑOZ (CONCESIONARIO) SECRETARIO DE TRANSPORTES DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE LA COP. DEL OF. 528/2012 AL QUE ADJUNTA EL ORIGINAL DEL EXP. EN QUE SE ACTUA Y TODA VEZ QUE EL ORGANO AUXILIAR JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, PRONUNCIO LA SENTENCIA DEFINITIVA EL 10/12/2012 NOTIFIQUESE DICHA RESOLUCION A LAS PARTES. MISMA QUE DICE: UNICO.- SE SOBRESEE EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. . .
Amparo Principal 1305/2012 ABIMAEL BAUTISTA RAMÍREZ JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR 12/19/2012 VISTA LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER NOTIFICADO PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 17/12/2012, EN CONSECUENCIA, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA DICHO AUTO, MISMO QUE DICE: Acuerdo: AGRGUESE EL OF. DE CUENTA DE LA AUT. RESP. POR EL QUE INFORMA EL CUMPLIMIENTO AL FALLO EN EJECUCION. CON EL MISMO DESE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TERMINO DE TRES DIAS. VISTA LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER NOTIFICADO PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 13/12/2012, EN CONSECUENCIA, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA DICHO AUTO, MISMO QUE DICE: AGRGUESE EL OF. DE CUENTA DE LA AUT. RESP. POR EL QUE INFORMA EL CUMPLIMIENTO AL FALLO EN EJECUCION. CON EL MISMO DESE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TERMINO DE TRES DIAS.
Amparo Principal 1270/2012 MARÍA DEL SOCORRO DIAZ GÜEMES JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE SAN PEDRO CHOLULA, PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE EL OF. DE CUENTA RECIBIDO VIA FAX, POR MEDIO DEL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO DE 13/12/2012.
Amparo Principal 1317/2012 DIEGO ALBERTO HERNANDEZ FERNANDEZ JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 ...SE REQUIERE AL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE PUEBLA, PLAZO 24 HORAS INFORME EL CABAL CUMPLIMIENTO AL FALLO REMIETIENDO PARA TAL EFECTO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE JUSTIFIQUEN SU ACTUAR.
Amparo Principal 1305/2012 ABIMAEL BAUTISTA RAMÍREZ JUEZ SEXTO DE LO FAMILIAR 12/19/2012 VISTA LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER NOTIFICADO PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 17/12/2012, EN CONSECUENCIA, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA DICHO AUTO, MISMO QUE DICE: Acuerdo: AGRGUESE EL OF. DE CUENTA DE LA AUT. RESP. POR EL QUE INFORMA EL CUMPLIMIENTO AL FALLO EN EJECUCION. CON EL MISMO DESE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TERMINO DE TRES DIAS. VISTA LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER NOTIFICADO PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 13/12/2012, EN CONSECUENCIA, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA DICHO AUTO, MISMO QUE DICE: AGRGUESE EL OF. DE CUENTA DE LA AUT. RESP. POR EL QUE INFORMA EL CUMPLIMIENTO AL FALLO EN EJECUCION. CON EL MISMO DESE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TERMINO DE TRES DIAS.
Amparo Principal 1356/2012 ABEL GRANADA GODINEZ JUEZ CUARTO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA. 12/19/2012 VISTA LA RAZÓN DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO, QUE NO SE NOTIFICO EN FORMA PERSONAL LA PARTE QUEJOSA EL PROVEIDO DE 17-DIC-2012, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 30, FRACC. II DE LA L. DE A. NOTIFÍQUESE POR LISTA AL QUEJOSO DICHO AUTO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: AUT. RESP., INFORMA EL CUMPLIMIENTO DADO AL FALLO EN EJECUCIÓN, DÉSE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TÉRMINO TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, DE NO HACERLO SE RESOLVERÁ LO PROCEDENTE.
Amparo Principal 1317/2012 DIEGO ALBERTO HERNANDEZ FERNANDEZ JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 ...SE REQUIERE AL JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR DE LA CIUDAD DE PUEBLA, PLAZO 24 HORAS INFORME EL CABAL CUMPLIMIENTO AL FALLO REMIETIENDO PARA TAL EFECTO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE JUSTIFIQUEN SU ACTUAR.
Amparo Principal 1358/2012 MIGUEL ANGEL PEREZ HERNANDEZ INTEGRANTES DEL CONSEJO DE PROFESIONALIZACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA 12/19/2012 AGREGUESE OFICIO DEL ADMOR. CORREOS OSD PODER JUDICIAL, VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA MEDIANTE OFICIO QUE AL EFECTO SE GIRE, SE REQUIERE AL ADMINISTRADOR LOCAL DE RECAUDACIÓN DE PUEBLA NORTE, PROCEDA A DEJAR SIN EFECTOS LA MULTA IMPUESTA AL ALUDIDO ENCARGADO EN AUTO DE 30-NOV-2012.
Amparo Principal 1356/2012 ABEL GRANADA GODINEZ JUEZ CUARTO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA. 12/19/2012 VISTA LA RAZÓN DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO, QUE NO SE NOTIFICO EN FORMA PERSONAL LA PARTE QUEJOSA EL PROVEIDO DE 17-DIC-2012, CON FUNDAMENTO EN EL ART. 30, FRACC. II DE LA L. DE A. NOTIFÍQUESE POR LISTA AL QUEJOSO DICHO AUTO, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: AUT. RESP., INFORMA EL CUMPLIMIENTO DADO AL FALLO EN EJECUCIÓN, DÉSE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TÉRMINO TRES DÍAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERÉS CONVENGA, DE NO HACERLO SE RESOLVERÁ LO PROCEDENTE.
Amparo Principal 1403/2012 JOSE JUAN GARCIA PÉREZ VISITADOR GENERAL DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE LA COP. DEL OF. 528/2012 AL QUE ADJUNTA EL ORIGINAL DEL EXP. EN QUE SE ACTUA Y TODA VEZ QUE EL ORGANO AUXILIAR JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, PRONUNCIO LA SENTENCIA DEFINITIVA EL 07/12/2012 NOTIFIQUESE DICHA RESOLUCION A LAS PARTES. MISMA QUE DICE: PRIMERO.- SE SOBRESEE EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. . . SEGUNDO.- LA JUSTICIA DE LA UNION AMPARA Y PROTEGE. . .
Amparo Principal 1358/2012 MIGUEL ANGEL PEREZ HERNANDEZ INTEGRANTES DEL CONSEJO DE PROFESIONALIZACIÓN DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA 12/19/2012 AGREGUESE OFICIO DEL ADMOR. CORREOS OSD PODER JUDICIAL, VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA MEDIANTE OFICIO QUE AL EFECTO SE GIRE, SE REQUIERE AL ADMINISTRADOR LOCAL DE RECAUDACIÓN DE PUEBLA NORTE, PROCEDA A DEJAR SIN EFECTOS LA MULTA IMPUESTA AL ALUDIDO ENCARGADO EN AUTO DE 30-NOV-2012.
Amparo Principal 1445/2012 GUDELIA VAZQUEZ HUERTA JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE TEHUACÁN, PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE LA COP. DEL OF. 531/2012 AL QUE ADJUNTA EL ORIGINAL DEL EXP. EN QUE SE ACTUA Y TODA VEZ QUE EL ORGANO AUXILIAR JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, PRONUNCIO LA SENTENCIA DEFINITIVA EL 14/12/2012 NOTIFIQUESE DICHA RESOLUCION A LAS PARTES. MISMA QUE DICE: UNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE. . .
Amparo Principal 1403/2012 JOSE JUAN GARCIA PÉREZ VISITADOR GENERAL DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE LA COP. DEL OF. 528/2012 AL QUE ADJUNTA EL ORIGINAL DEL EXP. EN QUE SE ACTUA Y TODA VEZ QUE EL ORGANO AUXILIAR JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, PRONUNCIO LA SENTENCIA DEFINITIVA EL 07/12/2012 NOTIFIQUESE DICHA RESOLUCION A LAS PARTES. MISMA QUE DICE: PRIMERO.- SE SOBRESEE EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. . . SEGUNDO.- LA JUSTICIA DE LA UNION AMPARA Y PROTEGE. . .
Amparo Principal 1479/2012 MARÍA CRISTINA MEDINA VAZQUEZ JUNTA DIRECTIVA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES DEL ESTADO DE PUEBLA. 12/19/2012 VISTA LAS RAZONES DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL INFORMA LAS IMPOSIBILIDADES DE NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL A LA PARTE QUEJOSA LA AUTO DE 17/12/2012, EN TALES CONDICIONES, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA EN TERMINOS DEL ART. 30, FRACCIÓN II DE LA L.A. AUTO QUE DICE: AGREGUESE, A LOS AUTOS EL OFICIO DE CUENTA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, POR EL QUE INFORMA EL CUMPLIMINETO DADO A LA EJECUTOERIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTIAS; POR TANTO, CON FUNDMTO. EN EL ART. 297, FRACCION II, DEL C.F.P.C. DE APLICACION SUPLETORIA A LA L.A. DESE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TERMINO DE TRES DIAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERES CONVENGA, TRANSCURRIENDO ESE TERMINO CON MANIFESTACION O SIN ELLA, SE RESOLVERA LO QUE PROCEDA CONFORME A DERECHO @
Amparo Principal 1445/2012 GUDELIA VAZQUEZ HUERTA JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE TEHUACÁN, PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE LA COP. DEL OF. 531/2012 AL QUE ADJUNTA EL ORIGINAL DEL EXP. EN QUE SE ACTUA Y TODA VEZ QUE EL ORGANO AUXILIAR JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO DEL CENTRO AUXILIAR DE LA DÉCIMA REGIÓN, PRONUNCIO LA SENTENCIA DEFINITIVA EL 14/12/2012 NOTIFIQUESE DICHA RESOLUCION A LAS PARTES. MISMA QUE DICE: UNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE. . .
Amparo Principal 1507/2012 MA. ISABEL ESCALONA PÉREZ JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 ...REQUIERASE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PLAZO 24 HORAS, INFORME EL CUMPLIMIENTO DADO AL FALLO; ESTO ES ACUERDE LA SOLICITUD FORMULADA POR LA QUEJOSA MEDIANTE ESCRITO RECIBIDO EL 30-JULIO-2012 Y LO NOTIFIQUE EN TERMINOS DE LEY, REMITIENDO PARA TAL EFECTO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE ACREDITEN SU DICH, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 105 L.A., REQUIERASE AL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA, PARA QUE EN SU CARACTER DE SUPERIOR JERARQUICO, CONMINE A ESTA A CUMPLIR SIN DEMORA A EJECUTORIA DE MÉRITO. APERCIBALES DE NO CUMPLIR, SE PROCEDEÁ EN TERMINOS DEL 1RT. 105 L.A Y 107, FRACC. XVI C.P.E.U.M.
Amparo Principal 1479/2012 MARÍA CRISTINA MEDINA VAZQUEZ JUNTA DIRECTIVA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES AL SERVICIO DE LOS PODERES DEL ESTADO DE PUEBLA. 12/19/2012 VISTA LAS RAZONES DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL INFORMA LAS IMPOSIBILIDADES DE NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL A LA PARTE QUEJOSA LA AUTO DE 17/12/2012, EN TALES CONDICIONES, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA EN TERMINOS DEL ART. 30, FRACCIÓN II DE LA L.A. AUTO QUE DICE: AGREGUESE, A LOS AUTOS EL OFICIO DE CUENTA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, POR EL QUE INFORMA EL CUMPLIMINETO DADO A LA EJECUTOERIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTIAS; POR TANTO, CON FUNDMTO. EN EL ART. 297, FRACCION II, DEL C.F.P.C. DE APLICACION SUPLETORIA A LA L.A. DESE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TERMINO DE TRES DIAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERES CONVENGA, TRANSCURRIENDO ESE TERMINO CON MANIFESTACION O SIN ELLA, SE RESOLVERA LO QUE PROCEDA CONFORME A DERECHO @
Amparo Principal 1512/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado JUEZ SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA. 12/19/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado
Amparo Principal 1507/2012 MA. ISABEL ESCALONA PÉREZ JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 ...REQUIERASE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PLAZO 24 HORAS, INFORME EL CUMPLIMIENTO DADO AL FALLO; ESTO ES ACUERDE LA SOLICITUD FORMULADA POR LA QUEJOSA MEDIANTE ESCRITO RECIBIDO EL 30-JULIO-2012 Y LO NOTIFIQUE EN TERMINOS DE LEY, REMITIENDO PARA TAL EFECTO COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE ACREDITEN SU DICH, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 105 L.A., REQUIERASE AL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA, PARA QUE EN SU CARACTER DE SUPERIOR JERARQUICO, CONMINE A ESTA A CUMPLIR SIN DEMORA A EJECUTORIA DE MÉRITO. APERCIBALES DE NO CUMPLIR, SE PROCEDEÁ EN TERMINOS DEL 1RT. 105 L.A Y 107, FRACC. XVI C.P.E.U.M.
Amparo Principal 1521/2012 MARGARITA MERINO MÉNDEZ TESORERÍA DEL MUNICIPIO DE PUEBLA 12/19/2012 VISTA LAS RAZONES DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL INFORMA LAS IMPOSIBILIDADES DE NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL A LA PARTE QUEJOSA LA AUTO DE 17/12/2012, EN TALES CONDICIONES, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA EN TERMINOS DEL ART. 30, FRACCIÓN II DE LA L.A. AUTO QUE DICE: AGREGUESE, A LOS AUTOS EL OFICIO DE CUENTA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, POR EL QUE INFORMA EL CUMPLIMINETO DADO A LA EJECUTOERIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTIAS; POR TANTO, CON FUNDMTO. EN EL ART. 297, FRACCION II, DEL C.F.P.C. DE APLICACION SUPLETORIA A LA L.A. DESE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TERMINO DE TRES DIAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERES CONVENGA, TRANSCURRIENDO ESE TERMINO CON MANIFESTACION O SIN ELLA, SE RESOLVERA LO QUE PROCEDA CONFORME A DERECHO
Amparo Principal 1512/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado JUEZ SÉPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE PUEBLA. 12/19/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado
Amparo Principal 1529/2012 ROCIO RIVAMAR CABRERA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE ZACATLÁN, PUEBLA. 12/19/2012 Agréguese a los presentes autos el telegrama de cuenta de la autoridad responsable AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR Y TRAMITE DE ZACATLAN, PUEBLA, por medio del cual pretende dar cumplimiento al fallo en ejecución. Ahora bien, del contenido del telegrama de mérito se advierte que la autoridad responsable manifiesta haber dado cumplimiento al fallo en ejecución procediendo a notificar a la parte quejosa la resolución interlocutoria dictada en el incidente de suspensión derivado del juicio de amparo en que se actúa; esto es, realiza actuaciones que no fueron ordenadas en la sentencia dictada en el presente juicio de garantías. En tales condiciones, mediante oficio que al efecto se gire, se requiere nuevamente a la aludida autoridad responsable a fin de que en término de veinticuatro horas contadas a partir de que surta efectos la notificación del presente proveído de cabal y total cumplimiento al fallo en ejecución en estricto apego a lo ordenado en lasentencia dictada en el presente juicio de garantías, con el apercibimiento que de no cumplir con tal mandato en el término señalado, se procederá en su contra en términos de lo dispuesto por el artículo 104 y 105 de la Ley de Amparo. No obstante lo anterior, tomando en consideración que el suscrito debe vigilar que el cumplimiento a la ejecutoria de amparo sea de forma inmediata; en tales condiciones, mediante oficio que al efecto se gire, requiérase al PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA, para que en su carácter de superior jerárquico de la autoridad citada en el párrafo anterior, requiera a ésta a cumplir sin demora la ejecutoria de mérito, apercibida dicha autoridad que de no dar acatamiento a lo anteriormente ordenado en el plazo establecido, se procederá en términos de los artículos 105 y 107 de la Ley de Amparo
Amparo Principal 1521/2012 MARGARITA MERINO MÉNDEZ TESORERÍA DEL MUNICIPIO DE PUEBLA 12/19/2012 VISTA LAS RAZONES DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL INFORMA LAS IMPOSIBILIDADES DE NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL A LA PARTE QUEJOSA LA AUTO DE 17/12/2012, EN TALES CONDICIONES, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA EN TERMINOS DEL ART. 30, FRACCIÓN II DE LA L.A. AUTO QUE DICE: AGREGUESE, A LOS AUTOS EL OFICIO DE CUENTA DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, POR EL QUE INFORMA EL CUMPLIMINETO DADO A LA EJECUTOERIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTIAS; POR TANTO, CON FUNDMTO. EN EL ART. 297, FRACCION II, DEL C.F.P.C. DE APLICACION SUPLETORIA A LA L.A. DESE VISTA A LA PARTE QUEJOSA POR EL TERMINO DE TRES DIAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERES CONVENGA, TRANSCURRIENDO ESE TERMINO CON MANIFESTACION O SIN ELLA, SE RESOLVERA LO QUE PROCEDA CONFORME A DERECHO
Amparo Principal 1531/2012 INSTITUTO ATENAS DE TECAMACHALCO, SOCIEDAD CIVIL CONGRESO DE LA UNION A TRAVÉS DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE FIJAN A LAS 9:20 DEL 11/01/2013
Amparo Principal 1529/2012 ROCIO RIVAMAR CABRERA AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE ZACATLÁN, PUEBLA. 12/19/2012 Agréguese a los presentes autos el telegrama de cuenta de la autoridad responsable AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR Y TRAMITE DE ZACATLAN, PUEBLA, por medio del cual pretende dar cumplimiento al fallo en ejecución. Ahora bien, del contenido del telegrama de mérito se advierte que la autoridad responsable manifiesta haber dado cumplimiento al fallo en ejecución procediendo a notificar a la parte quejosa la resolución interlocutoria dictada en el incidente de suspensión derivado del juicio de amparo en que se actúa; esto es, realiza actuaciones que no fueron ordenadas en la sentencia dictada en el presente juicio de garantías. En tales condiciones, mediante oficio que al efecto se gire, se requiere nuevamente a la aludida autoridad responsable a fin de que en término de veinticuatro horas contadas a partir de que surta efectos la notificación del presente proveído de cabal y total cumplimiento al fallo en ejecución en estricto apego a lo ordenado en lasentencia dictada en el presente juicio de garantías, con el apercibimiento que de no cumplir con tal mandato en el término señalado, se procederá en su contra en términos de lo dispuesto por el artículo 104 y 105 de la Ley de Amparo. No obstante lo anterior, tomando en consideración que el suscrito debe vigilar que el cumplimiento a la ejecutoria de amparo sea de forma inmediata; en tales condiciones, mediante oficio que al efecto se gire, requiérase al PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA, para que en su carácter de superior jerárquico de la autoridad citada en el párrafo anterior, requiera a ésta a cumplir sin demora la ejecutoria de mérito, apercibida dicha autoridad que de no dar acatamiento a lo anteriormente ordenado en el plazo establecido, se procederá en términos de los artículos 105 y 107 de la Ley de Amparo
Amparo Incidental 1549/2012 RAFAEL SILVA MANCILLA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 Agréguese a los presentes autos el oficio de cuenta de la SECRETARIA DE ACUERDOS DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO, por medio del cual en cumplimiento a la solicitud que se le formuló en auto de catorce de diciembre de dos mil doce, informa el domicilio que señaló la tercera perjudicada JOSEFINA ALVAREZ SANCHEZ para oír y recibir notificaciones en el amparo directo D-336/2012 de su índice; en tales condiciones, se acuerda: Se ordena al actuario adscrito a este Juzgado Federal a fin de que corra traslado y emplace a la parte tercera perjudicada JOSEFINA ALVAREZ SANCHEZ en el domicilio ubicado en CALLE TECAMACHALCO, NUMERO 132, COLONIA LA PAZ DE LA CIUDAD DE PUEBLA EN LOS TERMINOS INDICADOS
Amparo Principal 1531/2012 INSTITUTO ATENAS DE TECAMACHALCO, SOCIEDAD CIVIL CONGRESO DE LA UNION A TRAVÉS DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE FIJAN A LAS 9:20 DEL 11/01/2013
Amparo Principal 1613/2012 GAMALIEL DE LA ROSA TORRES JUEZ DE LO PENAL DE ZACAPOAXTLA, PUEBLA 12/19/2012 LA SENTENCIA DE 15/11/2012 NO FUE RECURRIDA MEDIANTE REC. DE REV. POR LO QUE SE DECLARA QUE HA CAUSADO EJECUTORIA. ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO CONCLUIDO.
Amparo Incidental 1549/2012 RAFAEL SILVA MANCILLA JUEZ TERCERO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 Agréguese a los presentes autos el oficio de cuenta de la SECRETARIA DE ACUERDOS DEL TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO, por medio del cual en cumplimiento a la solicitud que se le formuló en auto de catorce de diciembre de dos mil doce, informa el domicilio que señaló la tercera perjudicada JOSEFINA ALVAREZ SANCHEZ para oír y recibir notificaciones en el amparo directo D-336/2012 de su índice; en tales condiciones, se acuerda: Se ordena al actuario adscrito a este Juzgado Federal a fin de que corra traslado y emplace a la parte tercera perjudicada JOSEFINA ALVAREZ SANCHEZ en el domicilio ubicado en CALLE TECAMACHALCO, NUMERO 132, COLONIA LA PAZ DE LA CIUDAD DE PUEBLA EN LOS TERMINOS INDICADOS
Amparo Principal 1621/2012 LUIS ALBERTO JIMENEZ ZENTENO JUEZ SEXTO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/18/2012 Agréguense a los autos los oficios de cuenta del Juez Sexto de lo Penal de la ciudad de Puebla, mediante los cuales informa sobre el cumplimiento a la ejecutoria de amparo emitida en el presente asunto; en tales condiciones, con fundamento en el artículo 297, fracción II, del Código Federal de Procedimiento Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, dese vista a la parte quejosa por el plazo de tres días con el cumplimiento al fallo en ejecución, a fin de que manifieste lo que a su interés convenga; y, transcurrido dicho plazo, con manifestación o sin ella, se resolverá lo que proceda conforme a derecho. Así mismo, téngase a la autoridad oficiante acusando recibo del oficio 103340 por el cual le fue devuelto el duplicado de la causa penal 146/2012 de su índice; lo anterior, para los efectos legales a que haya lugar.
Amparo Principal 1613/2012 GAMALIEL DE LA ROSA TORRES JUEZ DE LO PENAL DE ZACAPOAXTLA, PUEBLA 12/19/2012 LA SENTENCIA DE 15/11/2012 NO FUE RECURRIDA MEDIANTE REC. DE REV. POR LO QUE SE DECLARA QUE HA CAUSADO EJECUTORIA. ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO CONCLUIDO.
Amparo Principal 1663/2012 LEONOR HERNÁNDEZ NAVA JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO. 12/19/2012 AGREGUESE EL OF. DE CUENTA MEDAINTE EL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO DE 14/12/2012.
Amparo Principal 1621/2012 LUIS ALBERTO JIMENEZ ZENTENO JUEZ SEXTO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/18/2012 Agréguense a los autos los oficios de cuenta del Juez Sexto de lo Penal de la ciudad de Puebla, mediante los cuales informa sobre el cumplimiento a la ejecutoria de amparo emitida en el presente asunto; en tales condiciones, con fundamento en el artículo 297, fracción II, del Código Federal de Procedimiento Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo, dese vista a la parte quejosa por el plazo de tres días con el cumplimiento al fallo en ejecución, a fin de que manifieste lo que a su interés convenga; y, transcurrido dicho plazo, con manifestación o sin ella, se resolverá lo que proceda conforme a derecho. Así mismo, téngase a la autoridad oficiante acusando recibo del oficio 103340 por el cual le fue devuelto el duplicado de la causa penal 146/2012 de su índice; lo anterior, para los efectos legales a que haya lugar.
Amparo Principal 1676/2012 ANGEL FLORES LÓPEZ COMISION DEL SERVICIO DE CARRERA POLICIAL 12/19/2012 SE ADVIERTE QUE EL AUTO DE 30-NOV-2012, DICTADO EN EL PRESENTE JUICIO NO FUE RECURRIDO MEDIANTE REC. DE REV., POR LO QUE SE DECLARA FIRME DICHO PROVEIDO. ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PROCEDIENDO A REALIZAR LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LO ESTABLECIDO POR EL ACUERDO GENERAL CONJUNTO NÚMERO 1/2009 DE FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2009, SE HACE LA ACLARACIÓN DE QUE EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA SE PROCEDERÁ A LA DESTRUCCIÓN. EL PRESENTE ASUNTO CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL.
Amparo Principal 1663/2012 LEONOR HERNÁNDEZ NAVA JUEZ CUARTO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PACHUCA DE SOTO, HIDALGO. 12/19/2012 AGREGUESE EL OF. DE CUENTA MEDAINTE EL CUAL DA CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO DE 14/12/2012.
Amparo Principal 1680/2012 MARÍA LUISA ÁVILA BELLO SECRETARÍA DE FINANZAS DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE EL OF. DE CUENTA, VISTO SU CONTENIDO, REQUIERASE DE NUEVA CUENTA A LA AUT. OFICIANTE TERMINO 24 HRS. REMITA COP. CERT. DE LAS CONSTANCIAS QUE SE INDICAN, DE NO HACERLO MULTA.
Amparo Principal 1676/2012 ANGEL FLORES LÓPEZ COMISION DEL SERVICIO DE CARRERA POLICIAL 12/19/2012 SE ADVIERTE QUE EL AUTO DE 30-NOV-2012, DICTADO EN EL PRESENTE JUICIO NO FUE RECURRIDO MEDIANTE REC. DE REV., POR LO QUE SE DECLARA FIRME DICHO PROVEIDO. ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PROCEDIENDO A REALIZAR LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LO ESTABLECIDO POR EL ACUERDO GENERAL CONJUNTO NÚMERO 1/2009 DE FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2009, SE HACE LA ACLARACIÓN DE QUE EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA SE PROCEDERÁ A LA DESTRUCCIÓN. EL PRESENTE ASUNTO CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL.
Amparo Principal 1685/2012 JHONNY REYES AGUILAR JUEZ DE LO PENAL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 AGREGUENSE LOS OFS. DE CUENTA POR MEDIO DE LOS CUALES DAN CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO DE 12/12/2012 AGREGUESE LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER EMPLAZADO A LA PARTE TERCERA PERJUDICADA, UNA VEZ QUE SE AGOTEN LOS MEDIOS QUE TIENE ESTE JUZGADO A SU ALCANCE A FIN DE LOGRAR EL EMPLAZAMIENTO SE ACORDARA LO CONDUCENTE.
Amparo Principal 1680/2012 MARÍA LUISA ÁVILA BELLO SECRETARÍA DE FINANZAS DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE EL OF. DE CUENTA, VISTO SU CONTENIDO, REQUIERASE DE NUEVA CUENTA A LA AUT. OFICIANTE TERMINO 24 HRS. REMITA COP. CERT. DE LAS CONSTANCIAS QUE SE INDICAN, DE NO HACERLO MULTA.
Amparo Principal 1709/2012 FAMSA METROPOLITANO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 [ ...] se ordena el emplazamiento a la tercera perjudicada en el domicilio que se indica EN LOS TERMINOS INDICADOS [...] SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE FGIJAN A LAS 9:40 DEL 9/01/2013, POR OTRO LADO SE ADVIRETE QUE H ATRASCURRIDO EL PLAZO OTORGADO A QUIEN SE OSTENTA COMO APODERA DE LA TERCERA PERJUDICADA A EMPLAZAR SIN QUE HAYA DADO CUMPLIMINETO, SE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO Y SE TIENE POR NO HEHA LA PROMOCION
Amparo Principal 1685/2012 JHONNY REYES AGUILAR JUEZ DE LO PENAL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 AGREGUENSE LOS OFS. DE CUENTA POR MEDIO DE LOS CUALES DAN CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO DE 12/12/2012 AGREGUESE LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER EMPLAZADO A LA PARTE TERCERA PERJUDICADA, UNA VEZ QUE SE AGOTEN LOS MEDIOS QUE TIENE ESTE JUZGADO A SU ALCANCE A FIN DE LOGRAR EL EMPLAZAMIENTO SE ACORDARA LO CONDUCENTE.
Amparo Principal 1720/2012 MARÍA ELIZABETH GALICIA PAISANO JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 09:10 HRS. DEL 08/01/2013. VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, REQUIERAE A LA AUT. QUE SE INDICA PARA QUE UNA VEZ QUE SE REINCORPORE A SUS LABORES PARA QUE TERMINO 24 HRS. REMITA EL DESPACHO 577/2012. DE NO HACERLO MULTA. AGREGUENSE LOS ESCRITOS DE LA QUEJOSA, VISTO SUS CONTENIDOS, SE LE TIENE FORMULANDO ALEGATOS Y OFRECIENDO PRUEBAS.
Amparo Principal 1709/2012 FAMSA METROPOLITANO, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE JUEZ PRIMERO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 [ ...] se ordena el emplazamiento a la tercera perjudicada en el domicilio que se indica EN LOS TERMINOS INDICADOS [...] SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE FGIJAN A LAS 9:40 DEL 9/01/2013, POR OTRO LADO SE ADVIRETE QUE H ATRASCURRIDO EL PLAZO OTORGADO A QUIEN SE OSTENTA COMO APODERA DE LA TERCERA PERJUDICADA A EMPLAZAR SIN QUE HAYA DADO CUMPLIMINETO, SE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO Y SE TIENE POR NO HEHA LA PROMOCION
Amparo Principal 1751/2012 JOSE LUIS ALEJANDRO ORTIZ SALAZAR JUEZ ESPECIALIZADA EN ASUNTOS FINANCIEROS DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE FIJAN A LAS 9:50 DEL 7/01/2012, SE REQUIERE PIEZA POSTAL AL ADMINISTRADOR DE CORREOS EN EL TERMINOD E 24 HORAS DE NO HACERLO MULTA
Amparo Principal 1720/2012 MARÍA ELIZABETH GALICIA PAISANO JUEZ SÉPTIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 09:10 HRS. DEL 08/01/2013. VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, REQUIERAE A LA AUT. QUE SE INDICA PARA QUE UNA VEZ QUE SE REINCORPORE A SUS LABORES PARA QUE TERMINO 24 HRS. REMITA EL DESPACHO 577/2012. DE NO HACERLO MULTA. AGREGUENSE LOS ESCRITOS DE LA QUEJOSA, VISTO SUS CONTENIDOS, SE LE TIENE FORMULANDO ALEGATOS Y OFRECIENDO PRUEBAS.
Amparo Principal 1772/2012 MARÍA DEL CARMEN MADRID VITE AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA FISCALÍA GENERAL REGIONAL DE LA CIUAD DE PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE ESCRITO DE LA PARTE QUEJOSA, POR EL QUE INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 10-DIC-2012. REMITASE AL TRIB. COLEG. EN MAT. PENAL EN TURNO PARA LA SUBSTANCIACION DEL REC. INTERPUESTO, DISTRIBUYASE ENTRE LAS PARTES COPIAS SIMPLES DEL ESCRITO DE AGRAVIOS. FORMESE EXPEDIENTILLO DE ANTECEDENTES.
Amparo Principal 1751/2012 JOSE LUIS ALEJANDRO ORTIZ SALAZAR JUEZ ESPECIALIZADA EN ASUNTOS FINANCIEROS DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE FIJAN A LAS 9:50 DEL 7/01/2012, SE REQUIERE PIEZA POSTAL AL ADMINISTRADOR DE CORREOS EN EL TERMINOD E 24 HORAS DE NO HACERLO MULTA
Amparo Principal 1777/2012 LIA PATRICIA DE FATIMA YUNES ANCONA JUEZ PRIMERO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 SE ADVIERTE QUE EL AUTO DE 28-NOV-2012, DICTADO EN EL PRESENTE JUICIO NO FUE RECURRIDO MEDIANTE REC. DE REV., POR LO QUE SE DECLARA FIRME DICHO PROVEÍDO. GLOSESE A SUS AUTOS EL ORIGINAL DE LOS CUADERNOS INCIDENTALES. ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PROCEDIENDO A REALIZAR LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LO ESTABLECIDO POR EL ACUERDO GENERAL CONJUNTO NÚMERO 1/2009 DE FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2009, SE HACE LA ACLARACIÓN DE QUE EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA SE PROCEDERÁ A LA DESTRUCCIÓN. EL PRESENTE ASUNTO CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL.
Amparo Principal 1772/2012 MARÍA DEL CARMEN MADRID VITE AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA FISCALÍA GENERAL REGIONAL DE LA CIUAD DE PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE ESCRITO DE LA PARTE QUEJOSA, POR EL QUE INTERPONE RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DE 10-DIC-2012. REMITASE AL TRIB. COLEG. EN MAT. PENAL EN TURNO PARA LA SUBSTANCIACION DEL REC. INTERPUESTO, DISTRIBUYASE ENTRE LAS PARTES COPIAS SIMPLES DEL ESCRITO DE AGRAVIOS. FORMESE EXPEDIENTILLO DE ANTECEDENTES.
Amparo Principal 1779/2012 LUIS GONZAGA GERARDO SÁNCHEZ BRITO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR PRIMER TURNO DE LA DELEGACIÓN CENTRO. 12/19/2012 Vista la certificación secretarial que antecede se advierte que el auto de treinta de noviembre de dos mil doce en el cual se decretó el sobreseimiento en el presente juicio de amparo no fue recurrido mediante el recurso de revisión procedente en términos del artículo 83, fracción III, de la Ley de Amparo; por tanto, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 356, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente a la ley de la materia, se declara que el mismo ha quedado firme. Glósese a los autos únicamente el cuaderno original del incidente de suspensión derivado del presente juicio de amparo en virtud de lo que se acordará en párrafos posteriores. Anótese lo procedente en el libro de gobierno y archívese este asunto como totalmente concluido. Ahora bien, en cumplimiento a lo que establece el Acuerdo General Conjunto número 1/2009, de fecha veintiocho de septiembre de dos mil nueve, emitido por los Plenos de la SupremaCorte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la transferencia, digitalización, depuración y destrucción de los expedientes generados en los Juzgados de Distrito, hágase saber a las partes que en su oportunidad SE PROCEDERÁ A LA DEPURACIÓN O DESTRUCCIÓN, según sea el caso, del expediente en que se actúa, en términos de lo dispuesto en los puntos vigésimo y vigésimo primero del citado acuerdo. De igual forma, en mérito a lo ordenado en el segundo párrafo del punto décimo primero del acuerdo invocado se ordena realizar la anotación correspondiente en la carátula del presente expediente. Así mismo, debe decirse que el presente asunto CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL, en términos de lo dispuesto por el primer y tercer párrafo del invocado punto décimo primero del acuerdo en comento, por lo cual, una vez transcurridos TRES AÑOS a partir de esta fecha deberá transferirse al centro de documentación y análisis, previa la anotación correspondiente en loslibros de gobierno tal y como lo dispone el punto vigésimo quinto del acuerdo normativo. Se hace la indicación que el cuaderno original del incidente de suspensión derivado del presente juicio, ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN, pues se NEGÓ Y CONCEDIÓ LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA, acorde con lo dispuesto en el segundo párrafo de la fracción III del punto vigésimo primero del Acuerdo General relativo. Del mismo modo, en términos de lo dispuesto en la fracción III del punto vigésimo del citado acuerdo general conjunto, se ordena que una vez que transcurran SEIS MESES a esta fecha, se proceda a la destrucción del duplicado del cuaderno incidental, previa formulación del acta y relación correspondiente para la plena identificación del expediente destruido, tal como lo dispone el punto vigésimo cuarto del acuerdo normativo.
Amparo Principal 1777/2012 LIA PATRICIA DE FATIMA YUNES ANCONA JUEZ PRIMERO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 SE ADVIERTE QUE EL AUTO DE 28-NOV-2012, DICTADO EN EL PRESENTE JUICIO NO FUE RECURRIDO MEDIANTE REC. DE REV., POR LO QUE SE DECLARA FIRME DICHO PROVEÍDO. GLOSESE A SUS AUTOS EL ORIGINAL DE LOS CUADERNOS INCIDENTALES. ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PROCEDIENDO A REALIZAR LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LO ESTABLECIDO POR EL ACUERDO GENERAL CONJUNTO NÚMERO 1/2009 DE FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2009, SE HACE LA ACLARACIÓN DE QUE EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA SE PROCEDERÁ A LA DESTRUCCIÓN. EL PRESENTE ASUNTO CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL.
Amparo Principal 1800/2012 RAMÓN BECERRA SÁNCHEZ AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA DIRECCIÓN GENERAL PARA LA ATENCIÓN DE LOS DELITOS RELACIONADOS CON SERVIDORES PÚBLICOS, TERCERA MESA DE TRÁMITE 12/19/2012 EL AUTO DE 28/11/2012 NO FUE RECURRIDO MEDIANTE REC. DE REV, POR LO QUE SE DECLARA QUE HA QUEDADO FIRME, ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.
Amparo Principal 1779/2012 LUIS GONZAGA GERARDO SÁNCHEZ BRITO AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR PRIMER TURNO DE LA DELEGACIÓN CENTRO. 12/19/2012 Vista la certificación secretarial que antecede se advierte que el auto de treinta de noviembre de dos mil doce en el cual se decretó el sobreseimiento en el presente juicio de amparo no fue recurrido mediante el recurso de revisión procedente en términos del artículo 83, fracción III, de la Ley de Amparo; por tanto, con fundamento en lo dispuesto por el artículo 356, fracción II, del Código Federal de Procedimientos Civiles, aplicado supletoriamente a la ley de la materia, se declara que el mismo ha quedado firme. Glósese a los autos únicamente el cuaderno original del incidente de suspensión derivado del presente juicio de amparo en virtud de lo que se acordará en párrafos posteriores. Anótese lo procedente en el libro de gobierno y archívese este asunto como totalmente concluido. Ahora bien, en cumplimiento a lo que establece el Acuerdo General Conjunto número 1/2009, de fecha veintiocho de septiembre de dos mil nueve, emitido por los Plenos de la SupremaCorte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, relativo a la transferencia, digitalización, depuración y destrucción de los expedientes generados en los Juzgados de Distrito, hágase saber a las partes que en su oportunidad SE PROCEDERÁ A LA DEPURACIÓN O DESTRUCCIÓN, según sea el caso, del expediente en que se actúa, en términos de lo dispuesto en los puntos vigésimo y vigésimo primero del citado acuerdo. De igual forma, en mérito a lo ordenado en el segundo párrafo del punto décimo primero del acuerdo invocado se ordena realizar la anotación correspondiente en la carátula del presente expediente. Así mismo, debe decirse que el presente asunto CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL, en términos de lo dispuesto por el primer y tercer párrafo del invocado punto décimo primero del acuerdo en comento, por lo cual, una vez transcurridos TRES AÑOS a partir de esta fecha deberá transferirse al centro de documentación y análisis, previa la anotación correspondiente en loslibros de gobierno tal y como lo dispone el punto vigésimo quinto del acuerdo normativo. Se hace la indicación que el cuaderno original del incidente de suspensión derivado del presente juicio, ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN, pues se NEGÓ Y CONCEDIÓ LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA, acorde con lo dispuesto en el segundo párrafo de la fracción III del punto vigésimo primero del Acuerdo General relativo. Del mismo modo, en términos de lo dispuesto en la fracción III del punto vigésimo del citado acuerdo general conjunto, se ordena que una vez que transcurran SEIS MESES a esta fecha, se proceda a la destrucción del duplicado del cuaderno incidental, previa formulación del acta y relación correspondiente para la plena identificación del expediente destruido, tal como lo dispone el punto vigésimo cuarto del acuerdo normativo.
Amparo Principal 1805/2012 JOSE MANUEL CRUZ LUCERO JUEZ DE LO PENAL DE ACATLÁN DE OSORIO, PUEBLA 12/19/2012 Agréguese a los presentes autos únicamente para que obre como en derecho corresponda el escrito de cuenta del quejoso JOSE MANUEL CRUZ LUCERO, en la inteligencia que por auto de catorce del mes y año en curso se acordó lo conducente respecto a dichas manifestaciones; lo anterior, para los efectos legales a que haya lugar.
Amparo Principal 1800/2012 RAMÓN BECERRA SÁNCHEZ AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO ADSCRITO A LA DIRECCIÓN GENERAL PARA LA ATENCIÓN DE LOS DELITOS RELACIONADOS CON SERVIDORES PÚBLICOS, TERCERA MESA DE TRÁMITE 12/19/2012 EL AUTO DE 28/11/2012 NO FUE RECURRIDO MEDIANTE REC. DE REV, POR LO QUE SE DECLARA QUE HA QUEDADO FIRME, ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.
Amparo Principal 1815/2012 JOSÉ FIDEL FLORES ROSALES JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y TRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE PUEBLA. 12/19/2012 EL AUTO DE 29/11/2012 NO FUE RECURRIDO MEDIANTE REC. DE REV, POR LO QUE SE DECLARA QUE HA QUEDADO FIRME, ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.
Amparo Principal 1805/2012 JOSE MANUEL CRUZ LUCERO JUEZ DE LO PENAL DE ACATLÁN DE OSORIO, PUEBLA 12/19/2012 Agréguese a los presentes autos únicamente para que obre como en derecho corresponda el escrito de cuenta del quejoso JOSE MANUEL CRUZ LUCERO, en la inteligencia que por auto de catorce del mes y año en curso se acordó lo conducente respecto a dichas manifestaciones; lo anterior, para los efectos legales a que haya lugar.
Amparo Incidental 1819/2012 JOSÉ ALEJANDRO HERNÁNDEZ FLORES (Administrador Único) JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y TRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE PUEBLA. 12/19/2012 Agréguese a los autos el escrito de cuenta de JUAN MOISES GOMEZ MALDONADO autorizado de la parte quejosa con la suma de facultades a que se refiere el artículo 27 de la Ley de Amparo, visto su contenido, expídasele copia certificada de las constancias que cita en su escrito que se provee, previa identificación y toma de razón que de su recibo obre en autos siempre y cuando comparezca personalmente a recibir dichas copias, en virtud de que si bien es cierto que puede promover en términos del citado numeral, también lo es que no puede delegar sus facultades en un tercero, como en la especie ocurre al autorizar a las personas que refiere en su escrito de mérito para recibir las copias que solicita.
Amparo Principal 1815/2012 JOSÉ FIDEL FLORES ROSALES JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y TRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE PUEBLA. 12/19/2012 EL AUTO DE 29/11/2012 NO FUE RECURRIDO MEDIANTE REC. DE REV, POR LO QUE SE DECLARA QUE HA QUEDADO FIRME, ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO.
Amparo Principal 1819/2012 JOSÉ ALEJANDRO HERNÁNDEZ FLORES (Administrador Único) JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y TRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE PUEBLA. 12/19/2012 Agréguese a los autos el escrito deL autorizado de la parte quejosa con la suma de facultades a que se refiere el artículo 27 de la Ley de Amparo, visto su contenido, expídasele copia certificada de las constancias que cita en su escrito que se provee, previa identificación y toma de razón que de su recibo obre en autos siempre y cuando comparezca personalmente a recibir dichas copias, en virtud de que si bien es cierto que puede promover en términos del citado numeral, también lo es que no puede delegar sus facultades en un tercero, como en la especie ocurre al autorizar a las personas que refiere en su escrito de mérito para recibir las copias que solicita.Finalmente, vista la razón de cuenta del Actuario Judicial adscrito a este Juzgado Octavo de Distrito en el Estado, en el sentido de que no fue posible emplazar al presente juicio de garantías al tercero perjudicado LUIS ZENTENO ZARATE, toda vez que al constituirse en el domicilio señalado para tal efectole fue informado que el personal que labora en dichas oficinas se encuentra gozando su periodo vacacional; en tal virtud, se ordena al actuario encargado de practicar tal emplazamiento que una vez que concluya el aludido periodo vacacional se constituya en el domicilio de referencia a efecto de realizar el emplazamiento ordenado en auto de dieciocho del mes y año en curso.
Amparo Incidental 1819/2012 JOSÉ ALEJANDRO HERNÁNDEZ FLORES (Administrador Único) JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y TRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE PUEBLA. 12/19/2012 Agréguese a los autos el escrito de cuenta de JUAN MOISES GOMEZ MALDONADO autorizado de la parte quejosa con la suma de facultades a que se refiere el artículo 27 de la Ley de Amparo, visto su contenido, expídasele copia certificada de las constancias que cita en su escrito que se provee, previa identificación y toma de razón que de su recibo obre en autos siempre y cuando comparezca personalmente a recibir dichas copias, en virtud de que si bien es cierto que puede promover en términos del citado numeral, también lo es que no puede delegar sus facultades en un tercero, como en la especie ocurre al autorizar a las personas que refiere en su escrito de mérito para recibir las copias que solicita.
Amparo Principal 1821/2012 JHONNY REYES AGUILAR JUEZ DE LO PENAL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA. 12/19/2012 Agréguese a los autos el oficio de cuenta de la Directora Jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de la ciudad de Puebla mediante el cual en cumplimiento al requerimiento que le fue formulado por auto de doce de diciembre de dos mil doce informa el domicilio del tercero perjudicado Javier Hernández García; en consecuencia se provee: Pásense los autos a los Actuarios Judiciales adscritos a fin de que se sirvan emplazar al tercero perjudicado Javier Hernández García en los domicilios proporcionados por la dependencia oficiante.se habiliota dias y horas inhabiles Finalmente, glósese a los autos el oficio de cuenta del apoderado y representante legal de Teléfonos de México mediante el cual en cumplimiento al requerimiento que le fue formulado por auto de doce de diciembre de dos mil doce informa el domicilio del tercero perjudicado Javier Hernández García el cual se ordena reservar su acuerdo correspondiente hasta en tanto el ActuarioJudicial adscrito de cumplimiento a lo ordenado por autos de diecisiete y dieciocho de diciembre de dos mil doce, así como lo acordado en párrafos que anteceden. @
Amparo Principal 1819/2012 JOSÉ ALEJANDRO HERNÁNDEZ FLORES (Administrador Único) JUNTA ESPECIAL NÚMERO TREINTA Y TRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE PUEBLA. 12/19/2012 Agréguese a los autos el escrito deL autorizado de la parte quejosa con la suma de facultades a que se refiere el artículo 27 de la Ley de Amparo, visto su contenido, expídasele copia certificada de las constancias que cita en su escrito que se provee, previa identificación y toma de razón que de su recibo obre en autos siempre y cuando comparezca personalmente a recibir dichas copias, en virtud de que si bien es cierto que puede promover en términos del citado numeral, también lo es que no puede delegar sus facultades en un tercero, como en la especie ocurre al autorizar a las personas que refiere en su escrito de mérito para recibir las copias que solicita.Finalmente, vista la razón de cuenta del Actuario Judicial adscrito a este Juzgado Octavo de Distrito en el Estado, en el sentido de que no fue posible emplazar al presente juicio de garantías al tercero perjudicado LUIS ZENTENO ZARATE, toda vez que al constituirse en el domicilio señalado para tal efectole fue informado que el personal que labora en dichas oficinas se encuentra gozando su periodo vacacional; en tal virtud, se ordena al actuario encargado de practicar tal emplazamiento que una vez que concluya el aludido periodo vacacional se constituya en el domicilio de referencia a efecto de realizar el emplazamiento ordenado en auto de dieciocho del mes y año en curso.
Amparo Principal 1837/2012 AMADO ROSAS CAZARES JUEZ DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS ITINERANTE DE 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 50 MINUTOS DEL 09-ENERO-2013, PARA SU VERIFICATIVO. REQUIERASE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE TERMINO 24 HORAS CUMPLA CON LO ORDENADO EN PROVEÍDO DE 05-DIC-2012. APERCIBASE DE OMITIR CUMPLIR SE LE IMPONDRÁ MULTA.
Amparo Principal 1821/2012 JHONNY REYES AGUILAR JUEZ DE LO PENAL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA. 12/19/2012 Agréguese a los autos el oficio de cuenta de la Directora Jurídica de la Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal de la ciudad de Puebla mediante el cual en cumplimiento al requerimiento que le fue formulado por auto de doce de diciembre de dos mil doce informa el domicilio del tercero perjudicado Javier Hernández García; en consecuencia se provee: Pásense los autos a los Actuarios Judiciales adscritos a fin de que se sirvan emplazar al tercero perjudicado Javier Hernández García en los domicilios proporcionados por la dependencia oficiante.se habiliota dias y horas inhabiles Finalmente, glósese a los autos el oficio de cuenta del apoderado y representante legal de Teléfonos de México mediante el cual en cumplimiento al requerimiento que le fue formulado por auto de doce de diciembre de dos mil doce informa el domicilio del tercero perjudicado Javier Hernández García el cual se ordena reservar su acuerdo correspondiente hasta en tanto el ActuarioJudicial adscrito de cumplimiento a lo ordenado por autos de diecisiete y dieciocho de diciembre de dos mil doce, así como lo acordado en párrafos que anteceden. @
Amparo Principal 1838/2012 ALBINO ROJAS APOLINAR JUEZ DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS ITINERANTE 12/19/2012 SE ADVIERTE QUE AL AUTO DE 29-NOV-2012L, DICTADO EN EL PRESENTE JUICIO NO FUE RECURRIDO MEDIANTE REC. DE REV., POR LO QUE SE DECLARA HA QUEDADO FIRME EL MISMO. ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PROCEDIENDO A REALIZAR LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LO ESTABLECIDO POR EL ACUERDO GENERAL CONJUNTO NÚMERO 1/2009 DE FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2009, SE HACE LA ACLARACIÓN DE QUE EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA SE PROCEDERÁ A LA DESTRUCCIÓN. EL PRESENTE ASUNTO CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL.
Amparo Principal 1837/2012 AMADO ROSAS CAZARES JUEZ DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS ITINERANTE DE 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 50 MINUTOS DEL 09-ENERO-2013, PARA SU VERIFICATIVO. REQUIERASE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE TERMINO 24 HORAS CUMPLA CON LO ORDENADO EN PROVEÍDO DE 05-DIC-2012. APERCIBASE DE OMITIR CUMPLIR SE LE IMPONDRÁ MULTA.
Amparo Principal 1839/2012 ENRIQUE AGUILAR ALVARADO ROSA MARGARITA VERDUZCO PÉREZ 12/19/2012 Agréguese a los presentes autos el oficio de cuenta del TITULAR DEL CENTRO DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, por medio del cual rinde su respectivo informe justificado; con el contenido del mismo, dése vista a las partes en los términos del primer párrafo del artículo 149 de la Ley de Amparo. Con fundamento en los artículos 19 y 28, fracción I de la Ley de Amparo, téngasele a la aludida autoridad responsable designando como delegados de su parte a las personas que refiere y señalando como domicilio el que precisa, siempre y cuando sea el de su oficina principal. Finalmente, como lo solicita dicha autoridad mediante oficio que al efecto se gire hágase de su conocimiento el contenido del presente proveído.
Amparo Principal 1838/2012 ALBINO ROJAS APOLINAR JUEZ DE EJECUCIÓN DE SENTENCIAS ITINERANTE 12/19/2012 SE ADVIERTE QUE AL AUTO DE 29-NOV-2012L, DICTADO EN EL PRESENTE JUICIO NO FUE RECURRIDO MEDIANTE REC. DE REV., POR LO QUE SE DECLARA HA QUEDADO FIRME EL MISMO. ARCHIVESE ESTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PROCEDIENDO A REALIZAR LAS ANOTACIONES CORRESPONDIENTES EN EL LIBRO DE GOBIERNO. TOMANDO EN CONSIDERACIÓN LO ESTABLECIDO POR EL ACUERDO GENERAL CONJUNTO NÚMERO 1/2009 DE FECHA 28 DE SEPTIEMBRE DE 2009, SE HACE LA ACLARACIÓN DE QUE EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA SE PROCEDERÁ A LA DESTRUCCIÓN. EL PRESENTE ASUNTO CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL.
Amparo Incidental 1839/2012 ENRIQUE AGUILAR ALVARADO PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA 12/19/2012 Agréguese a los presentes autos el telegrama de cuenta de la autoridad señalada como responsable TITULAR DEL CENTRO DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, por medio del cual rinde su correspondiente INFORME PREVIO, con el contenido del mismo, dése vista a las partes en los términos del primer párrafo del artículo 132 de la Ley de Amparo. Con fundamento en los artículos 19 y 28, fracción I de la Ley de Amparo, téngasele a la aludida autoridad responsable designando como delegados de su parte a las personas que refiere y señalando como domicilio el que precisa, siempre y cuando sea el de su oficina principal. Finalmente, como lo solicita dicha autoridad mediante oficio que al efecto se gire hágase de su conocimiento el contenido del presente proveído.
Amparo Principal 1839/2012 ENRIQUE AGUILAR ALVARADO ROSA MARGARITA VERDUZCO PÉREZ 12/19/2012 Agréguese a los presentes autos el oficio de cuenta del TITULAR DEL CENTRO DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, por medio del cual rinde su respectivo informe justificado; con el contenido del mismo, dése vista a las partes en los términos del primer párrafo del artículo 149 de la Ley de Amparo. Con fundamento en los artículos 19 y 28, fracción I de la Ley de Amparo, téngasele a la aludida autoridad responsable designando como delegados de su parte a las personas que refiere y señalando como domicilio el que precisa, siempre y cuando sea el de su oficina principal. Finalmente, como lo solicita dicha autoridad mediante oficio que al efecto se gire hágase de su conocimiento el contenido del presente proveído.
Amparo Principal 1844/2012 FRANCISCO JAVIER DE ITA LUNA CUARTA SALA EN MATRIA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 LA AUD,. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 09:40 HRS. DEL 07/01/2013.
Amparo Incidental 1839/2012 ENRIQUE AGUILAR ALVARADO PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA 12/19/2012 Agréguese a los presentes autos el telegrama de cuenta de la autoridad señalada como responsable TITULAR DEL CENTRO DE EVALUACIÓN Y CONTROL DE CONFIANZA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, por medio del cual rinde su correspondiente INFORME PREVIO, con el contenido del mismo, dése vista a las partes en los términos del primer párrafo del artículo 132 de la Ley de Amparo. Con fundamento en los artículos 19 y 28, fracción I de la Ley de Amparo, téngasele a la aludida autoridad responsable designando como delegados de su parte a las personas que refiere y señalando como domicilio el que precisa, siempre y cuando sea el de su oficina principal. Finalmente, como lo solicita dicha autoridad mediante oficio que al efecto se gire hágase de su conocimiento el contenido del presente proveído.
Amparo Principal 1847/2012 JOSÉ JUAN LÓPEZ CHALICO CÁMARA DE SENADORES 12/19/2012 AGREGUESE ESCRITO DEL AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA, MEDIANTE EL CUAL EN CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 12-DIC-2012 PRECISA LAS DENOMINCACIONES CORRECTAS DE LAS AUTORIADES RESPONSABLES. MEDIANTE OFICIO QUE AL AFECTO SE GIRE, REQUIERASE A DICHAS AUTORIDADES A FIN RINDAN SU INFORME JUSTIFICADO, QUIENES DEBERÁN RENDIRLO EN EL TERMINO DE CINCO DIAS.
Amparo Principal 1844/2012 FRANCISCO JAVIER DE ITA LUNA CUARTA SALA EN MATRIA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 LA AUD,. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 09:40 HRS. DEL 07/01/2013.
Amparo Principal 1863/2012 FÉLIX SÁNCHEZ NAVA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS 12/19/2012 AGREGUESE EL INF. JUST. DE LA AUT. RESP. LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 11:10 HRS. DEL 31/12/2012.
Amparo Principal 1847/2012 JOSÉ JUAN LÓPEZ CHALICO CÁMARA DE SENADORES 12/19/2012 AGREGUESE ESCRITO DEL AUTORIZADO DE LA PARTE QUEJOSA, MEDIANTE EL CUAL EN CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO QUE LE FUE FORMULADO MEDIANTE PROVEÍDO DE 12-DIC-2012 PRECISA LAS DENOMINCACIONES CORRECTAS DE LAS AUTORIADES RESPONSABLES. MEDIANTE OFICIO QUE AL AFECTO SE GIRE, REQUIERASE A DICHAS AUTORIDADES A FIN RINDAN SU INFORME JUSTIFICADO, QUIENES DEBERÁN RENDIRLO EN EL TERMINO DE CINCO DIAS.
Amparo Principal 1875/2012 ROBERTO MORALES MENDEZ JUEZ DE LO PENAL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 11:20 HRS DEL 31/12/2012.
Amparo Principal 1863/2012 FÉLIX SÁNCHEZ NAVA JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MORELOS 12/19/2012 AGREGUESE EL INF. JUST. DE LA AUT. RESP. LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 11:10 HRS. DEL 31/12/2012.
Amparo Principal 1876/2012 MARÍA DE LOS ANGELES ESTRADA CELESTINO JUEZ DE LO PENAL DE CHOLULA, PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE OFICIO DE LA PARTE QUEJOSA, VISTO SU CONTENIDO, SE PROVEE: TENGASELE AUTORIZANDO EN TERMINOS AMPLIOS DEL ART. 27 DE LA L.A. A LA PERSONA QUE MENCIONA. AGREGUESE OFICIO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, MEDIANTE EL CUAL INFORMA LA IMPOSIBILIDAD PARA REMITIR LAS CONSTANCIAS REQUERIDAS POR AUTO DE 17-DIC-2012. REQUIERASE A DICHA AUTORIDAD TERMINO 24 HORAS REMITA COPIA CERTIFICADA DEL PROCESO GENERADOR DEL ACTO RECLAMADO.
Amparo Principal 1875/2012 ROBERTO MORALES MENDEZ JUEZ DE LO PENAL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 11:20 HRS DEL 31/12/2012.
Amparo Principal 1885/2012 JUAN CARLOS RODRÍGUEZ VELAZCO JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA. 12/19/2012 LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 10:10 HRS. DEL 07/01/2013. POROTRA PARTE, REQUIERASE AL ADMINISTRADOR DEL OSD TERMINO 24 HRS. REMITA LAS PIEZAS POSTALES QUE SE INDICAN, DE NO HACERLO MULTA. AGREGUESE EL OF. DE CUENTA POR EL QUE INFORMA QUE NO ENCONTRO REGISTRO ALGUNO DEL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
Amparo Principal 1876/2012 MARÍA DE LOS ANGELES ESTRADA CELESTINO JUEZ DE LO PENAL DE CHOLULA, PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE OFICIO DE LA PARTE QUEJOSA, VISTO SU CONTENIDO, SE PROVEE: TENGASELE AUTORIZANDO EN TERMINOS AMPLIOS DEL ART. 27 DE LA L.A. A LA PERSONA QUE MENCIONA. AGREGUESE OFICIO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, MEDIANTE EL CUAL INFORMA LA IMPOSIBILIDAD PARA REMITIR LAS CONSTANCIAS REQUERIDAS POR AUTO DE 17-DIC-2012. REQUIERASE A DICHA AUTORIDAD TERMINO 24 HORAS REMITA COPIA CERTIFICADA DEL PROCESO GENERADOR DEL ACTO RECLAMADO.
Amparo Principal 1893/2012 DEBYH PÉREZ LÓPEZ TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 UNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE. . .
Amparo Principal 1885/2012 JUAN CARLOS RODRÍGUEZ VELAZCO JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA. 12/19/2012 LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 10:10 HRS. DEL 07/01/2013. POROTRA PARTE, REQUIERASE AL ADMINISTRADOR DEL OSD TERMINO 24 HRS. REMITA LAS PIEZAS POSTALES QUE SE INDICAN, DE NO HACERLO MULTA. AGREGUESE EL OF. DE CUENTA POR EL QUE INFORMA QUE NO ENCONTRO REGISTRO ALGUNO DEL DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.
Amparo Principal 1894/2012 GUADALUPE HORMIGO CAMACHO JUEZ DE LO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DE HUAUCHINANGO, PUEBLA 12/18/2012 AGREGUESE EL INFORME JUST. DE LA AUT. RESP. VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, SE DETERMINA REALIZAR DE MANERA OFICIOSA LA SEPARACION DE JUICIOS
Amparo Principal 1893/2012 DEBYH PÉREZ LÓPEZ TRIBUNAL DE ARBITRAJE DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 UNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNION NO AMPARA NI PROTEGE. . .
Amparo Principal 1895/2012 JOSE EDUARDO RAMÍREZ PÉREZ JUEZ ESPECIALIZADA EN ASUNTOS FINANCIEROS DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 VISTA LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER NOTIFICADO PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 17/12/2012, EN CONSECUENCIA, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA DICHO AUTO AL QUEJOSO MISMO QUE DICE: LO PROCEDENTE ES SOBRESEER EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTIAS. . . VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, SE ORDENA NOTIFICAR DE FORMA PERSONAL EL AUTO DE 17/12/2012 A LA TERCERA PERJUDICADA.
Amparo Principal 1894/2012 GUADALUPE HORMIGO CAMACHO JUEZ DE LO PENAL DE PRIMERA INSTANCIA DE HUAUCHINANGO, PUEBLA 12/18/2012 AGREGUESE EL INFORME JUST. DE LA AUT. RESP. VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, SE DETERMINA REALIZAR DE MANERA OFICIOSA LA SEPARACION DE JUICIOS
Amparo Incidental 1900/2012 GUADALUPE HERNÁNDEZ MEDELLÍN JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 PRIMERO.- SE CONCEDE LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA . . . SEGUNDO.- SE REQUIERE A LAS AUT. RESP. TERMINO 24 HRS. INFORMEN EL CUMPLIMIENTO DADO A LA SUSPENSION DEFINITIVA OTORGADA. . .
Amparo Principal 1895/2012 JOSE EDUARDO RAMÍREZ PÉREZ JUEZ ESPECIALIZADA EN ASUNTOS FINANCIEROS DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 VISTA LA RAZON DEL ACTUARIO EN EL SENTIDO DE NO HABER NOTIFICADO PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA EL AUTO DE 17/12/2012, EN CONSECUENCIA, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA DICHO AUTO AL QUEJOSO MISMO QUE DICE: LO PROCEDENTE ES SOBRESEER EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTIAS. . . VISTOS LOS PRESENTES AUTOS, SE ORDENA NOTIFICAR DE FORMA PERSONAL EL AUTO DE 17/12/2012 A LA TERCERA PERJUDICADA.
Amparo Principal 1900/2012 GUADALUPE HERNÁNDEZ MEDELLÍN JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE EL INF. JUST. DE LA AUT. RESP.
Amparo Incidental 1900/2012 GUADALUPE HERNÁNDEZ MEDELLÍN JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 PRIMERO.- SE CONCEDE LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA . . . SEGUNDO.- SE REQUIERE A LAS AUT. RESP. TERMINO 24 HRS. INFORMEN EL CUMPLIMIENTO DADO A LA SUSPENSION DEFINITIVA OTORGADA. . .
Amparo Principal 1905/2012 EFRAÍN RUIZ MENESES COORDINADOR GENERAL JURÍDICO DE LA SECRETARÍA DE LA CONTRALORÍA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE EL PEDIMENTO DE CUENTA, VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, EXPIDASELE COP. CERT. DE LAS CONSTANCIAS QUE INDICA.
Amparo Principal 1900/2012 GUADALUPE HERNÁNDEZ MEDELLÍN JUEZ SEGUNDO DE LO CIVIL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE EL INF. JUST. DE LA AUT. RESP.
Amparo Principal 1906/2012 RODOLFO ARELLANO ORTEGA COORDINADOR GENERAL JURÍDICO DE LA SECRETARÍA DE LA CONTRALORÍA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUSE PEDIMENTO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO; VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 278 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO, COMO LO SOLICITA, EXPIDASELE COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE MENCIONA EN SU OFICO DE MÉRITO, PREVIA IDENTIFICACION Y RAZON QUE OBRE AGREGADA EN LOS PRESENTES AUTOS.
Amparo Principal 1905/2012 EFRAÍN RUIZ MENESES COORDINADOR GENERAL JURÍDICO DE LA SECRETARÍA DE LA CONTRALORÍA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE EL PEDIMENTO DE CUENTA, VISTO SU CONTENIDO, COMO LO SOLICITA, EXPIDASELE COP. CERT. DE LAS CONSTANCIAS QUE INDICA.
Amparo Incidental 1914/2012 ESTHER LIMÓN LÓPEZ JUEZ DE LO PENAL DE HUEJTOZINGO, PUEBLA 12/19/2012 PRIMERO.- SE CONCEDE LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA. . . SEGUNDO.- SE REQUIERE A LAS AUT. RESP. TERMINO 24 HRS. INFORMEN EL CUMPLIMIENTO DADO A LA SUSPENSION DEFINITIVA OTORGADA.
Amparo Principal 1906/2012 RODOLFO ARELLANO ORTEGA COORDINADOR GENERAL JURÍDICO DE LA SECRETARÍA DE LA CONTRALORÍA DEL GOBIERNO DEL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 AGREGUSE PEDIMENTO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO; VISTO SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 278 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DE APLICACIÓN SUPLETORIA A LA LEY DE AMPARO, COMO LO SOLICITA, EXPIDASELE COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE MENCIONA EN SU OFICO DE MÉRITO, PREVIA IDENTIFICACION Y RAZON QUE OBRE AGREGADA EN LOS PRESENTES AUTOS.
Amparo Principal 1914/2012 MARINA LIMÓN LÓPEZ JUEZ DE LO PENAL DE HUEJTOZINGO, PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE EL INF. JUST. DE LA AUT. RESP.
Amparo Incidental 1914/2012 ESTHER LIMÓN LÓPEZ JUEZ DE LO PENAL DE HUEJTOZINGO, PUEBLA 12/19/2012 PRIMERO.- SE CONCEDE LA SUSPENSION DEFINITIVA SOLICITADA. . . SEGUNDO.- SE REQUIERE A LAS AUT. RESP. TERMINO 24 HRS. INFORMEN EL CUMPLIMIENTO DADO A LA SUSPENSION DEFINITIVA OTORGADA.
Amparo Principal 1918/2012 VICTOR ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 38 MINUTOS DEL 28-DICIEMBRE-2012, PARA SU VERIFICATIVO.
Amparo Principal 1914/2012 MARINA LIMÓN LÓPEZ JUEZ DE LO PENAL DE HUEJTOZINGO, PUEBLA 12/19/2012 AGREGUESE EL INF. JUST. DE LA AUT. RESP.
Amparo Principal 1919/2012 ELOISA ORTEGA RUEDA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE RECAUDACIÓN DE PUEBLA SUR 12/19/2012 VISTA LAS RAZONES DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL INFORMA LAS IMPOSIBILIDADES DE NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL A LA PARTE QUEJOSA LA AUTO DE 17/12/2012, EN TALES CONDICIONES, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA EN TERMINOS DEL ART. 30, FRACCIÓN II DE LA L.A. AUTO QUE DICE: AGRUESE ALOS AUTOS ESCRITO DEL AUTROIZADO DE LA PARTE QUEJOSA POR EL CUAL PRENTENDE DAR CUMPLIMINETO AL AUTO DE 10/12/2012 SIN QUE HAYA LUGAR A TENERLE DANDO CUMPLIMINETOI AL AUTO DE MERITO LO ANTERIOR COMO SE PRECISA EN ESTE AUTO, [...] EN CONSECUENCIA A FIN DE NO DEJARLO EN ESTADO DE INDEFENSION SE REQUIERE DE NUEVA CUENTA A LA PARTE QUEJOSA A FIN DE QUE DE CABAL CUMPLIMINETO AL AUTO DE 10/12/2012 [...] ES EVIDENTE QUE LE QUEDAN TRES DIAS A LA PARTE QUEJOSA PARA CUMPLIR CON LA PREVESNION, SE APERCIBE A LA QUEJOSA QUE DE NO DAR CUMPLIMINERTO SE PROCEDERA EN TERMINOS DEL AERT. 146 DE LA L.A. SE ORDENA NOTIFICAR DE MANERA IMMEDIATA EL PR4SENTE AUTO, SE HABILOITA DIAS Y HORASINHABILES
Amparo Principal 1918/2012 VICTOR ANTONIO RAMÍREZ JIMÉNEZ PROCURADOR GENERAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 38 MINUTOS DEL 28-DICIEMBRE-2012, PARA SU VERIFICATIVO.
Amparo Principal 1924/2012 GERÓNIMO HERNÁNDEZ MORGADO JUEZ DE LO PENAL DE HUAUCHINANGO, PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE EL INFORME JUST. DE LA AUT. RESP.
Amparo Principal 1919/2012 ELOISA ORTEGA RUEDA ADMINISTRACIÓN LOCAL DE RECAUDACIÓN DE PUEBLA SUR 12/19/2012 VISTA LAS RAZONES DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL INFORMA LAS IMPOSIBILIDADES DE NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL A LA PARTE QUEJOSA LA AUTO DE 17/12/2012, EN TALES CONDICIONES, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA EN TERMINOS DEL ART. 30, FRACCIÓN II DE LA L.A. AUTO QUE DICE: AGRUESE ALOS AUTOS ESCRITO DEL AUTROIZADO DE LA PARTE QUEJOSA POR EL CUAL PRENTENDE DAR CUMPLIMINETO AL AUTO DE 10/12/2012 SIN QUE HAYA LUGAR A TENERLE DANDO CUMPLIMINETOI AL AUTO DE MERITO LO ANTERIOR COMO SE PRECISA EN ESTE AUTO, [...] EN CONSECUENCIA A FIN DE NO DEJARLO EN ESTADO DE INDEFENSION SE REQUIERE DE NUEVA CUENTA A LA PARTE QUEJOSA A FIN DE QUE DE CABAL CUMPLIMINETO AL AUTO DE 10/12/2012 [...] ES EVIDENTE QUE LE QUEDAN TRES DIAS A LA PARTE QUEJOSA PARA CUMPLIR CON LA PREVESNION, SE APERCIBE A LA QUEJOSA QUE DE NO DAR CUMPLIMINERTO SE PROCEDERA EN TERMINOS DEL AERT. 146 DE LA L.A. SE ORDENA NOTIFICAR DE MANERA IMMEDIATA EL PR4SENTE AUTO, SE HABILOITA DIAS Y HORASINHABILES
Amparo Incidental 1924/2012 GERÓNIMO HERNÁNDEZ MORGADO JUEZ DE LO PENAL DE HUAUCHINANGO, PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE EL INF. PREVIO DE LA AUT. RESP.
Amparo Principal 1924/2012 GERÓNIMO HERNÁNDEZ MORGADO JUEZ DE LO PENAL DE HUAUCHINANGO, PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE EL INFORME JUST. DE LA AUT. RESP.
Amparo Principal 1927/2012 BERNABÉ PANTALEÓN MANZANO JUEZ MIXTO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE ALPOYECA, ESTADO DE GUERRERO 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 24 MINUTOS DEL 28-DICIEMBRE-2012, PARA SU VERIFICATIVO.
Amparo Incidental 1924/2012 GERÓNIMO HERNÁNDEZ MORGADO JUEZ DE LO PENAL DE HUAUCHINANGO, PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE EL INF. PREVIO DE LA AUT. RESP.
Amparo Principal 1929/2012 JOSÉ FELICIANO ROSAS PÉREZ JUEZ DE LO PENAL DE HUEJTOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 Visto el estado procesal que guardan los presentes autos, se advierte que no obra agregada la pieza postal número RM061359667MX respecto del oficio 103623 enviado a la autoridad responsable JUEZ DE LO PENAL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA a través del cual se le notificó el contenido del proveído de doce de diciembre de dos mil doce; en tal virtud, mediante oficio que al efecto se gire, se requiere al Encargado O S D Poder Judicial Siglo XXI, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, a fin de que en el TÉRMINO DE VEINTICUATRO HORAS, recabe la pieza postal anteriormente citada, apercibido que de no cumplir con tal mandato, se le impondrá una multa equivalente a SESENTA DIAS de salario mínimo vigente en el Distrito Federal A fin de dar margen a lo anterior, la audiencia constitucional que estaba señalada para este día se difiere y se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA Y SEIS MINUTOS DEL DIA VEINTIOCHO DE DECIEMBRE DE DOS MIL DOCE, para su verificativo.
Amparo Principal 1927/2012 BERNABÉ PANTALEÓN MANZANO JUEZ MIXTO DE PAZ DEL MUNICIPIO DE ALPOYECA, ESTADO DE GUERRERO 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 24 MINUTOS DEL 28-DICIEMBRE-2012, PARA SU VERIFICATIVO.
Amparo Principal 1936/2012 HILARIO ARTURO ROCHA MORALES PRIMERA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA. 12/13/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS EN SUS TERMINOS. POR CONDUCTO DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO CORRASE TRASLADO Y EMPLACESE A LOS TERCEROS PERJUDICADOS EN LOS DOMICILIOS QUE SE PROPORCIONAN Y TERMINOS ORDENADOS. NO SE TRAMITA EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 18 MINUTOS DEL 26/DICIEMBRE/2012, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SE TIENE POR SEÑALADO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZADAS A LAS PERSONAS CITADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA PARA LOS EFECTOS QUE SE PRECISA. DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION LA REPRESENTACION QUE COMPETE. Hágasele saber el contenido del artículo 8º. de la ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental y 19 del acuerdo general 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
Amparo Principal 1929/2012 JOSÉ FELICIANO ROSAS PÉREZ JUEZ DE LO PENAL DE HUEJTOTZINGO, PUEBLA 12/19/2012 Visto el estado procesal que guardan los presentes autos, se advierte que no obra agregada la pieza postal número RM061359667MX respecto del oficio 103623 enviado a la autoridad responsable JUEZ DE LO PENAL DE HUEJOTZINGO, PUEBLA a través del cual se le notificó el contenido del proveído de doce de diciembre de dos mil doce; en tal virtud, mediante oficio que al efecto se gire, se requiere al Encargado O S D Poder Judicial Siglo XXI, con residencia en San Andrés Cholula, Puebla, a fin de que en el TÉRMINO DE VEINTICUATRO HORAS, recabe la pieza postal anteriormente citada, apercibido que de no cumplir con tal mandato, se le impondrá una multa equivalente a SESENTA DIAS de salario mínimo vigente en el Distrito Federal A fin de dar margen a lo anterior, la audiencia constitucional que estaba señalada para este día se difiere y se fijan las NUEVE HORAS CON TREINTA Y SEIS MINUTOS DEL DIA VEINTIOCHO DE DECIEMBRE DE DOS MIL DOCE, para su verificativo.
Amparo Principal 1935/2012 LUIS ROBERTO GARCÍA SANDOVAL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBICO ESPECIALIZADO EN ROBO DE VEHÍCULOS Y ASALTO A TRANSPORTES, SEGUNDO TURNO 12/19/2012 AGREGUESE EL INFORME JUSTIFICADO DE LA AUT. RESP. LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 09:34 HRS. DEL 28/12/2012.
Amparo Principal 1936/2012 HILARIO ARTURO ROCHA MORALES PRIMERA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA. 12/13/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS EN SUS TERMINOS. POR CONDUCTO DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO CORRASE TRASLADO Y EMPLACESE A LOS TERCEROS PERJUDICADOS EN LOS DOMICILIOS QUE SE PROPORCIONAN Y TERMINOS ORDENADOS. NO SE TRAMITA EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 18 MINUTOS DEL 26/DICIEMBRE/2012, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SE TIENE POR SEÑALADO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZADAS A LAS PERSONAS CITADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA PARA LOS EFECTOS QUE SE PRECISA. DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION LA REPRESENTACION QUE COMPETE. Hágasele saber el contenido del artículo 8º. de la ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental y 19 del acuerdo general 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
Amparo Principal 1932/2012 ISRAEL AGUILAR GARCIA JUEZ OCTAVO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 INFORME JUSTIFICADO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE; EN VIRTUD DE QUE EL ACTO RECLAMADO ENCUADRA EN LAS HIPOTESIS PREVISTAS ART. 37 L.A., CON EL CITADO INFORME DESE VISTA A LAS PARTES POR EL PLAZO CONTINUO Y GENERICO DE 3 DÍAS,DE CONFORMIDAD CON EL ART. 156 DEL A CITADA LEY EN RELACION CON EL DIVERSO 297, FRACCION II, DEL C.F.P.C. SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 32 MINUTOS DEL 28-DICIEMBRE-2012, PARA SU VERIFICATIVO. REQUIERASE AL JUEZ OCTAVO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA PLAZO 24 HORAS, INFORME LA SALA A LA QUE CORRESPONDIÓ CONOCER DEL ALUDIDO RECURSO, EL NUMERO CON EL QUE SE RADICÓ Y EL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRA. SE LE CONCEDE 24 HORAS PARA QUE DE CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO. APERCIBIDO DE NO CUMPLIR SE LE IMPONDRÁ MULTA.
Amparo Principal 1935/2012 LUIS ROBERTO GARCÍA SANDOVAL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBICO ESPECIALIZADO EN ROBO DE VEHÍCULOS Y ASALTO A TRANSPORTES, SEGUNDO TURNO 12/19/2012 AGREGUESE EL INFORME JUSTIFICADO DE LA AUT. RESP. LA AUD. CONST. SE DIFIERE PARA LAS 09:34 HRS. DEL 28/12/2012.
Amparo Incidental 1941/2012 JULIO SOLÍS NIÑO JUEZ DE LO PENAL DE IZÚCAR DE MATAMOROS, PUEBLA 12/19/2012 SE DIFEIERE LA AUDIENCIA INCIDENTAL Y SE FIJAN A LAS 9:35 DEL 26/12/2012, MEDIANTE OFICIO Y TELEGRAMA SE REQUIERE DE NUEVA CUENTA A LAS AUT. RESP. EN EL TERMINO DE 24 HORAS REMITAN SUS INFORMES PREVIOS DE NO HACERLO MULTA.
Amparo Principal 1932/2012 ISRAEL AGUILAR GARCIA JUEZ OCTAVO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 INFORME JUSTIFICADO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE; EN VIRTUD DE QUE EL ACTO RECLAMADO ENCUADRA EN LAS HIPOTESIS PREVISTAS ART. 37 L.A., CON EL CITADO INFORME DESE VISTA A LAS PARTES POR EL PLAZO CONTINUO Y GENERICO DE 3 DÍAS,DE CONFORMIDAD CON EL ART. 156 DEL A CITADA LEY EN RELACION CON EL DIVERSO 297, FRACCION II, DEL C.F.P.C. SE DIFIERE LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL Y SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 32 MINUTOS DEL 28-DICIEMBRE-2012, PARA SU VERIFICATIVO. REQUIERASE AL JUEZ OCTAVO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA PLAZO 24 HORAS, INFORME LA SALA A LA QUE CORRESPONDIÓ CONOCER DEL ALUDIDO RECURSO, EL NUMERO CON EL QUE SE RADICÓ Y EL ESTADO PROCESAL EN QUE SE ENCUENTRA. SE LE CONCEDE 24 HORAS PARA QUE DE CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO. APERCIBIDO DE NO CUMPLIR SE LE IMPONDRÁ MULTA.
Amparo Incidental 1940/2012 DELFIN MACEDA BARRAGAN JUEZ DE LO PENAL DE IZUCAR DE MATAMOROS, PUEBLA. 12/19/2012 LA AUD, INC. SE DIFIERE PARA LAS 09:25 HRS. DEL 26/12/2012. REQUIERASE A LAS AUT. RESP. TERMINO 24 HRS. RINDAN SU INF. PREVIO, DE NO HACERLO MULTA.
Amparo Incidental 1941/2012 JULIO SOLÍS NIÑO JUEZ DE LO PENAL DE IZÚCAR DE MATAMOROS, PUEBLA 12/19/2012 SE DIFEIERE LA AUDIENCIA INCIDENTAL Y SE FIJAN A LAS 9:35 DEL 26/12/2012, MEDIANTE OFICIO Y TELEGRAMA SE REQUIERE DE NUEVA CUENTA A LAS AUT. RESP. EN EL TERMINO DE 24 HORAS REMITAN SUS INFORMES PREVIOS DE NO HACERLO MULTA.
Amparo Incidental 1942/2012 LEOBARDO ANTONIO DOLORES PALACIOS JUEZ SÉPTIMO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA. 12/19/2012 ÚNICO: SE NIEGA LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA...
Amparo Incidental 1940/2012 DELFIN MACEDA BARRAGAN JUEZ DE LO PENAL DE IZUCAR DE MATAMOROS, PUEBLA. 12/19/2012 LA AUD, INC. SE DIFIERE PARA LAS 09:25 HRS. DEL 26/12/2012. REQUIERASE A LAS AUT. RESP. TERMINO 24 HRS. RINDAN SU INF. PREVIO, DE NO HACERLO MULTA.
Amparo Incidental 1943/2012 MARIO EDUARDO CRUZ ÁBREGO JEFE DEL DEPARTAMENTO DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA OPERADOR DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE EL INFORME JUSTIFICADO DE LAS AUT. RESP. SE LES TIENE SEÑALANDO DOMICILIO Y DESIGNANDO DELEGADOS PARA LOS FINES QUE INDICAN.
Amparo Incidental 1942/2012 LEOBARDO ANTONIO DOLORES PALACIOS JUEZ SÉPTIMO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA. 12/19/2012 ÚNICO: SE NIEGA LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA...
Amparo Principal 1944/2012 ROCÍO JUÁREZ MORALES JUEZ TERCERO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA. 12/19/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS. PIDASE A LAS AUT. RESP. RINDAN SU INF. JUST. GIRESE DESPACHO Y EMPLACESE AL TERCERO PERJUDICADO EN LOS TERMINOS QUE SE INDICAN. NO SE TRAMITA INC. DE SUSP. SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUD. CONST. LAS 09:28 HRS. DEL 28/12/2012.
Amparo Incidental 1943/2012 MARIO EDUARDO CRUZ ÁBREGO JEFE DEL DEPARTAMENTO DE EJECUCIÓN DEL SISTEMA OPERADOR DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL MUNICIPIO DE PUEBLA. 12/19/2012 AGREGUESE EL INFORME JUSTIFICADO DE LAS AUT. RESP. SE LES TIENE SEÑALANDO DOMICILIO Y DESIGNANDO DELEGADOS PARA LOS FINES QUE INDICAN.
Amparo Incidental 1949/2012 JANET OSORIO DÍAZ JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIAINCIDENTAL Y SE FINAN A LAS 9:05 DEL 4/01/2013
Amparo Principal 1944/2012 ROCÍO JUÁREZ MORALES JUEZ TERCERO DE LO PENAL DE LA CIUDAD DE PUEBLA. 12/19/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS. PIDASE A LAS AUT. RESP. RINDAN SU INF. JUST. GIRESE DESPACHO Y EMPLACESE AL TERCERO PERJUDICADO EN LOS TERMINOS QUE SE INDICAN. NO SE TRAMITA INC. DE SUSP. SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUD. CONST. LAS 09:28 HRS. DEL 28/12/2012.
Amparo Principal 1951/2012 MARÍA DE LOS ÁNGELES MARINA PARRA SÁNCHEZ JUEZ DÉCIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 VISTA LAS RAZONES DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL INFORMA LAS IMPOSIBILIDADES DE NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL A LA PARTE QUEJOSA LA AUTO DE 17/12/2012, EN TALES CONDICIONES, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA EN TERMINOS DEL ART. 30, FRACCIÓN II DE LA L.A. AUTO QUE DICE: [...] SE DESECHA DE PLANO LA DEMANDA DE GARANTIAS [...]
Amparo Incidental 1949/2012 JANET OSORIO DÍAZ JUNTA ESPECIAL NUMERO DOS DE LA LOCAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO DE PUEBLA 12/19/2012 SE DIFIERE LA AUDIENCIAINCIDENTAL Y SE FINAN A LAS 9:05 DEL 4/01/2013
Amparo Principal 1960/2012 MACRINA GILA CONTRERAS CAÑONGO ADMINISTRACIÓN LOCAL DE PUEBLA SUR 12/19/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS. PIDAASE INF. JUST. TRAMITESE EL INC. DE SUSP. SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUD. CONST. LAS 10:40 HRS. DEL 07/01/2013
Amparo Principal 1951/2012 MARÍA DE LOS ÁNGELES MARINA PARRA SÁNCHEZ JUEZ DÉCIMO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/19/2012 VISTA LAS RAZONES DEL ACTUARIO JUDICIAL ADSCRITO A ESTE JUZGADO FEDERAL INFORMA LAS IMPOSIBILIDADES DE NOTIFICAR EN FORMA PERSONAL A LA PARTE QUEJOSA LA AUTO DE 17/12/2012, EN TALES CONDICIONES, NOTIFIQUESE POR MEDIO DE LISTA EN TERMINOS DEL ART. 30, FRACCIÓN II DE LA L.A. AUTO QUE DICE: [...] SE DESECHA DE PLANO LA DEMANDA DE GARANTIAS [...]
Amparo Incidental 1960/2012 MACRINA GILA CONTRERAS CAÑONGO ADMINISTRACIÓN LOCAL DE PUEBLA SUR 12/19/2012 TRAMITESE EL INC. DE SUSP. PIDASE A LAS AUT. RESP, RINDAN SU INF. PREVIO. SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL SOLICITADA. . . SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL SOLICITADA. . . SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUD. INC. LAS 09:45 HRS. DEL 24/12/2012. COMO LO SOLICITA EXPIDASELE COP. CERT. DEL PRESENTE PROVEIDO.
Amparo Principal 1952/2012 JOEL HUGO OSORIO RAMÍREZ JUEZ NOVENO DE LO CIVIL DE LA CIUDAD DE PUEBLA 12/17/2012 A FIN DE ACORDAR LO PROCEDENTE PARA LA ADMISIÓN SE PREVIENE A LA PARTE QUEJOSA, TERMINO TRES DIAS, CUMPLA CON LO QUE DISPONE EL ART. 116, FRACC. IV L.A. E INFORME TODO LO QUE SE INDICA. APERCIBIDO DE NO CUMPLIR SE PROCEDERÁ EN TERMINOS DEL ART. 146 L.A. SE TIENE POR SEÑALADO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. Hágasele saber el contenido del artículo 8º. de la ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental y 19 del acuerdo general 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
Amparo Principal 1961/2012 JOSE ANTONIO LEYVA CORTES TERCERA SALA EN MATERIA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA 12/18/2012 VISTA LA DEMANDA , FORMESE EL EXPEDEINTE Y REGISTRESE CON EL NUMERO 1961/2012, A FIN DE ACORDAR LO PROCEDENTE SOBRE SU ADMISION SE PREVIENE A LA PARTE QUEJOSA TERMINO DE TRES DIAS CUIMPLA CON LO QUE DISPONE EL ART. 116, FRACCION IV DE LA L.A., EN EL SENTIDO DE NO RESULTAR CIERTOS LOS DATOS QUE PROPORCIONE PDORIA INCURRIR EN LA RESPONSABILIDAD A QUE SE REFIERE EL ARTIUCLO 211, FRACCION I DE LA L.A. , APERCIBIDA DE NO HHACERLO SE PROCEDERA EN TERMINOS DEL ART. 146 DE LA L.A., SE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICIACIONES EL QUE INDICA Y POR AUTORIZADAS PARA TAL EFECTO LAS PE5SONAS QUE CITA. FINALMENTE, En cumplimiento al artículo 8o de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 19 del Acuerdo General 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal dígasele a las partes, que la sentencia que se dicte en el presente asunto estará a disposición del público para su consulta cuando así losoliciten conforme al procedimiento de acceso a la información, así también el derecho que les asiste para oponerse, en relación con terceros a la publicación de sus datos personales, en la inteligencia de que la falta de oposición de manera expresa conlleva su consentimiento para que la sentencia respectiva se publique sin supresión de datos.
Amparo Principal 1960/2012 MACRINA GILA CONTRERAS CAÑONGO ADMINISTRACIÓN LOCAL DE PUEBLA SUR 12/19/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS. PIDAASE INF. JUST. TRAMITESE EL INC. DE SUSP. SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUD. CONST. LAS 10:40 HRS. DEL 07/01/2013
Amparo Principal 1966/2012 MARÍA DEL SOCORRO TORRES OLGUÍN PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE PUEBLA 12/19/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS EN SUS TERMINOS. TRAMITESE EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SE SEÑALAN LAS 10 HORAS CON 20 MINUTOS DEL 07/ENERO/2013, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. TENGASE A LA PARTE QUEJOSA ANUNCIANDO DE SU PARTE LAS DOCUMENTALES QUE ANEXA A SU DEMANDA. SE TIENE POR SEÑALADO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZADAS A LAS PERSONAS CITADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA PARA LOS EFECTOS QUE SE PRECISA. DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION LA REPRESENTACION QUE COMPETE. Hágasele saber el contenido del artículo 8º. de la ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental y 19 del acuerdo general 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
Amparo Incidental 1960/2012 MACRINA GILA CONTRERAS CAÑONGO ADMINISTRACIÓN LOCAL DE PUEBLA SUR 12/19/2012 TRAMITESE EL INC. DE SUSP. PIDASE A LAS AUT. RESP, RINDAN SU INF. PREVIO. SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL SOLICITADA. . . SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL SOLICITADA. . . SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUD. INC. LAS 09:45 HRS. DEL 24/12/2012. COMO LO SOLICITA EXPIDASELE COP. CERT. DEL PRESENTE PROVEIDO.
Amparo Incidental 1966/2012 MARÍA DEL SOCORRO TORRES OLGUÍN PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE PUEBLA 12/19/2012 TRAMITESE EL INCIDENTE DE SUSPENSION. SE NIEGA LA SUSPENSION PROVISIONAL... SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL... SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL LAS 09 HORAS CON 35 MINUTOS DEL 24/12/2012. POR OFICIO NOTIFIQUESE EL PRESENTE AUTO A LA TERCERA PERJUDICADA AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE PUEBLA.
Amparo Principal 1961/2012 JOSE ANTONIO LEYVA CORTES TERCERA SALA EN MATERIA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA 12/18/2012 VISTA LA DEMANDA , FORMESE EL EXPEDEINTE Y REGISTRESE CON EL NUMERO 1961/2012, A FIN DE ACORDAR LO PROCEDENTE SOBRE SU ADMISION SE PREVIENE A LA PARTE QUEJOSA TERMINO DE TRES DIAS CUIMPLA CON LO QUE DISPONE EL ART. 116, FRACCION IV DE LA L.A., EN EL SENTIDO DE NO RESULTAR CIERTOS LOS DATOS QUE PROPORCIONE PDORIA INCURRIR EN LA RESPONSABILIDAD A QUE SE REFIERE EL ARTIUCLO 211, FRACCION I DE LA L.A. , APERCIBIDA DE NO HHACERLO SE PROCEDERA EN TERMINOS DEL ART. 146 DE LA L.A., SE TIENE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICIACIONES EL QUE INDICA Y POR AUTORIZADAS PARA TAL EFECTO LAS PE5SONAS QUE CITA. FINALMENTE, En cumplimiento al artículo 8o de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental y 19 del Acuerdo General 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal dígasele a las partes, que la sentencia que se dicte en el presente asunto estará a disposición del público para su consulta cuando así losoliciten conforme al procedimiento de acceso a la información, así también el derecho que les asiste para oponerse, en relación con terceros a la publicación de sus datos personales, en la inteligencia de que la falta de oposición de manera expresa conlleva su consentimiento para que la sentencia respectiva se publique sin supresión de datos.
Amparo Principal 1967/2012 FELICIANO ORTIZ GARRIDO JUEZ DE LO PENAL DE ZACATLÁN, PUEBLA 12/19/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS EN SUS TERMINOS. TRAMITESE INCIDENTE DE SUSPENSION, SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 48 MINUTOS DEL 27-DICIEMBRE-2012_, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SE TIENE POR SEÑALADO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZADAS A LAS PERSONAS CITADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA PARA LOS EFECTOS QUE SE PRECISA. DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION LA REPRESENTACION QUE COMPETE . Hágasele saber el contenido del artículo 8º. de la ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental y 19 del acuerdo general 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
Amparo Principal 1966/2012 MARÍA DEL SOCORRO TORRES OLGUÍN PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE PUEBLA 12/19/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS EN SUS TERMINOS. TRAMITESE EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SE SEÑALAN LAS 10 HORAS CON 20 MINUTOS DEL 07/ENERO/2013, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. TENGASE A LA PARTE QUEJOSA ANUNCIANDO DE SU PARTE LAS DOCUMENTALES QUE ANEXA A SU DEMANDA. SE TIENE POR SEÑALADO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZADAS A LAS PERSONAS CITADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA PARA LOS EFECTOS QUE SE PRECISA. DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION LA REPRESENTACION QUE COMPETE. Hágasele saber el contenido del artículo 8º. de la ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental y 19 del acuerdo general 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
Amparo Incidental 1967/2012 FELICIANO ORTIZ GARRIDO JUEZ DE LO PENAL DE ZACATLÁN, PUEBLA 12/19/2012 TRAMITESE EL INCIDENTE DE SUSPENSION. SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL PARA EL UNICO EFECTO DE QUE HASTA EN TANTO SE RESUELVA SOBRE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA... COMO MEDIDA DE SEGURIDAD SE DECRETA QUE EL QUEJOSO OTORGUE TERMINO 5 DIAS LA GARANTÍA QUE SE CITA EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS ESTABLECIDAS POR LA LEY Y CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES QUE SE LE IMPONEN. SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL LAS 09 HORAS CON 25 MINUTOS DEL 24/DICIEMBRE/2012.
Amparo Incidental 1966/2012 MARÍA DEL SOCORRO TORRES OLGUÍN PRESIDENTE MUNICIPAL DEL AYUNTAMIENTO DE PUEBLA 12/19/2012 TRAMITESE EL INCIDENTE DE SUSPENSION. SE NIEGA LA SUSPENSION PROVISIONAL... SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL... SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL LAS 09 HORAS CON 35 MINUTOS DEL 24/12/2012. POR OFICIO NOTIFIQUESE EL PRESENTE AUTO A LA TERCERA PERJUDICADA AYUNTAMIENTO DEL MUNICIPIO DE PUEBLA.
Amparo Principal 1968/2012 MOISES HERNÁNDEZ VÁZQUEZ AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE ZACAPOAXTLA, PUEBLA 12/19/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS EN SUS TERMINOS. TRAMITESE INCIDENTE DE SUSPENSION, SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 52 MINUTOS DEL 27-DICIEMBRE-2012, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SE TIENE POR SEÑALADO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZADAS A LAS PERSONAS CITADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA PARA LOS EFECTOS QUE SE PRECISA. DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION LA REPRESENTACION QUE COMPETE . Hágasele saber el contenido del artículo 8º. de la ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental y 19 del acuerdo general 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
Amparo Principal 1967/2012 FELICIANO ORTIZ GARRIDO JUEZ DE LO PENAL DE ZACATLÁN, PUEBLA 12/19/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS EN SUS TERMINOS. TRAMITESE INCIDENTE DE SUSPENSION, SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 48 MINUTOS DEL 27-DICIEMBRE-2012_, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SE TIENE POR SEÑALADO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZADAS A LAS PERSONAS CITADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA PARA LOS EFECTOS QUE SE PRECISA. DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION LA REPRESENTACION QUE COMPETE . Hágasele saber el contenido del artículo 8º. de la ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental y 19 del acuerdo general 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
Amparo Incidental 1968/2012 MOISES HERNÁNDEZ VÁZQUEZ AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE ZACAPOAXTLA, PUEBLA 12/19/2012 TRAMITESE EL INCIDENTE DE SUSPENSION. SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL PARA EL EFECTO DE QUE HASTA EN TANTO SE RESUELVA SOBRE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA... COMO MEDIDA DE SEGURIDAD SE DECRETA QUE EL QUEJOSO OTORGUE TERMINO 5 DIAS LA GARANTÍA QUE SE CITA EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS ESTABLECIDAS POR LA LEY Y CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES QUE SE LE IMPONEN. SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL LAS 09 HORAS CON 25 MINUTOS DEL 24/DICIEMBRE/2012. COMO LO SOLICITA EL QUEJOSO EN SU ESCRITO DE DEMANDA, EXPIDASELE UNA COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO.
Amparo Incidental 1967/2012 FELICIANO ORTIZ GARRIDO JUEZ DE LO PENAL DE ZACATLÁN, PUEBLA 12/19/2012 TRAMITESE EL INCIDENTE DE SUSPENSION. SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL PARA EL UNICO EFECTO DE QUE HASTA EN TANTO SE RESUELVA SOBRE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA... COMO MEDIDA DE SEGURIDAD SE DECRETA QUE EL QUEJOSO OTORGUE TERMINO 5 DIAS LA GARANTÍA QUE SE CITA EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS ESTABLECIDAS POR LA LEY Y CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES QUE SE LE IMPONEN. SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL LAS 09 HORAS CON 25 MINUTOS DEL 24/DICIEMBRE/2012.
Amparo Principal 1968/2012 MOISES HERNÁNDEZ VÁZQUEZ AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE ZACAPOAXTLA, PUEBLA 12/19/2012 SE ADMITE LA DEMANDA DE GARANTIAS EN SUS TERMINOS. TRAMITESE INCIDENTE DE SUSPENSION, SE SEÑALAN LAS 09 HORAS CON 52 MINUTOS DEL 27-DICIEMBRE-2012, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. SE TIENE POR SEÑALADO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y AUTORIZADAS A LAS PERSONAS CITADAS EN SU ESCRITO DE DEMANDA PARA LOS EFECTOS QUE SE PRECISA. DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION LA REPRESENTACION QUE COMPETE . Hágasele saber el contenido del artículo 8º. de la ley federal de transparencia y acceso a la información pública gubernamental y 19 del acuerdo general 76/2003 del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal.
Amparo Incidental 1968/2012 MOISES HERNÁNDEZ VÁZQUEZ AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO INVESTIGADOR DE ZACAPOAXTLA, PUEBLA 12/19/2012 TRAMITESE EL INCIDENTE DE SUSPENSION. SE CONCEDE LA SUSPENSION PROVISIONAL PARA EL EFECTO DE QUE HASTA EN TANTO SE RESUELVA SOBRE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA... COMO MEDIDA DE SEGURIDAD SE DECRETA QUE EL QUEJOSO OTORGUE TERMINO 5 DIAS LA GARANTÍA QUE SE CITA EN CUALQUIERA DE LAS FORMAS ESTABLECIDAS POR LA LEY Y CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES QUE SE LE IMPONEN. SE FIJAN PARA LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA INCIDENTAL LAS 09 HORAS CON 25 MINUTOS DEL 24/DICIEMBRE/2012. COMO LO SOLICITA EL QUEJOSO EN SU ESCRITO DE DEMANDA, EXPIDASELE UNA COPIA CERTIFICADA DEL PRESENTE PROVEÍDO.
Civil y Administrativa Procesos civiles o administrativos 114/2012 12/19/2012 AGRGEUESE ESCRITO DE LA PARTE ACTORA,, COMO LO SOLICITA EXPIDASELE A SU COSTA COPIA CERTIFICADA A SU COSTA DE LAS CONSTANCIAS QUE CITA EN EL MISMO, PREVIA IDENTIFICACION Y TOMA DE RAZON QUE OBRE EN AUTOS
Penal Causa penal 52/2011 12/19/2012 * * * * * * *