<<Día Anterior Lista de Acuerdos: Día Siguiente>>
Circuito: Quinto Circuito - SONORA
Juzgado: Primer Colegiado Civil y de Trabajo del Quinto Circuito
Fecha de Publicación: 02/10/2012
Total de acuerdos: 58
# Tipo Exp. Quejoso Autoridades Fecha de Acuerdo Acuerdo
Amparo Juicio de Amparo Directo 827/2011 COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD. JUNTA ESPECIAL NUMERO CUARENTA Y SIETE DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CANANEA, SONORA. 10/01/2012 EN VIRTUD DE QUE OBRAN AGREGADOS LOS ACUSES DE RECIBO DE LOS OFICIOS QUE SE GIRARON EL PRESENTE ASUNTO Y SE TUVO POR CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN QUE DECLARÓ CUMPLIDA LA EJECUTORIA DICTADA EN EL ASUNTO QUE NOS OCUPA. ARCHÍVESE. FINALMENTE, SE DECLARA QUE EL PRESENTE ASUNTO ES SUSEPTIBLE DE DEPURACIÓN.
Amparo Juicio de Amparo Directo 858/2011 FERROCARRILES NACIONALES DE MEXICO (EN LIQUIDACION). JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 EN VIRTUD DE QUE LA PARTE QUEJOSA NO HIZO MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS; EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO. ARCHÍVESE. FINALMENTE, SE CECLARA QUE EL PRESENTE ASUNTO ES SUSEPTIBLE DE DEPURACIÓN.
Amparo Juicio de Amparo Directo 909/2011 OMAR ALBERTO GUILLEN PARTIDA JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJEME, SONORA. 10/01/2012 SE REQUIERE POR LA VÍA TELEGRÁFICA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE POR LA MISMA VÍA COMUNIQUE SI RECIBIÓ O NO EL OFICIO 6131. SE APERCIBE.
Amparo Amparo en revisión 305/2011 SERVICIO DE ADMINISTRACION Y ENAJENACION DE BIENES. JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL. GUAYMAS, SONORA. 10/01/2012 SE REQUIERE AL JUEZ TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SONORA, CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, PARA QUE DE INMEDIATO INFORME A ESTE TRIBUNAL SI RECIBIÓ O NO EL OFICIO 9527, CON EL QUE ESTE TRIBUNAL LE REMITIÓ COPIA CERTIFICADA DEL TESTIMONIO DE LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO Y LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO DE AMPARO 104/2010, QUE SIRVIERON PARA DICTAR EL FALLO RESPECTIVO.
Amparo Juicio de Amparo Directo 963/2011 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 VISTO EL ESTADO DE LOS PRESENTES AUTOS, DE ELLOS SE ADVIERTE QUE LA PARTE QUEJOSA NO REALIZÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO; EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO. ARCHÍVESE. FINALMENTE, SE DECLARA QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN, CONSERVÁNDOSE ÚNICAMENTE LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO EN QUE SE ACTÚA.
Amparo Juicio de Amparo Directo 968/2011 JOSE DE JESUS TESISTECO MILLAN JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 SE REQUIERE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE DE INMEDIATO COMUNIQUE SOBRE EL CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO. SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 970/2011 BANCO NACIONAL DE CREDITO RURAL, S.N.C., INSTITUCION DE BANCA DE DESARROLLO (EN LIQUIDACION), A TRAVES DE SU LIQUIDADOR EL ORGANISMO DESCENTRALIZADO DE LA ADMINISTRACION PUBLICA FEDERAL, DENOMINADO SERVICIO DE ADMINISTRACION Y ENAJENACION DE BIENES ( PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL TERCER CIRCUITO DEL ESTADO DE SONORA. CABORCA, SONORA. 10/01/2012 SE REQUIERE POR LA VÍA TELEGRÁFICA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE POR LA MISMA VÍA COMUNIQUE SI RECIBIÓ O NO EL OFICIO 8193. SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1003/2011 ANA SOPHIA PEREZ ARAUJO SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL PRIMER CIRCUITO DEL ESTADO DE SONORA. CIUDAD. 10/01/2012 TODA VEZ QUE LA PARTE QUEJOSA NO HIZO MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA VISTA QUE SE LE DIERA POR ACUERDO DE TRECE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO. ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL CONCLUYE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DIO CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1032/2011 RAMON URIBE ROSAS JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE CAJEME, SONORA. 10/01/2012 SE REQUIERE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE INFORME SI RECIBIÓ O NO EL OFICIO 7165. SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1049/2011 JESUS JAVIER COTA ANGUAMEA JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 TODA VEZ QUE LA PARTE QUEJOSA NO HIZO MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA VISTA QUE SE LE DIERA POR AUTO DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO. ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL CONCLUYE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DIO CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1069/2011 JUAN FLORES CASTRO PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL TERCER CIRCUITO DEL ESTADO DE SONORA. CABORCA, SONORA. 10/01/2012 SE REQUIERE POR LA VÍA TELEGRÁFICA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE POR LA MISMA VÍA COMUNIQUE SI RECIBIÓ O NO EL OFICIO 9937. SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1073/2011 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 TODA VEZ QUE LA PARTE QUEJOSA NO HIZO MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA VISTA QUE SE LE DIERA POR ACUERDO DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO. ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL CONCLUYE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DIO CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1107/2011 MANUEL RIOS VERDUGO JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 SE REQUIERE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE DE INMEDIATO COMUNIQUE SOBRE EL CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO. SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1154/2011 CENTRO MEDICO DEL NOROESTE, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO MERCANTIL. CIUDAD. 10/01/2012 SE AGREGA A SUS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES EL OFICIO 3183/2012 QUE REMITE EL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO MERCANTIL CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, MEDIANTE EL CUAL ACUSA RECIBO DEL DIVERSO 10157; ASIMISMO, TÉNGANSE POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES VERTIDAS EN EL MISMO.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1191/2011 ANTONIO VEGA PACHECO JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 VISTO EL ESTADO DE LOS PRESENTES AUTOS, DE ELLOS SE ADVIERTE QUE LA PARTE QUEJOSA NO REALIZÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO; EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO. ARCHÍVESE. FINALMENTE, SE DECLARA QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN, CONSERVÁNDOSE ÚNICAMENTE LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO EN QUE SE ACTÚA.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1221/2011 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado 10/01/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado
Amparo Amparo en revisión 50/2012 ARTURO LEYVA DUARTE CAMARA DE DIPUTADOS Y DE SENADORES DEL CONGRESO DE LA UNION. MEXICO, DISTRITO FEDERAL. 10/01/2012 SE REQUIERE AL JUEZ QUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SONORA, CON RESIDENCIA EN NOGALES, PARA QUE DE INMEDIATO INFORME POR ESTA MISMA VÍA LA FECHA EN QUE RECIBIÓ EL OFICIO 2929, CON EL QUE SE LE REMITIÓ TESTIMONIO DE EJECUTORIA, ASÍ COMO LOS AUTOS ORIGINALES DEL JUICIO DE AMPARO 158/2011, QUE SIRVIERON COMO ANTECEDENTES.
Amparo Juicio de Amparo Directo 69/2012 DESARROLLO COMERCIAL DEL NOROESTE, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE. JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO MERCANTIL. CIUDAD. 10/01/2012 SE ACUSA RECIBO. SE FORMULAN MANIFESTACIONES.
Amparo Juicio de Amparo Directo 97/2012 LUIS DAVID MUNGUIA ACOSTA JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO MERCANTIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE HERMOSILLO, SONORA. 10/01/2012 SE ACUSA RECIBO. SE FORMULA MANIFESTACIONES.
Amparo Juicio de Amparo Directo 129/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado 10/01/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado
Amparo Juicio de Amparo Directo 136/2012 EMILIANO LOPEZ CORRAL JUNTA ESPECIAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL NORESTE DEL ESTADO DE SONORA. NOGALES, SONORA. 10/01/2012 SE ADVIERTE QUE LA JUNTA RESPONSABLE NO HA INFORMADO A ESTE TRIBUNAL SOBRE EL CUMPLIMIENTO QUE HAYA DADO A LA EJECUTORIA PRONUNCIADA EN EL PRESENTE ASUNTO, EN CONSECUENCIA, SE REQUIERE A LA JUNTA RESPONSABLE, PARA QUE DE INMEDIATO COMUNIQUE SOBRE EL CUMPLIMIENTO A QUE SE REFIERE ESTE ACUERDO Y EN SU CASO REMITA A ESTE TRIBUNAL COLEGIADO COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCIÓN CUMPLIMENTADORA; SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 237/2012 JOSEFINA ACUÑA IBARRA JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL. CIUDAD OBREGON, SONORA. 10/01/2012 SE REQUIERE POR LA VÍA TELEGRÁFICA A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE POR LA MISMA VÍA COMUNIQUE SI RECIBIÓ O NO EL OFICIO 5763. SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 283/2012 JUAN VILCHES CONTRERAS JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA MIXTO. HUATABAMPO, SONORA. 10/01/2012 SE REQUIERE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE INFORME SI RECIBIÓ O NO EL OFICIO 5644. SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 293/2012 ELPIDIO VAZQUEZ GARCIA JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 VISTO EL ESTADO DE LOS PRESENTES AUTOS, DE ELLOS SE ADVIERTE QUE LA PARTE QUEJOSA NO REALIZÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO; EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO. ARCHÍVESE. FINALMENTE, SE DECLARA QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN, CONSERVÁNDOSE ÚNICAMENTE LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO EN QUE SE ACTÚA.
Amparo Amparo en revisión 183/2012 FRANCISCO JAVIER CAMARGO AGUILAR SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA DEL ESTADO DE SONORA. CIUDAD. 10/01/2012 SE AGREGA A SUS AUTOS EL OFICIO QUE REMITE EL JUZGADO DÉCIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL ACUSA RECIBO DEL DIVERSO 9933. EN CONSECUENCIA, ARCHÍVESE. FINALMENTE, EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO GENERAL CONJUNTO 2/2009 DE LOS PLENOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, SE DECLARA QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN.
Amparo Juicio de Amparo Directo 372/2012 BRIGIDO OLEGARIO VALENZUELA CUADRAS JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL SUR DEL ESTADO DE SONORA. CIUDAD OBREGON, SONORA. 10/01/2012 TODA VEZ QUE LA PARTE QUEJOSA NO HIZO MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA VISTA QUE SE LE DIERA POR ACUERDO DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO. ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL CONCLUYE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DIO CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.
Amparo Juicio de Amparo Directo 373/2012 FERNANDO CASTELEIRO CABALLERO JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL SUR DEL ESTADO DE SONORA. CIUDAD OBREGON, SONORA. 10/01/2012 VISTO EL ESTADO DE LOS PRESENTES AUTOS, DE ELLOS SE ADVIERTE QUE OBRAN AGREGADOS LOS ACUSES DE RECIBO DE LOS OFICIOS QUE SE GIRARON EN EL PRESENTE ASUNTO; EN CONSECUENCIA, ARCHÍVESE. FINALMENTE, SE DECLARA QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN.
Amparo Juicio de Amparo Directo 400/2012 CASA LEY, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE. JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL SUR DEL ESTADO DE SONORA. CIUDAD OBREGON, SONORA. 10/01/2012 ARCHÍVESE
Amparo Juicio de Amparo Directo 406/2012 MANUEL ERNESTO ARIAS RODRIGUEZ JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 SE SE REQUIERE A LA JUNTA RESPONSABLE PARA QUE DE INMEDIATO COMUNIQUE A ESTE TRIBUNAL SOBRE EL CUMPLIMIENTO QUE HAYA DADO A LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO; SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 428/2012 AUTOCIRCUITOS DE OBREGON, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE. JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 EN VIRTUD DE QUE LA PARTE QUEJOSA NO HIZO MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS; EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO. ARCHÍVESE. FINALMENTE, SE DECLARA QUE EL PRESENTE ASUNTO ES SUSEPTIBLE DE DEPURACIÓN.
Amparo Juicio de Amparo Directo 457/2012 JORGE ALBERTO LOPEZ ISLAS JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 SE REQUIERE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE DE INMEDIATO COMUNIQUE SOBRE EL CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO. SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 473/2012 RIGOBERTO ARAGON ANDUJO JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 VISTO EL ESTADO DE LOS PRESENTES AUTOS, DE ELLOS SE ADVIERTE QUE LA PARTE QUEJOSA NO REALIZÓ MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO; EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO. ARCHÍVESE. FINALMENTE, SE DECLARA QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN, CONSERVÁNDOSE ÚNICAMENTE LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO EN QUE SE ACTÚA.
Amparo Juicio de Amparo Directo 506/2012 JOSE TRINIDAD CHAVEZ ZAMORANO JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 SE REQUIERE A LA JUNTA RESPONSABLE PARA QUE DE INMEDIATO COMUNIQUE SOBRE EL CUMPLIMIENTO QUE HAYA DADO A LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO, Y EN SU CASO, REMITA A ESTE TRIBUNAL COLEGIADO COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCIÓN CUMPLIMENTADORA; SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 541/2012 IRINEO LOPEZ ARRIAGA JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 TODA VEZ QUE LA PARTE QUEJOSA NO HIZO MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA VISTA QUE SE LE DIERA POR ACUERDO DE VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, SE HACE EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO DECRETADO. ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL CONCLUYE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, DIO CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. EN CONSECUENCIA, SE DECLARA CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO.
Amparo Juicio de Amparo Directo 577/2012 ROBERTO CAMPAS LOPEZ JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 SE REQUIERE A LA AUTORIDAD RESPONSABLE PARA QUE DE INMEDIATO COMUNIQUE SOBRE EL CUMPLIMIENTO A LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO. SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 616/2012 JUAN PEDRO PUENTES RUBIO JUNTA LOCAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE DEL SUR DEL ESTADO DE SONORA. CIUDAD OBREGON, SONORA. 10/01/2012 ARCHÍVESE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 673/2012 MARTHA RUTH GARCIA AGUIRRE JUEZ CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL. CIUDAD OBREGON, SONORA. 10/01/2012 SE AGREGA A SUS AUTOS EL TELEGRAMA QUE REMITE LA AUTORIDAD RESPONSABLE; DÍGASELE QUE YA LE FUE REMITIDA LA COPIA CERTIFICADA SOLICITADA. VUELVA EL EXPEDIENTE A LA PONENCIA "A".
Amparo Juicio de Amparo Directo 688/2012 JOSE LUIS CONTRERAS RAMIREZ JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 EN VIRTUD DE QUE LA PARTE QUEJOSA NO HIZO MANIFESTACIÓN ALGUNA RESPECTO DE LA RESOLUCIÓN QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS; EN CONSECUENCIA, SE TIENE POR CONSENTIDA LA RESOLUCIÓN DE MÉRITO. ARCHÍVESE. FINALMENTE, SE CECLARA QUE EL PRESENTE ASUNTO ES SUSEPTIBLE DE DEPURACIÓN.
Amparo Juicio de Amparo Directo 860/2012 INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL. JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 SE REQUIERE A LA JUNTA RESPONSABLE PARA QUE DE INMEDIATO INFORME A ESTE TRIBUNAL SI RECIBIÓ O NO EL OFICIO 7316, MEDIANTE EL CUAL ESTE TRIBUNAL LE NOTIFICÓ EL AUTO DE DIECISIETE DE JULIO DE DOS MIL DOCE, CON EL QUE SE DECLARÓ FIRME EL PROVEÍDO DE VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL DOCE, QUE DESECHÓ LA DEMANDA DE GARANTÍAS Y REMITIÓ LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE LABORAL 874/2003, ANTECEDENTE DEL PRESENTE ASUNTO, QUE SIRVIERON PARA DICTAR EL FALLO RESPECTIVO; SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 884/2012 COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD. JUNTA ESPECIAL NUMERO CUARENTA Y SIETE DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CANANEA, SONORA. 10/01/2012 ARCHÍVESE
Amparo Juicio de Amparo Directo 892/2012 MARIA TERESA HERNANDEZ MARTINEZ JUNTA ESPECIAL NUMERO VEINTITRES DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CIUDAD. 10/01/2012 VISTO EL ESTADO DE LOS AUTOS, DE ELLOS SE ADVIERTE QUE NO HAN ACUSADO RECIBO DE LOS OFICIOS 7738 Y 7739. REQUIÉRASELES A LAS AUTORIDADES RESPONSABLES PARA QUE DE INMEDIATO INFORMEN A ESTE TRIBUNAL SI RECIBIERON O NO LOS OFICIOS DE MÉRITO. SE APERCIBE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 915/2012 COMISION FEDERAL DE ELECTRICIDAD. JUNTA ESPECIAL NUMERO CUARENTA Y SIETE DE LA FEDERAL DE CONCILIACION Y ARBITRAJE. CANANEA, SONORA. 10/01/2012 ARCHÍVESE
Amparo Amparo en revisión 303/2012 APICULTORES DEL ESTADO DE SONORA, SOCIEDAD COOPERATIVA DE RESPONSABILIDAD LIMITADA. JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SONORA. CIUDAD. 10/01/2012 SE AGREGA A SUS AUTOS EL OFICIO QUE REMITE EL JUZGADO DÉCIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO, MEDIANTE EL CUAL ACUSA RECIBO DEL DIVERSO 10068. EN CONSECUENCIA, ARCHÍVESE. FINALMENTE, EN CUMPLIMIENTO AL ACUERDO GENERAL CONJUNTO 2/2009 DE LOS PLENOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, SE DECLARA QUE EL PRESENTE EXPEDIENTE ES SUSCEPTIBLE DE DEPURACIÓN.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1210/2012 ING HIPOTECARIA, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO LIMITADO. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL PRIMER CIRCUITO DEL ESTADO DE SONORA. CIUDAD. 10/01/2012 SE ADMITE DEMANDA. SE TIENE POR RENDIDO EL INFORME JUSTIFICADO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO LA INTERVENCIÓN QUE LE COMPETE. SE SEÑALA PARTE TERCERO PERJUDICADA. POR ÚLTIMO, SE SEÑALA DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y SE AUTORIZAN PERSONAS. POR ÚLTIMO, NO HA LUGAR A TENER COMO ACTO RECLAMADO, EL AUTO DE VEINTITRÉS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL ONCE, DICTADO POR EL JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA MERCANTIL, EN VIRTUD DE QUE NO PUEDE SER IMPUGNABLE EN EL AMPARO DIRECTO, POR SÍ MISMO, COMO ACTO DESTACADO, ATENDIENDO A QUE TALES ACTOS NO CONFIGURAN ALGUNO DE LOS SUPUESTOS PREVISTOS EN EL ARTÍCULO 158 DE LA LEY DE AMPARO, PUES NO SE TRATAN DE SENTENCIA DEFINITIVA NI DE RESOLUCIONES QUE PONGAN FIN AL JUICIO Y CONTRA LOS CUALES NO PROCEDA RECURSO POR EL QUE PUEDAN SER MODIFICADOS O REVOCADOS; ADEMÁS, LAS VIOLACIONES PROCESALES DEBEN ALEGARSE EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN COMO TRANSGRESIONES ALPROCEDIMIENTO AL RECLAMARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA.- APOYA A LO ANTERIOR, LA JURISPRUDENCIA I.5O.C. J/3, SUSTENTADA POR EL QUINTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO, PUBLICADA EN LA PÁGINA 479, DEL TOMO II, DICIEMBRE DE 1995, DEL SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN Y SU GACETA, NOVENA ÉPOCA, QUE DICE: "VIOLACIONES A LAS LEYES DEL PROCEDIMIENTO. NO DEBEN SEÑALARSE, EN FORMA DESTACADA, COMO ACTOS RECLAMADOS, EN LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO. DE UNA CORRECTA Y ARMÓNICA INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 107, FRACCIÓN III, INCISO A), DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL, 44, 158, 161 Y 166, FRACCIÓN IV, PÁRRAFO PRIMERO DE LA LEY DE AMPARO, Y 44, FRACCIÓN I, INCISO C), DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ES DABLE CONCLUIR, POR UNA PARTE, QUE EN MATERIA CIVIL, TÉCNICA Y LEGALMENTE SÓLO PUEDEN SEÑALARSE COMO ACTOS RECLAMADOS, EN LA DEMANDA DE AMPARO DIRECTO QUE SE PROMUEVA: LA SENTENCIA DEFINITIVA O LA RESOLUCIÓN QUE PONGA FIN AL JUICIO; Y, POR OTRA, QUE LASVIOLACIONES PROCESALES, AUNQUE REFERIDAS COMO COMETIDAS EN INTERLOCUTORIAS, BIEN SEA POR EL JUEZ NATURAL, EN ASUNTOS NO APELABLES, O POR EL TRIBUNAL DE ALZADA, EN SU CASO; NO DEBEN SEÑALARSE, EN FORMA DESTACADA, COMO ACTOS RECLAMADOS, AUTÓNOMOS RESPECTO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE QUE SE TRATE; SINO QUE, COMO TALES, DEBEN ALEGARSE EN LOS CONCEPTOS DE VIOLACIÓN, COMO TRANSGRESIONES AL PROCEDIMIENTO QUE EN TODO CASO HAYAN AFECTADO A LAS DEFENSAS DEL QUEJOSO, TRASCENDIENDO AL RESULTADO DEL FALLO; Y QUE SÓLO PUEDEN FORMULARSE Y SER RESUELTAS EN EL AMPARO DIRECTO AL RECLAMARSE LA SENTENCIA DEFINITIVA, PUES SÓLO ESTUDIANDO DICHA SENTENCIA, SE PUEDE DETERMINAR SI LAS VIOLACIONES PROCESALES ADUCIDAS, TRASCENDIERON O NO AL FONDO DE LA MISMA EN PERJUICIO DEL QUEJOSO."
Amparo Queja 73/2012 ADMINISTRADORA BLUE 2234, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE. JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE LO CIVIL. CIUDAD. 10/01/2012 LA AUTORIDAD RESPONSABLE NO RINDE EL INFORME RELATIVO A LA PRESENTE QUEJA. EN CONSECUENCIA, A FIN DE CONTINUAR CON EL TRÁMITE QUE CORRESPONDA, SE ADMITE EL RECURSO DE QUEJA DE QUE SE TRATA. DÉSE VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1324/2012 Guadalupe Jaime Pedroza Juez Tercero de Primera Instancia de lo Civil. Ciudad Obregón, Sonora. 10/01/2012 SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, EL PEDIMENTO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO; EN SU OPORTUNIDAD, HÁGASELE ENTREGA DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA EJECUTORIA QUE SE PRONUNCIE EN EL ASUNTO QUE NOS OCUPA.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1326/2012 Ana Isabel Escobedo Figueroa Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Sonora. Ciudad. 10/01/2012 SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, EL PEDIMENTO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO; EN SU OPORTUNIDAD, HÁGASELE ENTREGA DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA EJECUTORIA QUE SE PRONUNCIE EN EL ASUNTO QUE NOS OCUPA.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1333/2012 Armando Elguezabal Lucero Junta Especial Número Veintitrés de la Federal de Conciliacion y Arbitraje. Hermosillo,Sonora. 10/01/2012 SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, EL PEDIMENTO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO; EN SU OPORTUNIDAD, HÁGASELE ENTREGA DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA EJECUTORIA QUE SE PRONUNCIE EN EL ASUNTO QUE NOS OCUPA.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1334/2012 Administradora de Fondos para el Retiro, Bancomer, Sociedad Anónima de Capital Variable. Junta Especial Número Veintitrés de la Federal de Conciliacion y Arbitraje. Hermosillo,Sonora. 10/01/2012 SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, EL PEDIMENTO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO; EN SU OPORTUNIDAD, HÁGASELE ENTREGA DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA EJECUTORIA QUE SE PRONUNCIE EN EL ASUNTO QUE NOS OCUPA.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1335/2012 Ricardo Jesús Terminel Parada Junta Especial Número Veintitrés de la Federal de Conciliacion y Arbitraje. Hermosillo,Sonora. 10/01/2012 SE AGREGA A LOS AUTOS PARA QUE SURTA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, EL PEDIMENTO DEL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO; EN SU OPORTUNIDAD, HÁGASELE ENTREGA DE LA COPIA CERTIFICADA DE LA EJECUTORIA QUE SE PRONUNCIE EN EL ASUNTO QUE NOS OCUPA.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1347/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado 10/01/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado
Amparo Juicio de Amparo Directo 1352/2012 Eugenio Leal Moreno Juez Segundo de Primera Instancia de lo Mercantil. Ciudad. 10/01/2012 LA AUTORIDAD RESPONSABLE DA CUMPLIMIENTO PARCIAL A LO SOLICITADO.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1368/2012 Cervezas Cuauhtemoc Moctezuma, Sociedad Anónima de Capital Variable. Segundo Tribunal Colegiado Regional del Primer Circuito del Estado de Sonora. Hermosillo, Sonora. 10/01/2012 DEL EXAMEN DE LA DEMANDA PROMOVIDA POR CERVEZAS CUAUHTÉMOC MOCTEZUMA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU APODERADO GENERAL PARA ACTOS DE ADMINISTRACIÓN, PLEITOS Y COBRANZAS, VÍCTOR CORRAL TORRES, SE ADVIERTE QUE FUE PRESENTADA DESPUÉS DEL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 21 DE LA LEY DE AMPARO, POR LO QUE PROCEDE DESECHARLA CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 73, FRACCIÓN XII, Y 177 DE LA LEY EN COMENTO. EN EFECTO, LA SENTENCIA RECLAMADA DE VEINTISÉIS DE JUNIO DE DOS MIL DOCE, TERMINADA DE ENGROSAR EL CINCO DE JULIO DEL MISMO AÑO, DICTADA EN EL TOCA CIVIL 128/2012, SE NOTIFICÓ PERSONALMENTE A LA PARTE QUEJOSA, EL MARTES DIEZ DE JULIO DE DOS MIL DOCE, SEGÚN SE ADVIERTE EN LA FOJA VEINTIDÓS DEL ALUDIDO TOCA, POR LO QUE DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1075 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, DICHA NOTIFICACIÓN SURTIÓ EFECTOS EL MIÉRCOLES ONCE SIGUIENTE; POR TANTO, EL TÉRMINO DE QUINCE DÍAS QUE SEÑALA EL ARTÍCULO 21 DE LA PROPIALEY DE AMPARO, EMPEZÓ A CORRER EL JUEVES DOCE DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, PARA CONCLUIR EL JUEVES DIECISÉIS DE AGOSTO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, DESCONTÁNDOSE LOS DÍAS CATORCE Y QUINCE DE JULIO, CUATRO, CINCO, ONCE Y DOCE DE AGOSTO DE DOS MIL DOCE, AL SER INHÁBILES POR CORRESPONDER A SÁBADOS Y DOMINGOS, RESPECTIVAMENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN LOS ARTÍCULOS 23 DE LA LEY DE AMPARO Y 163 DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, ASÍ COMO DEL DIECISÉIS AL TREINTA DE JULIO DE DOS MIL DOCE, POR CORRESPONDER AL PERIODO VACACIONAL DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE, SEGÚN SE ADVIERTE DE LA CERTIFICACIÓN DE LA DEMANDA DE AMPARO QUE SE PROVEE. AHORA BIEN, COMO DICHA DEMANDA SE PRESENTÓ ANTE LA AUTORIDAD RESPONSABLE SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL PRIMER CIRCUITO DEL ESTADO DE SONORA, CON SEDE EN ESTA CIUDAD, EL VIERNES DIECISIETE DE AGOSTO DE DOS MIL DOCE, SEGÚN SE ADVIERTE DEL SELLO DE RECIBIDO QUE CONSTA EN EL ESCRITO DE LA DEMANDA QUE SE PROVEE, ES EVIDENTE QUETRANSCURRIERON MÁS DE QUINCE DÍAS, DESDE LA NOTIFICACIÓN HASTA SU PRESENTACIÓN. EN CONSECUENCIA, SE DESECHA POR EXTEMPORÁNEA LA DEMANDA DE GARANTÍAS DE QUE SE TRATA, DE CONFORMIDAD CON LOS CITADOS PRECEPTOS LEGALES. ADEMÁS, TÉNGASE POR SEÑALADO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE LA PARTE QUEJOSA, EL UBICADO EN LA CALLE DOCTOR PESQUEIRA 7, ENTRE GALEANA Y COMONFORT, COLONIA CENTENARIO, DE ESTA CIUDAD; POR AUTORIZADOS EN LOS TÉRMINOS PROPUESTOS A RAMIRO RUIZ MOLINA, CONSUELO FRANCISCA AMAVIZCA VILLANUEVA, JOSÉ RAFAEL RAMÍREZ VALENZUELA, FLOR AZUCENA RANGEL ESPINOZA Y CYNTHIA CECILIA ACEDO MEDINA, DADO QUE SE ENCUENTRAN REGISTRADOS CON LOS NÚMEROS 19069, 81619, 41649, 97746 Y 90665, EN EL SISTEMA COMPUTARIZADO PARA EL REGISTRO ÚNICO DE PROFESIONALES DEL DERECHO, QUE SE LLEVA ANTE LOS TRIBUNALES DE CIRCUITO Y JUZGADOS DE DISTRITO, Y A ISAAC GARCÍA JUÁREZ, SUSANA LUQUEZ RAMÍREZ, ALEJANDRO MEDINA RODRÍGUEZ, LUIS FERNANDO CORRAL TORRES Y ROCÍO UREÑA PEÑUELAS, ÚNICAMENTEPARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES E IMPONERSE DE LOS AUTOS, HASTA EN TANTO PROPORCIONEN LOS DATOS DE SU CÉDULA PROFESIONAL Y EXHIBAN COPIA CERTIFICADA DE LA MISMA, CONFORME A LO DISPUESTO POR EL PÁRRAFO SEGUNDO DEL ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE AMPARO, EN VIRTUD DE QUE NO TIENEN REGISTRADA SU CÉDULA PROFESIONAL EN DICHO SISTEMA.
Amparo Amparo en revisión 367/2012 Presidente Municipal de la Colorada, Sonora. Romeo Ernesto Porchas Serecer. Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de Sonora. Ciudad. 10/01/2012 SE ADMITE RECURSO DE REVISIÓN. SE ORDENA ENTREGAR AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO, COPIA DEL ESCRITO DE AGRAVIOS RELATIVO. EN VIRTUD DE QUE LA PARTE RECURRENTE NO SEÑALÓ DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; LAS QUE DEBAN HACÉRSELE PERSONALMENTE, PRACTÍQUENSELE POR LISTA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 30, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE AMPARO.
Amparo Amparo en revisión 368/2012 Secretaría de Educación Pública. Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Sonora. Ciudad. 10/01/2012 SE ADMITE RECURSO DE REVISIÓN. SE ORDENA ENTREGAR AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO, COPIA DEL ESCRITO DE AGRAVIOS RELATIVO. EN VIRTUD DE QUE LA PARTE RECURRENTE NO SEÑALÓ DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD; LAS QUE DEBAN HACÉRSELE PERSONALMENTE, PRACTÍQUENSELE POR LISTA, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 30, FRACCIÓN II, DE LA LEY DE AMPARO.
Amparo Amparo en revisión 369/2012 Jesús Fernando Galindo Rodríguez Juez Tercero de Primera Instancia de lo Mercantil. Hermosillo, Sonora. 10/01/2012 SE ADMITE RECURSO DE REVISIÓN. SE ORDENA ENTREGAR AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO, COPIA DEL ESCRITO DE AGRAVIOS RELATIVO. SE SEÑALA DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES.
Amparo Queja 76/2012 Comercial V.H., Sociedad Anónima de Capital Variable. Juez Primero de Primera Instancia de Navojoa, Sonora. 10/01/2012 SE AGREGA A SUS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES CORRESPONDIENTES EL ESCRITO PRESENTADO POR LA PARTE TERCERO PERJUDICADA COMERCIAL V.H., SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, Y SUPERMERCADOS ORGANIZADOS, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE QUIEN SE OSTENTA COMO SU APODERADO GENERAL PARA PLEITOS Y COBRANZAS MANUEL ALBERTO GARCÍA ORTIZ, MEDIANTE EL CUAL INTERPONE RECURSO DE QUEJA CONTRA LA RESOLUCIÓN DE DIECISIETE DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOCE, DICTADA POR LA JUEZ OCTAVO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE SONORA, CON RESIDENCIA EN CIUDAD OBREGÓN, EN EL INCIDENTE INNOMINADO DE INTERPRETACIÓN DE LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL JUICIO DE GARANTÍAS 382/2010. AHORA BIEN, SE TIENE POR INTERPUESTO EL RECURSO DE QUE SE TRATA. POR OTRA PARTE, A FIN DE ACORDAR SOBRE LA PROCEDENCIA DEL RECURSO DE MÉRITO, ENVÍENSE A LA AUTORIDAD ANTES CITADA, LAS COPIAS DEL ESCRITO RELATIVO, PARA QUE SEAN REPARTIDAS A LAS PARTES EN EL JUICIO Y REQUIÉRASELE PARA QUE DENTRO DELTÉRMINO DE TRES DÍAS RINDA SU INFORME CON JUSTIFICACIÓN SOBRE LA MATERIA DE LA QUEJA; REMITA LAS CONSTANCIAS NECESARIAS PARA LA RESOLUCIÓN DEL ASUNTO, LAS DE NOTIFICACIÓN DE LA RESOLUCIÓN RECLAMADA, ASÍ COMO LAS RELATIVAS A LA PERSONALIDAD CON QUE PROMUEVE LA PARTE RECURRENTE. POR ÚLTIMO, SE SEÑALA DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DE LA PARTE RECURRENTE.
Amparo Juicio de Amparo Directo 1369/2012 Lourdes Margarita Soto González Juez Segundo de Primera Instancia del Ramo Civil. Ciudad Obregón, Sonora. 10/01/2012 SE ADMITE DEMANDA. SE TIENE POR RENDIDO EL INFORME JUSTIFICADO DE LA AUTORIDAD RESPONSABLE. DESE AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO LA INTERVENCIÓN QUE LE COMPETE. SE SEÑALA DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. SE AUTORIZAN PERSONAS. SE SEÑALA PARTE TERCERO PERJUDICADA.