Buholegal - Monitoreo de Actividad Judicial y Lista de Acuerdos en México
Mi CuentaContacto Preguntas frecuentes Cuentas Premium 
<<Día Anterior Lista de Acuerdos: Día Siguiente>>
Juzgado: Segundo Colegiado del Vigésimo Noveno Circuito
Fecha de Publicación: 09/04/2013
Total de acuerdos: 63
# Tipo Exp. Quejoso Autoridades Fecha de Acuerdo Acuerdo
1 Amparo Juicio de Amparo Directo 975/2012 Servicio El Crucero, Sociedad Anónima Junta Local de Conciliación y Arbitraje del Estado de Hidalgo 04/08/2013 VISTA LA RAZON ACTUARIAL QUE ANTECEDE DE LA QUE SE ADVIERTE LA IMPOSIBILIDAD DE NOTIFICAR PERSONALMENTE A LA PARTE TERCERA PERJUDICADA PEDRO CRUZ MARTINEZ Y FELIX GOMEZ GUERRA, EL AUTO DE CINCO DE ABRIL DE DOS MIL TRECE; POR LAS RAZONES QUE EN LA MISMA SE INDICAN; EN CONSECUENCIA, HAGASE TAL NOTIFICACIÓN POR LISTA, AHORA BIEN, EN CUMPLIMIENTO A ESTE AUTO, SE NOTIFICA POR LISTA A LA PARTE TERCERA PERJUDICADA PEDRO CRUZ MARTINEZ Y FELIZ GOMEZ GUERRA, EL AUTO DE CINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO, MISMO QUE EN SU PARTE CONDUCENTE ESTABLECE: VISTO EL ESTADO DE AUTOS Y LA CERTIFICACION DE CUENTA DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUYE EL TERMINO CONCEDIDO A LA PARTE QUEJOSA PARA QUE SE INCOFORMARA CON LA RESOLUCION QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO, SIN EMBARGO; TODA VEZS QUE EL TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE, ENTRO EN VIGOR LA NUEVA LEY DE AMPARO, SE AMPLIA EN TERMINO A LA PARTE QUEJOSA, POR DIEZ DIAS MAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERESLEGAL CONVENGA. ASIMISMO, SE LE CONCEDE EL TERMINO DE QUINCE DIAS A LA PARTE TERCERA PERJUDICADA PARA LOS EFECTOS LEHALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDOSELE NOTIFICAR PERSONALMENTE LA RESOLUCION DE QUINCE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO. ASI COMO LA RESOLUCION DE QUINCE DE MARZO DE DOS MIL TRECE, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: SE COLIGE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE CUMPLIO CON LA EJECUTORIA QUE DECRETO ESTE TRIBUNAL COLEGIADO EN SUS TERMINOS.- EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 105 DE LA LEY DE LA MATERIA, ESTE ORGANO COLEGIADO TIENE POR CUMPLIDA DICHA EJECUTORIA.
2 Amparo Juicio de Amparo Directo 1065/2012 Instituto Mexicano del Seguro Social. Junta Especial Cincuenta y Uno de la Federal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 VISTA LA RAZON ACTUARIAL QUE ANTECEDE DE LA QUE SE ADVIERTE LA IMPOSIBILIDAD DE NOTIFICAR PERSONALMENTE A LA PARTE TERCERA PERJUDICADA JOSE CUPERTINO MIGUEL AGUEL AGUILAR GARCIA, EL AUTO DE CINCO DE ABRIL DE DOS MIL TRECE; POR LAS RAZONES QUE EN LA MISMA SE INDICAN; EN CONSECUENCIA, HAGASE TAL NOTIFICACIÓN POR LISTA, AHORA BIEN, EN CUMPLIMIENTO A ESTE AUTO, SE NOTIFICA POR LISTA A LA PARTE TERCERA PERJUDICADA JOSE CUPERTINO MIGUEL AGUILAR GARCIA, EL AUTO DE CINCO DE ABRIL DEL AÑO EN CURSO Y RESOLUCION DE VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL TRECE, MISMOS QUE EN SU PARTE CONDUCENTE ESTABLECE: "VISTO EL ESTADO DE AUTOS Y LA CERTIFICACION DE CUENTA DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE EL TERMINO CONCEDIDO A LA PARTE QUEJOSA PARA QUE SE INCOFORMARA CON LA RESOLUCION QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO, SIN EMBARGO; TODA VEZS QUE EL TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE, ENTRO EN VIGOR LA NUEVA LEY DE AMPARO, SE AMPLIA EN TERMINO A LA PARTE QUEJOSA,POR DIEZ DIAS MAS PARA QUE MANIFIESTE LO QUE A SU INTERES LEGAL CONVENGA. ASIMISMO, SE LE CONCEDE EL TERMINO DE QUINCE DIAS A LA PARTE TERCERA PERJUDICADA PARA LOS EFECTOS LEHALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDOSELE NOTIFICAR PERSONALMENTE LA RESOLUCION DE VEINTIUNO DE MARZO DE DOS MIL TRECE. ASI COMO LA RESOLUCION DE QUINCE DE MARZO DE DOS MIL TRECE, QUE EN LO CONDUCENTE DICE: SE COLIGE QUE LA AUTORIDAD RESPONSABLE CUMPLIO CON LA EJECUTORIA QUE DECRETO ESTE TRIBUNAL COLEGIADO EN SUS TERMINOS.- EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 105 DE LA LEY DE LA MATERIA, ESTE ORGANO COLEGIADO TIENE POR CUMPLIDA DICHA EJECUTORIA.
3 Amparo Juicio de Amparo Directo 1083/2012 Hipólita Márquez Hernández Segunda Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo. 04/08/2013 EN CUMPLIMIENTO A LA RAZÓN ACTUARIAL DE FECHA OCHO DE ABRIL DE DOS MIL TRECE, SE NOTIFICA POR LISTA A LA PARTE QUEJOSA Y AL TERCERO INTERESADO, PRECISADOS EN LOS CITATORIOS QUE SE AGREGAN A LOS PRESENTES AUTOS, DEL AUTO DE FECHA TRES DE ABRIL DE DOS MIL TRECE, EL CUAL ES DEL TENOR SIGUIENTE: A SUS AUTOS EL OFICIO DE CUENTA, DE LA SECRETARIA DE ACUERDOS DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGESIMO NOVENO CIRCUITO, MEDIANTE EL CUAL REMITE A ESTA POTESTAD FEDERAL DIVERSO 646/2013, DEL MAGISTRADO PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA CIVIL, Y FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO, AL QUE ACOMPAÑA TRES ANEXOS CERTIFCADOS, AHORA BIEN, EN ATENCION AL CONTENIDO DEL ULTIMO OFICIO REFERIDO, TENGASELE A LA SALA RESPONSABLE INFORMANDO SOBRE EL CUMPLIMIENTO QUE DICE DAR A LA EJECUTORIA DE AMPARO DICTADA EN EL PRESENTE ASUNTO Y QUE HACE CONSISTIR EN LA RESOLUCION DE VEINTISEIS DE MARZO DEL AÑO EN CURSO. EN CONSECUENCIA, CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR ELARTÍCULO 196 Y TERCERO TRANSITORIO DE LA NUEVA LEY DE AMPARO, QUE ENTRO EN VIGORT EN ESTA FECHA, CON COPIA DE LA NUEVA RESOLUCION, DESE VISTA A LAS PARTES POR EL TERMINO DE DIEZ DIAS PARA QUE MANIFIESTEN LO QUE A SU INTERES LEGAL CONVENGA. HECHO QUE SEA DICTESE EL ACUERDO CORRESPONDIENTE.
4 Amparo Juicio de Amparo Directo 1090/2012 Benito Aguilar Salvador Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo. 04/08/2013 NOTIFICACION PERSONAL A LAS PARTES.
5 Amparo Juicio de Amparo Directo 114/2013 Hermelinda Hernández Islas Tribunal Unitario Agrario del Décimo Cuarto Distrito en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 A SUS AUTOS EL ESCRITO DE LA QUEJOSA EN EL JUICIO EN QUE SE ACTUA, EN ATENCION A SU CONTENIDO, TENGASELE DESAHOGANDO LA VISTA DE VEINTICINCO DE MARZO DEL AÑO EN CURSO Y POR HECHAS LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE.
6 Amparo Amparo en revisión 84/2013 Datos ocultos Datos ocultos 04/08/2013 Los datos están ocultos por petición del particular, para consultarlos es necesario contar con una cuenta en buholegal.
6 Amparo Amparo en revisión 84/2013 Datos ocultos Datos ocultos 04/08/2013 Los datos están ocultos por petición del particular, para consultarlos es necesario contar con una cuenta en buholegal.
7 Amparo Juicio de Amparo Directo 190/2013 José Luis Velázquez Martínez Juez Quinto Civil de Pachuca, Hidalgo 04/08/2013 AGREGUESE EL ESCRITO DEL TERCERO PERJUDICADO, TENGASELE POR APERSONADO EN EL PRESENTE ASUNTO, COMO DOMICILIO Y AUTORIZADOS PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LOS QUE INDICA EN EL OCURSO DE CUENTA Y REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES QUE REFIERE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.
8 Amparo Juicio de Amparo Directo 190/2013 José Luis Velázquez Martínez Juez Quinto Civil de Pachuca, Hidalgo 04/08/2013 NOTIFICACION PERSONAL.
9 Amparo Amparo en revisión 88/2013 Claudia García Ivey Juez Segundo Penal de Pachuca, Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
10 Amparo Amparo en revisión 91/2013 José Antonio González Gutierrez y otro Juez Penal de Tizayuca, Hidalgo y otras 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
11 Amparo Juicio de Amparo Directo 208/2013 Servicio El Crucero, Sociedad Anónima de Capital Variable Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo y otra 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
12 Amparo Juicio de Amparo Directo 213/2013 Carmelo Bautista Irineo Segunda Sala Penal de Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo y otra 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
13 Amparo Amparo en revisión 103/2013 Héctor Hernández Bautista Juez Cuarto Penal de Pachuca, Hidalgo y otra 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO MIGUEL VELEZ MARTINEZ.
14 Amparo Amparo en revisión 104/2013 Ignacio Alpizar Hernández Junta Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Hidalgo y otra 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
15 Amparo Amparo en revisión 105/2013 Yolanda Sánchez Barrera y otra Juez Cuarto Penal de Pachuca, Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
16 Amparo Juicio de Amparo Directo 228/2013 Diana Lyzbeth Arenas Calva Primera Sala Ciivl y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
17 Amparo Juicio de Amparo Directo 229/2013 Karla Lorena Ballesteros Ayala Primera Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 VISTO EL OFICIO DE LA PRESIDENTA DE LA PRIMERA SALA CIVIL Y FAMILIAR DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE HIDALGO, EN ATENCION A SU CONTENIDO, TENGASELE DANDO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR AUTO DE DIECINUEVE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO. EN CONSECUENCIA; SE ADMITE EL AMPARO DIRECTO PROMOVIDO. DESE VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL DE LA ADSCRIPCION. POR EMPLAZADA A LA PARTE TERCERO PERJUDICADA INDICADA EN EL ACUERDO QUE SE NOTIFICA. SE TIENE POR SEÑALADO EL DOMICILIO QUE INDICA LA PARTE QUEJOSA PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN LOS TERMINOS QUE SE PRECISAN. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL REGLAMENTO DE LA SCJN Y DEL CJF PARA LA APLICACION DE LA LEY FEDERALÑ DE TRANSPARECNIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE INDICA A LAS PARTES QUE EL PODER JUDICIAL DEBE HACER PUBLICAS LAS SENTENCIAS Y LAS PARTES TIENEN DERECHO A OPORNERSE EN RELACION A TERCEROS...
18 Amparo Amparo en revisión 107/2013 Rocío Gabriela Castillo Torres Juez Segundo Civil y Familiar de Apan, Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
19 Amparo Amparo en revisión 108/2013 Edgar Martín Anaya Loyola Juez Penal de Actopan, Hidalgo y otras 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
20 Amparo Amparo en revisión 109/2013 Julia Hernández López Juez Segundo Civil y Familiar de Actopan, HIdalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
21 Amparo Amparo en revisión 111/2013 Miguel Angel Hernández Medina Juez Mixto de Zimapan, Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO MIGUEL VELEZ MARTINEZ.
22 Amparo Juicio de Amparo Directo 238/2013 Datos ocultos Datos ocultos 04/08/2013 Los datos están ocultos por petición del particular, para consultarlos es necesario contar con una cuenta en buholegal.
23 Amparo Juicio de Amparo Directo 239/2013 Juan José Mercado Rendon Juez Primero de lo Familiar de Pachuca, HIdalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
24 Amparo Amparo en revisión 115/2013 Pedro Paulín Pera Juez Civil y Familiar de Ixmiquilpan, HIdalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO MIGUEL VELEZ MARTINEZ.
25 Amparo Juicio de Amparo Directo 244/2013 Javier López Aviles Segunda Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
26 Amparo Juicio de Amparo Directo 245/2013 Ofelia Calva Martínez Segunda Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justiucia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
27 Amparo Juicio de Amparo Directo 247/2013 María Elena Arce De Padron Junta Especial Cincuenta y Uno de la Federal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO MIGUEL VELEZ MARTINEZ.
28 Amparo Juicio de Amparo Directo 248/2013 Petróleos Mexicanos y otro Junta Especial Cincuenta y Uno de la Federal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO MIGUEL VELEZ MARTINEZ.
29 Amparo Juicio de Amparo Directo 249/2013 Alejandro Lozano Arias Junta Especial Cincuenta y Uno de la Federal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
30 Amparo Juicio de Amparo Directo 250/2013 Luis Angel Marín Vazquez Petróleos Mexicanos y otros 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
31 Amparo Juicio de Amparo Directo 251/2013 Petróleos Mexicanos y otro Junta Especial Cincuenta y Uno de la Federal de Conciliaicón y Arbitraje en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
32 Amparo Juicio de Amparo Directo 252/2013 Petróleos Mexicanos y otro Junta Especial Cincuenta y Uno de la Federal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
33 Amparo Juicio de Amparo Directo 253/2013 Luis Antonio García Torres Junta Especial Cincuenta y Uno de la Federal de Conciliaicón y Arbitraje en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
34 Amparo Juicio de Amparo Directo 254/2013 Comite de Administración de la Unidad Agrícola Industrial para la Mujer del Ejido de Jaltepec, del Municipio de Tulancingo de Bravo, Hidalgo Tribunal Unitario Agrario del Décimo Cuarto Distrito en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
35 Amparo Juicio de Amparo Directo 255/2013 Comisariado Ejidal del Ejido de la Estancia, Municipio de Actopan, Hidalgo Tribunal Unitario Agrario del Décimo Cuarto Distrito en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO MIGUEL VELEZ MARTINEZ.
36 Amparo Juicio de Amparo Directo 256/2013 Alvaro Cruz López Tribunal Unitario Agrario del Décimo Cuarto Distrito en el Estado de Hidalgo y otro 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO MIGUEL VELEZ MARTINEZ.
37 Amparo Amparo en revisión 121/2013 Rocío Gabriela Castillo Torres Juez Penal de Apan, Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
38 Amparo Conflicto de acumulación 5/2013 Juez Primero de Distrito en el Estado de Hidalgo Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
39 Amparo Juicio de Amparo Directo 257/2013 Telesforo Barraza Jardínez Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
40 Amparo Juicio de Amparo Directo 259/2013 Cipriano Olvera Chávez Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO MIGUEL VELEZ MARTINEZ.
41 Amparo Juicio de Amparo Directo 260/2013 Armando Samuel Mota Hernández Juez Segundo Familiar de Pachuca, Hidalgo 04/08/2013 TÉNGASE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO A ESTE ORGANO COLEGIADO, FORMULANDO PEDIMENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. POR OTRA PARTE COMO LO SOLICITA, Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EXPÍDASELE A SU COSTA, COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA, PREVIA RAZON QUE POR SU RECIBO OTORGUE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.
42 Amparo Juicio de Amparo Directo 262/2013 Rocío Gabriela Castillo Torres Primera Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 A SUS AUTOS LOS ESCRITOS DE LA TERCERA PERJUDICADA Y DEL QUEJOSO, EN ATENCION A LOS MISMOS, A SU COSTA EXPIDASELES COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE INDICAN, Y ENTREGUENSE A LAS PERSONAS QUE PARA TAL EFECTO AUTORIZAN, PREVIA RAZON QUE POR SU RECIBO OTORGUEN EN AUTOS PARA CONSTANCIA.
43 Amparo Juicio de Amparo Directo 264/2013 Fabian Ramírez Muñoz Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de HIdalgo 04/08/2013 TÉNGASE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO A ESTE ORGANO COLEGIADO, FORMULANDO PEDIMENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. POR OTRA PARTE COMO LO SOLICITA, Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EXPÍDASELE A SU COSTA, COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA, PREVIA RAZON QUE POR SU RECIBO OTORGUE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.
44 Amparo Juicio de Amparo Directo 265/2013 Elvira Zamora Palma Primera Sala Ciivl y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO MIGUEL VELEZ MARTINEZ.
45 Amparo Juicio de Amparo Directo 266/2013 Municipio de Tlanchinol, Hidalgo Tribunal de Arbitraje del Estado de Hidalgo 04/08/2013 TÉNGASE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO A ESTE ORGANO COLEGIADO, FORMULANDO PEDIMENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. POR OTRA PARTE COMO LO SOLICITA, Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EXPÍDASELE A SU COSTA, COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA, PREVIA RAZON QUE POR SU RECIBO OTORGUE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.
46 Amparo Juicio de Amparo Directo 267/2013 Fidel Vargas Romero Primera Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 TÉNGASE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO A ESTE ORGANO COLEGIADO, FORMULANDO PEDIMENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. POR OTRA PARTE COMO LO SOLICITA, Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EXPÍDASELE A SU COSTA, COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA, PREVIA RAZON QUE POR SU RECIBO OTORGUE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.
47 Amparo Juicio de Amparo Directo 268/2013 Tranquilino Mendoza Romero Junta Especial Cincuenta y Uno de la Federal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 VISTA LA OPINION MINISTERIAL 253/2013, QUE SUSCRIBE LA AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACION ADSCRITA A ESTE ORGANO COLEGIADO, NO OBSTANTE QUE AUN Y CUANDO LA PROMOVENTE HAYA INDICADO COMO NUMERO DE AMPARO DIRECTO 58/2013, DE LOS DATOS SEÑALADOS EN EL LIBELO DE CUENTA SE ADVIERTE QUE EL MISMO CORRESPONDE AL AMPARO DIRECTO EN QUE SE ACTUA. ASI LAS COSAS, TÉNGASE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO A ESTE ORGANO COLEGIADO, FORMULANDO PEDIMENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. POR OTRA PARTE COMO LO SOLICITA, Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EXPÍDASELE A SU COSTA, COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA, PREVIA RAZON QUE POR SU RECIBO OTORGUE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.
48 Amparo Amparo en revisión 126/2013 José Antonio Velasco Caro y otra Juez Penal de Tizayuca, Hidalgo 04/08/2013 TÉNGASE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO A ESTE ORGANO COLEGIADO, FORMULANDO PEDIMENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. POR OTRA PARTE COMO LO SOLICITA, Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EXPÍDASELE A SU COSTA, COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA, PREVIA RAZON QUE POR SU RECIBO OTORGUE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.
49 Amparo Juicio de Amparo Directo 269/2013 Gerardo Puente Cervantes Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo y otra 04/08/2013 TÉNGASE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO A ESTE ORGANO COLEGIADO, FORMULANDO PEDIMENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. POR OTRA PARTE COMO LO SOLICITA, Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EXPÍDASELE A SU COSTA, COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA, PREVIA RAZON QUE POR SU RECIBO OTORGUE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.
50 Amparo Juicio de Amparo Directo 270/2013 Esteban Hernández Moreno Primera Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 TÉNGASE AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA FEDERACIÓN ADSCRITO A ESTE ORGANO COLEGIADO, FORMULANDO PEDIMENTO, PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. POR OTRA PARTE COMO LO SOLICITA, Y EN SU MOMENTO PROCESAL OPORTUNO, EXPÍDASELE A SU COSTA, COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS QUE SOLICITA, PREVIA RAZON QUE POR SU RECIBO OTORGUE EN AUTOS PARA CONSTANCIA.
51 Amparo Juicio de Amparo Directo 271/2013 Eduardo Morales Esquivel Segunda Sala Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo y otra 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO FEDERICO JORGE MARTINEZ FRANCO.
52 Amparo Reclamación 5/2013 Aldrim Emmanuel Velázquez Pimentel y otro Segunda Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO MIGUEL VELEZ MARTINEZ.
53 Amparo Inconformidad 4/2013 Gilda Contreras Escorcia Presidente Municipal de Epazoyucan, Hidalgo 04/08/2013 TURNESE PARA SENTENCIA AL MAGISTRADO GUILLERMO ARTURO MEDEL GARCIA.
54 Amparo Juicio de Amparo Directo 273/2013 Beatriz Alviter Martínez Segunda Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 AGRÉGUESE A LOS AUTOS EL ESCRITO SIGNADO POR MLAS TERCERO PERJUDICADAS; EN ATENCIÓN A SU CONTENIDO, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 167 DE LA LEY DE AMPARO, TÉNGASELES POR APERSONADOS EN EL PRESENTE ASUNTO COMO TERCEROS PERJUDICADOS, SEÑALANDO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL INDICADO EN EL ESCRITO EN COMENTO; COMO AUTORIZADOS EN LOS AMPLIOS TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 27 DE LA LEY DE AMPARO, A LADISLAO JAIME AGUILAR MIMILA Y MARÍA RENATA REYES MIMILA, NO ASÍ A LAS OTRAS PERSONAS QUE REFIEREN, A QUIENES SE LES AUTORIZA ÚNICAMENTE EN TÉRMINOS DEL PÁRRAFO SEGUNDO, ÚLTIMA PARTE, DEL CITADO NUMERAL HASTA EN TANTO CUMPLAN CON LO PREVISTO EN EL ACUERDO GENERAL DEL PLENO DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, QUE REGLAMENTA LA ORGANIZACIÓN Y FUNCIONAMIENTO DEL PROPIO CONSEJO, MODIFICADO, ADICIONADO Y PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL DE LA FEDERACIÓN EL VEINTISÉIS DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE, TÍTULO NOVENO DEL REGISTRO ÚNICO DE PROFESIONALES DEL DERECHO, ANTELOS TRIBUNALES DE CIRCUITO Y JUZGADOS DE DISTRITO, ARTÍCULOS 181 A 184, POR LO QUE, EN TODO CASO DEBERÁN CONSTITUIRSE ANTE EL PERSONAL ACTUANTE DE ESTE TRIBUNAL, PARA SOLICITAR DICHO REGISTRO; FINALMENTE, TÉNGASELES REALIZANDO LAS MANIFESTACIONES QUE ESTIMARON CONDUCENTES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.
55 Amparo Reclamación 6/2013 Datos ocultos Datos ocultos 04/08/2013 Los datos están ocultos por petición del particular, para consultarlos es necesario contar con una cuenta en buholegal.
55 Amparo Reclamación 6/2013 Datos ocultos Datos ocultos 04/08/2013 Los datos están ocultos por petición del particular, para consultarlos es necesario contar con una cuenta en buholegal.
55 Amparo Reclamación 6/2013 Datos ocultos Datos ocultos 04/08/2013 Los datos están ocultos por petición del particular, para consultarlos es necesario contar con una cuenta en buholegal.
56 Amparo Juicio de Amparo Directo 300/2013 Zenen Pineda Díaz Juez Civil y Familiar de Tizayuca, Hidalgo 04/08/2013 NOTIFICACION PERSONAL.
57 Amparo Juicio de Amparo Directo 301/2013 Elba Patricia Suro Rodríguez Juez Quinto Civil de Pachuca, Hidalgo 04/08/2013 FORMESE EXPEDIENTE, REGISTRESE Y ACUSESE RECIBO. SE ADMITE EL AMPARO DIRECTO PROMOVIDO. SE TIENE POR SEÑALADO EL DOMICILIO QUE INDICA LA PARTE QUEJOSA PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES. POR EMPLAZADA A LA PARTE TERCERO PERJUDICADA INDICADA EN EL ACUERDO QUE SE NOTIFICA. DESE VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL DE LA ADSCRIPCION. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL REGLAMENTO DE LA SCJN Y DEL CJF PARA LA APLICACION DE LA LEY FEDERALÑ DE TRANSPARECNIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE INDICA A LAS PARTES QUE EL PODER JUDICIAL DEBE HACER PUBLICAS LAS SENTENCIAS Y LAS PARTES TIENEN DERECHO A OPORNERSE EN RELACION A TERCEROS...
58 Amparo Amparo en revisión 132/2013 Ernesto Madrid Daniels Junta Local de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Hidalgo 04/08/2013 FORMESE EXPEDIENTE, REGISTRESE Y ACUSESE RECIBO. SE ADMITE EL RECURSO DE REVISION INTERPUESTO.DESE VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL DE LA ADSCRIPCION. SE TIENE POR SEÑALADO EL DOMICILIO QUE INDICA LA PARTE RECURRENTE PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN LOS TERMINOS QUE SE PRECISAN. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL REGLAMENTO DE LA SCJN Y DEL CJF PARA LA APLICACION DE LA LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE INDICA A LAS PARTES QUE EL PODER JUDICIAL DEBE HACER PUBLICAS LAS SENTENCIAS Y LAS PARTES TIENEN DERECHO A OPORNERSE EN RELACION A TERCEROS... NOTIFICACION PERSONAL A LA PARTE QUEJOSA.
59 Amparo Juicio de Amparo Directo 302/2013 Lucas Hernández Castañeda y otro Primera Sala Civil y Familiar del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo 04/08/2013 FORMESE EXPEDIENTE, REGISTRESE Y ACUSESE RECIBO. SE ADMITE EL AMPARO DIRECTO PROMOVIDO. POR EMPLAZADA A LA PARTE TERCERO PERJUDICADA INDICADA EN EL ACUERDO QUE SE NOTIFICA. DESE VISTA AL AGENTE DEL MINISTERIO PUBLICO FEDERAL DE LA ADSCRIPCION. SE TIENE POR SEÑALADO EL DOMICILIO QUE INDICA LA PARTE QUEJOSA PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES Y POR AUTORIZADAS A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN LOS TERMINOS QUE SE PRECISAN. DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL REGLAMENTO DE LA SCJN Y DEL CJF PARA LA APLICACION DE LA LEY FEDERALÑ DE TRANSPARECNIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA GUBERNAMENTAL, SE INDICA A LAS PARTES QUE EL PODER JUDICIAL DEBE HACER PUBLICAS LAS SENTENCIAS Y LAS PARTES TIENEN DERECHO A OPORNERSE EN RELACION A TERCEROS...
1 Comunicaciones Oficiales 18/2013 04/08/2013 A SUS AUTOS EL OFICIO 812.020=164, DEL ADMINISTRADOR POSTAL PERTENECIENTE A LA SUBDIRECCIÓN REGIONAL CENTRO DEL SERVICIO POSTAL MEXICANO, RESIDENTE EN ESTA CIUDAD CAPITAL, REGISTRADO EN LA OFICIALÍA DE PARTES CON EL NÚMERO 1918/2013, MEDIANTE EL CUAL INFORMA QUE LA PIEZA POSTAL RELATIVA AL OFICIO 2049 YA FUE DEVUELTA A ESTA POTESTAD FEDERAL MEDIANTE RELACIÓN DE CUATRO DE LOS CORRIENTES, LA CUAL YA SE ENCUENTRA AGREGADA EN EL CUADERNO EN QUE SE ACTÚA. LO ANTERIOR PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. AHORA BIEN, VISTO EL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, DE LOS CUALES SE ADVIERTE QUE, A FOJA QUINCE, OBRA AGREGADA LA PIEZA POSTAL DE CUENTA, QUE AMPARA AL OFICIO 2049, DIRIGIDO AL SUBSECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, CON LA CUAL SE ADVIERTE LA RECEPCIÓN DEL DESPACHO SSGA_DPO-III-689/2013, DEL ÍNDICE DE LA SUPERIORIDAD, DILIGENCIADO EN SUS TÉRMINOS; EN MÉRITO DE LO ANTERIOR Y TODA VEZ QUE NO EXISTE ACTUACIÓNALGUNA POR REALIZAR, NI DOCUMENTO ORIGINAL QUE DEVOLVER, ARCHÍVESE EL PRESENTE ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, PREVIAS LAS ANOTACIONES EN EL LIBRO DE GOBIERNO CORRESPONDIENTE; FINALMENTE, CONFORME A LO QUE DISPONE LA FRACCIÓN I, DEL PUNTO VIGÉSIMO PRIMERO, DEL CAPÍTULO QUINTO, DEL ACUERDO GENERAL CONJUNTO NÚMERO 2/2009, DE LOS PLENOS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA FEDERAL, RELATIVO A LA TRANSFERENCIA, DIGITALIZACIÓN, DEPURACIÓN Y DESTRUCCIÓN DE LOS EXPEDIENTES GENERADOS EN LOS TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO; EL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA ES SUSCEPTIBLE DE DESTRUCCIÓN Y CARECE DE RELEVANCIA DOCUMENTAL, POR NO ENCONTRARSE EN LOS SUPUESTOS QUE PREVÉ EL ÚLTIMO PÁRRAFO DEL NUMERAL Y ACUERDO CITADOS.