<<Día Anterior Lista de Acuerdos: Día Siguiente>>
Circuito: Vigesimotercer Circuito - ZACATECAS
Juzgado: Juzgado Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Nayarit
Fecha de Publicación: 04/06/2012
Total de acuerdos: 6
# Tipo Exp. Quejoso Autoridades Fecha de Acuerdo Acuerdo
Comunicaciones Oficiales 1147/2012 06/03/2012 En tres de junio de dos mil doce, se da cuenta al Juez con los escritos signados por el licenciado Edgar Casanova Mar, defensor particular de los inculpados José García Sánchez o José Augusto García Sánchez y José Arturo Ruiz Hernández. Conste. El Rincón, municipio de Tepic, Nayarit, tres de junio de dos mil doce. Visto, con fundamento en los artículos 21 y 41 del Código Federal de Procedimientos Penales, agréguense a los autos los escritos de cuenta, signados por el licenciado Edgar Casanova Mar, defensor particular de los inculpados José García Sánchez o José Augusto García Sánchez y José Arturo Ruiz Hernández, mediante los cuales ofrece a favor de sus patrocinados los siguientes medios de prueba: A favor de José García Sánchez o José Augusto García Sánchez: Número de orden Pruebas ofertadas 1 Diversas documentales públicas y privadas. 2 Testimonial a cargo de Marilenee Zavala García, Luis Manuel Montiel Rincón, Edith Castro Galán y Zaidy Annel GonzálezAlonso. 3 Ampliación de declaración del inculpado José García Sánchez o José Augusto García Sánchez. 4 Ampliación de declaración vía interrogatorio a cargo de sus coinculpados Anastasio Rodríguez Cisneros, Pablo César Ramírez Hernández, Miguel Ángel Pérez López o Abel Vázquez Lozano, Ramón Cruz Ramos, José Arturo Ruiz Hernández, Juan Ángel de los Reyes Carrillo y Guadalupe Angulo Serrano. 5 Ampliación de declaración vía interrogatorio a cargo de los agentes aprehensores Ricardo Cruz Rodríguez, Coster Flores Zendejas, Martín Escobar Ocampo, Alejandro Buenrostro Cadeña, Sarai Ventura Gómez y Bernaldo Fontes Monraga. 6 Careos constitucionales entre José García Sánchez o José Augusto García Sánchez y los elementos aprehensores de referencia. 7 Presuncional legal, humana e indiciaria. 8 Instrumental de actuaciones. Respecto de José Arturo Ruiz Hernández: Número de orden Pruebas ofertadas 1 Diversas documentales públicas y privadas. 2 Documental vía informe a cargo del Ministerio PúblicoFederal que integró la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/087/012, a fin de que remita el ofrecimiento de pruebas que se ofreció en la integración de la indagatoria antes señalada, esto para acreditar la forma digna de vivir y trabajar de su representado. 3 Testimonial a cargo de Eugenia Guerrero Cruz, José Noel de la Cruz García y Severa Samantha Reyna Guerrero. 4 Ampliación de declaración del inculpado José Arturo Ruiz Hernández. 5 Ampliación de declaración vía interrogatorio a cargo de sus coinculpados Anastasio Rodríguez Cisneros, Pablo César Ramírez Hernández, Miguel Ángel Pérez López o Abel Vázquez Lozano, Ramón Cruz Ramos, Juan Ángel de los Reyes Carrillo, José García Sánchez o José Augusto García Sánchez y Guadalupe Angulo Serrano. 6 Ampliación de declaración vía interrogatorio a cargo de los agentes aprehensores Ricardo Cruz Rodríguez, Coster Flores Zendejas, Martín Escobar Ocampo, Alejandro Buenrostro Cadeña, Sarai Ventura Gómez y Bernaldo Fontes Monraga. 7 Careosconstitucionales entre José García Sánchez o José Augusto García Sánchez y los elementos aprehensores de referencia. 8 Presuncional legal, humana e indiciaria. 9 Instrumental de actuaciones. Ahora, con respecto a las diversas documentales públicas y privadas que ofrece la defensa, con fundamento en los artículos 206 y 269 del Código Federal de Procedimientos penales, se tienen por admitidas y desahogadas por su propia y especial naturaleza, mismas que será tomada en consideración en el momento procesal oportuno. Asimismo, toda vez que en las documentales en cita, obran dos radiografías a favor de José García Sánchez o José Augusto García Sánchez, expedidas por el Hospital Arcángeles de Poza Rica S.A. de C. V. las cuales por sus dimensiones son imposibles de agregar a los autos de la presente comunicación oficial; por tanto, guárdense como anexo de la misma, en la Secretaría de este juzgado, debiendo remitirse a su lugar de origen una vez diligenciado el exhorto que nos ocupa. Porotra parte, por lo que hace a la prueba ofrecida a favor del inculpado José Arturo Ruiz Hernández, consistente en la documental vía informe a cargo del Ministerio Público Federal que integró la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDCS/087/012, a fin de que remita el ofrecimiento de pruebas que se ofreció en la integración de la indagatoria antes señalada, esto para acreditar la forma digna de vivir y trabajar de su representado, con fundamento en los artículos 206, 269 y 270 del Código Federal de Procedimientos penales, se admite dicho medio de prueba; por tanto, envíese oficio al agente del Ministerio Público de la Federación, adscrito a la Unidad Especializada en Investigación de Delitos Contra la Salud, de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, con sede en México, Distrito Federal, para que dentro del término de veinticuatro horas contado a partir de que reciba la comunicación respectiva, remita a este órgano jurisdiccional, lo solicitado por ladefensa. En diverso orden de ideas, en relación a las testimoniales a cargo de Marilenee Zavala García, Luis Manuel Montiel Rincón, Edith Castro Galán, Zaidy Annel González Alonso, Eugenia Guerrero Cruz, José Noel de la Cruz García y Severa Samantha Reyna Guerrero, con fundamento en el artículo 20 apartado A, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los diversos 206, 240 y 242 del Código Federal de Procedimientos Penales, se admite dicho medio de convicción. En consecuencia, por lo que hace a los testigos Marilenee Zavala García, Luis Manuel Montiel Rincón, Edith Castro Galán, Eugenia Guerrero Cruz y José Noel de la Cruz García, toda vez que la defensa solicita que su desahogo se efectúe ante el similar en Tuxpan, Veracruz, comprometiéndose a presentarlos ante el Juez que corresponda, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, el ubicado en calle Calixto Almazán Ferrer, sin número, colonia Las Granjas, código postal 92894 en Tuxpan,Veracruz; por tanto, con fundamento en el artículo 41 del Código Federal de Procedimientos Penales, envíese oficio al Juez exhortante, que lo es, el Juez Séptimo de Distrito en el Estado de Veracruz, con sede en Tuxpan de Rodríguez Cano, a efecto de que lleve a cabo la diligencia en mención. Por tanto, solicítese a dicha autoridad, que una vez que lleve a cabo las testimoniales de referencia, de no tener inconveniente legal alguno, vía fax remita las constancias fehacientes de dicha diligencia, esto a fin de que sean valoradas al momento de resolver la situación jurídica de los inculpados de que se trata, en la inteligencia que el término constitucional prorrogado para ello, fenece a las doce horas con cincuenta y tres minutos del siete de junio de dos mil doce. Por otra parte, para el desahogo de la testimonial a cargo de Zaidy Annel González Alonso y Severa Samantha Reyna Guerrero, se fijan las nueve horas con treinta minutos del seis de junio de dos mil doce, cuya presentación,queda a cargo de la defensa, por así haberlo manifestado en su escrito de ofrecimiento. En otro orden de ideas, con fundamento en el artículo 20 apartado A, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los diversos 153 y 206 del Código Federal de Procedimientos Penales, se admite la ampliación de declaración a cargo de los indiciados José García Sánchez o José Augusto García Sánchez y José Arturo Ruiz Hernández; para lo cual se señalan las diez horas del seis de junio de dos mil doce. Por lo que hace a la prueba de ampliación de declaración vía interrogatorio a cargo de sus coinculpados, previamente a acordar lo conducente, atento a la garantía de no autoincriminación que contempla el artículo 20 Constitucional, se ordena que el actuario judicial notifique a los prenombrados indiciados respecto a este medio de convicción que solicita el aludido defensor particular, para que, en el acto de su notificación manifiesten si es su deseo se lleve a cabo esadiligencia y, en caso afirmativo, este juzgado realice los trámites necesarios para su desahogo. En otro contexto, con fundamento en el artículo 20 apartado A, fracción V, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y los diversos 206, 240 y 242 del Código Federal de Procedimientos Penales, se admite la ampliación de declaración vía interrogatorio a cargo de los elementos aprehensores Ricardo Cruz Rodríguez, Coster Flores Zendejas, Martín Escobar Ocampo, Alejandro Buenrostro Cadeña, Sarai Ventura Gómez y Bernaldo Fontes Monraga, y toda vez que en autos se encuentran fijadas para su desahogo las nueve horas con treinta minutos del cinco de junio de dos mil doce, dése intervención en la misma al defensor particular de referencia. Asimismo, con fundamento en el artículo 20, apartado A, fracción IV, Constitucional, en relación con el numeral 206 del código adjetivo federal, se admiten los careos constitucionales entre los indiciados José García Sánchez o José AugustoGarcía Sánchez y José Arturo Ruiz Hernández con los referidos elementos aprehensores; por tanto, toda vez que en autos se encuentran señaladas las once horas con cuarenta y cinco minutos del cinco de junio de dos mil doce, para el desahogo de dicho medio de prueba por lo que hace a los diversos inculpados Miguel Ángel Pérez López o Abel Vázquez Lozano, Pablo César Ramírez Hernández, Juan Ángel de los Reyes Carrillo y Guadalupe Angulo Serrano, desahóguese el presente medio de convicción en la referida hora y fecha. Luego, toda vez que los inculpados José García Sánchez o José Augusto García Sánchez y José Arturo Ruiz Hernández, se encuentran privados de su libertad en el Centro Federal de Readaptación Social número Cuatro "Noroeste", con sede en El Rincón, municipio de Tepic, Nayarit, por tanto, requiérase a la directora de dicho centro penitenciario para que ordene su traslado a la rejilla del área de audiencias de este Juzgado de Distrito, con quince minutos deanticipación a la hora y fecha señalada; lo anterior, con las seguridades debidas y bajo su más estricta responsabilidad. Apercibida que de no cumplir con lo que aquí se ordena, se harán acreedores a una multa equivalente a treinta días de salario mínimo vigente en esta zona económica, con apoyo en el artículo 44 fracción II del Código Federal de Procedimientos Penales. Finalmente, en atención a las pruebas consistentes en la presuncional legal, humana e indiciaria, así como la instrumental pública de actuaciones, en términos del numeral 206 y 269 del código procesal en cita, se tienen por admitidas y desahogadas en atención a su propia y especial naturaleza, mismas que serán valoradas según corresponda en el momento procesal oportuno. Notifíquese personalmente y cúmplase. Así lo proveyó y firma Mauricio Fernández de la Mora, Juez Primero de Distrito de Procesos Penales Federales en el Estado de Nayarit, ante Ángel Daniel Ávila Saldaña, Secretario que autoriza y da fe. Doyfe.
Penal Causa penal 53/2009 06/01/2012 * * * * * * *
Penal Causa penal 53/2009 06/01/2012 * * * * * * *
Penal Causa penal 138/2009 06/01/2012 * * * * * * *
Penal Causa penal 551/2009 06/01/2012 * * * * * * *
Penal Causa penal 79/2011 06/01/2012 * * * * * * *