<<Día Anterior Lista de Acuerdos: Día Siguiente>>
Circuito: Vigesimosegundo Circuito - QUERÉTARO
Juzgado: Juzgado Quinto de Distrito en el Estado de Querétaro.
Fecha de Publicación: 20/09/2012
Total de acuerdos: 47
# Tipo Exp. Quejoso Autoridades Fecha de Acuerdo Acuerdo
Amparo Principal 37/2011 JOSÉ RUVALCABA ORTIZ DELEGACIÓN ESTATAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES 09/19/2012 Se tiene a la autoridad responsable informando que se encuentra en vías de cumplimiento la ejecutoria concesoria del amparo, manifestando requerir diversas documentales de la parte quejosa. Se requiere a la parte quejosa a efecto de que se presente ante ella y exhiba los documentos respectivos, en términos de lo dispuesto por el artículo 105 de la Ley de Amparo. Notifíquese personalmente.
Amparo Principal 63/2011 ÁNGEL GUERRA ANAYA SUBGERENTE DEL ÁREA DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DELEGACIÓN XXIII DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES EN QUERÉTARO 09/19/2012 Se tiene por cumplida la ejecutoria de amparo. Se requiere a la parte quejosa a fin de que ocurra a este juzgado a recoger el docmuento exhibido con su escrito de demanda.
Amparo Principal 232/2011 INMOBILIARIA JOJISA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE CONGRESO DEL ESTADO 09/18/2012 En términos del artículo 30, fracción I, en relación con el diverso numeral 28, fracción III, de la Ley de Amparo; se notifica a la parte quejosa, la resolución de dieciocho de septiembre de dos mil doce.
Amparo Principal 230/2011 MARÍA CRISTINA LÓPEZ ARVIZU CÁMARA DE DIPUTADOS DEL CONGRESO DE LA UNIÓN 09/19/2012 Visto el oficio signado por el Subgerente del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores, Delegación XXIII y atento a su contenido; requiérase al quejoso a fin de que acuda al domicilio señalado a fin de dar cumplimiento a la sentencia dictada en el presente juicio. Requierase a la autoridad para que informe sobre el cumplimiento de esta. Notifíquese; personalmente a la parte quejosa.
Amparo Principal 246/2011 PIETRINO PUTZU CORBEDDU CONGRESO DEL ESTADO 09/19/2012 Se agrega copia del oficio signado por el Director de ingresos de la Secretaría de Finanzas del Municipio de Querétaro, por el cual informa que dejo de expedir cheques a partir del pasado siete de septiembre de dos mil doce, por las razones ahí expuestas, por tal motivo están impedidos a dar cumplimiento a las sentencias de amparo en las que proceda la devolución de cantidades.
Amparo Principal 261/2011 FREDES CARMONA RICO TESORERO DE LA FEDERACIÓN 09/18/2012 En términos del artículo 30, fracción I, en relación con el diverso numeral 28, fracción III, de la Ley de Amparo; se notifica a la parte quejosa, la resolución de dieciocho de septiembre de dos mil doce.
Amparo Principal 33/2012 Víctor Mora Cardador Juez Primero de Distrito en el Estado de Querétaro, cd. 09/19/2012 Agréguese a los autos el oficio de la autoridad, en consecuencia dígasele que no ha lugar de proveer con lo solicitado.
Amparo Principal 48/2012 Martha Alejandra Salas Martínez Tribunal Unitario Agrario del Cuadragésimo Segundo Distrito 09/19/2012 Se tiene recibido el sin diligenciar el despacho 98/2012, remitido a fin que se desahogara la inspección ofertada por la quejosa. Atendiendo a la suplencia de la queja en materia agraria, se ordena girar nueva comunicación a efecto de que se desahoge la misma.
Amparo Principal 78/2012 Leticia Susana Camacho Guerrero Legislatura del Estado Libre y Soberano de Querétaro, cd. 09/19/2012 Se tiene por cumplida la ejecutoria de amparo. Notífiquese personalmente.
Amparo Principal 83/2012 Alfonso Treviño Giorguli Congreso del Estado de Querétaro. 09/18/2012 En términos del artículo 30, fracción I, en relación con el diverso numeral 28, fracción III, de la Ley de Amparo; se notifica a la parte quejosa, la resolución de dieciocho de septiembre de dos mil doce.
Amparo Principal 84/2012 Sara Patricia Gómez González Legislatura del Estado de Querétaro 09/19/2012 Visto el estado de los autos se advierte que fenecio el término 90 días para recoger los documentos originales, dichos documentos podrán ser destruidos junto con el expediente.
Amparo Principal 120/2012 Grúas GH México, Sociedad Anónima de Capital Variable Legislatura del Estado de Querétaro, cd. 09/19/2012 En atención al incumplimiento por parte de la autoridad responsable al fallo protector se ordena la apertura del incidente de inejecución de sentencia.
Amparo Principal 139/2012 Luis Alberto Reséndiz Juárez Congreso del Estado de Querétaro 09/18/2012 En términos del artículo 30, fracción I, en relación con el diverso numeral 28, fracción III, de la Ley de Amparo; se notifica a la parte quejosa, la resolución de dieciocho de septiembre de dos mil doce.
Amparo Principal 165/2012 Leonardo Angulo García Congreso del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Téngase a la autoridad responsable, informando el acatamiento dado al fallo protector y su sentido que comunica de las normas declaradas inconstitucionales; con lo anterior, dése vista a la parte quejosa para que en el término de tres días, manifieste lo que a su interés legal convenga. Notifíquese personalmente a la parte quejosa.
Amparo Principal 196/2012 María Margarita Ballesteros Chávez Congreso del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Se tiene por cumplida la ejecutoria de amparo.
Amparo Principal 207/2012 Ana María Cordera Perdomo Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Se tiene recibido el escrito de la parte quejosa por el cual solicita que se requiera nuevamente a la autoridad responsable por el cumplimiento a la ejecutoria de amparo, en atención a su contenido, dígasele que este juzgado se reserva realizar dicho requerimiento hasta en tanto se realice el cambio de administración.
Amparo Principal 224/2012 Mónica María García Campos Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/18/2012 En términos del artículo 30, fracción I, en relación con el diverso numeral 28, fracción III, de la Ley de Amparo; se notifica a la parte quejosa, la resolución de dieciocho de septiembre de dos mil doce.
Amparo Principal 258/2012 Administradora Inmobiliaria Nippo, Sociedad Anónima de Capital Variable Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Agréguese el oficio de la autoridad por el cual da cumplimiento total de la sentencia de amparo, dese vista a la parte quejosa para que manifieste lo que a su interés convenga. Notifiquese personalmente.
Amparo Principal 261/2012 Salvador Hernández Montes Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Se agrega oficio signado por la Secretaría de Tesorería y Finanzas del Municipio de Corregidora, Querétaro, mediante el cual hace diversas manifestaciones respecto a la abstención de aplicar al quejoso los artículos declarados inconstitucionales. En atención a ello dese vista al quejoso a fin de que en el término de tres días contados a partir de la notificación de éste proveído, manifieste lo que a su interés legal convenga, a percibido que de no ser así se resolverá con base a los elementos que obran en el expediente. Notifíquese personalmente.
Amparo Principal 284/2012 Martha Estela Chávez Monsalvo Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/18/2012 En términos del artículo 30, fracción I, en relación con el diverso numeral 28, fracción III, de la Ley de Amparo; se notifica a la parte quejosa, la resolución de dieciocho de septiembre de dos mil doce.
Amparo Principal 292/2012 Daewoo Electronics Home Appliance de México, Sociedad Anónima de Capital Variable Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 En atención al incumplimiento por parte de la autoridad responsable al fallo protector se ordena la apertura del incidente de inejecución de sentencia.
Amparo Principal 299/2012 Mei Querétaro, Sociedad de Responsabilidad Limitada de Capital Variable Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Téngase a la autoridad responsable, informando el acatamiento dado al fallo protector; con lo anterior, dése vista a la parte quejosa para que en el término de tres días, manifieste lo que a su interés legal convenga. Notifíquese personalmente a la parte quejosa.
Amparo Principal 334/2012 Jorge David Preisser Villarreal Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Visto el estado de los autos, se requiere nuevamente a la autoridad responsable por el exacto cumplimiento al fallo amparatorio en término de lo dispuesto por el artículo 105 de Ley de Amparo.
Amparo Principal 356/2012 Aptar Querétaro, Sociedad Anónima de Capital Variable. Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 En atención al incumplimiento por parte de la autoridad responsable al fallo protector se ordena la apertura del incidente de inejecución de sentencia.
Amparo Principal 383/2012 Isban México, Sociedad Anónima de Capital Variable. Secretario de Planeación y Finanzas del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Se tiene recibido el oficio del Segundo Tribunal Colegiado de este ciruito, por qel que remite los autos del presente juicio de amparo, así como el testimonio de la ejecutoria en la que se confirma el sobreseimiento recurrido. Se ordena el archivo del expedienta así como su destrucción.
Amparo Principal 474/2012 Technoplastics Automotive de México, Sociedad Anónima de Capital Variable Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Agréguese el escrito suscrito por la autoridad en el cual ausa de recibo del incidente de inejecución de sentencia quedando bajo el número 78/2012.
Amparo Principal 492/2012 Jaime Jurado Rojas Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Se tiene recibido el oficio qie remite el Secretario de Acuerdos del Segundo Tribunal Colegiado de este circuito, mediante el caul devuelve los autos originales del presente juicio de amparo así como el testimonio de la ejecutoria en la que revoca la sentencia recurrida y determina que la justicia de la uníón ampara y protege a la parte quejosa. Se requiere a la autoridad responsable por el cumplimiento al fallo amparatorio.
Amparo Principal 534/2012 Silvia Sánchez Mora Juez Primero de Primera Instancia Civil en la ciudad de San Juan del Río, Querétaro 09/19/2012 Se autoriza la expedición de las copias solicitadas por la parte quejosa, cuya entrega será previa identificación, toma de razón y constancia que por su recibo se deje en autos.
Amparo Principal 564/2012 Paulo Cesar Contreras Camacho Juez Cuarto Familiar de esta ciudad 09/19/2012 Visto el estado de los autos, de los que se advierte que ha transcurrido el término a que se refiere el artículo 86 de la Ley de Amparo, sin que se haya recurrido la resolución emitida en el presente asunto; en tal virtud, se declara que dicha determinación ha causado ejecutoria para los efectos legales a que haya lugar. Por tanto, archívese el presente asunto como totalmente concluido. En el entendido que al no considerarse de relevancia documental, el mismo es susceptible de destrucción, en términos de los puntos segundo, fracción XVI, y vigésimo primero, fracción II del acuerdo conjunto 1/2009 de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal; destrucción que ocurrirá después de haber transcurrido el plazo de cinco años. Por otra parte, al haberse negado la suspensión definitiva de los actos reclamados, se determina que queda sin efectos lo determinado en el incidente de suspensión, siendo depurable eloriginal del incidente de suspensión, en tanto que el duplicado es destruible. finalmente requierase a la parte quejosa a fin de que ocurra a este juzgado a recoger el documento original exhibido.
Amparo Principal 588/2012 Carlos Jimenez Gomez Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Visto el estado de los autos se advierte que ya fenecio el término de 90 días para recoger los documentos originales, dichos documentos podrán ser destruido con el expediente.
Amparo Principal 592/2012 Crecencio Franco Resendiz Procuradora de la Defensa del Menor y la Familia 09/19/2012 Téngase a la autoridad responsable, informando el acatamiento dado al fallo protector; con lo anterior, dése vista a la parte quejosa para que en el término de tres días, manifieste lo que a su interés legal convenga. Notifíquese personalmente a la parte quejosa.
Amparo Principal 710/2012 Nora Judith Urbina Alvarado Juez Noveno de Primera Instancia Civil, con sede en esta ciudad 09/19/2012 se tiene por recibido el escrito de la parte quejosa y en atención a su contenido así como el estado de los autos se tiene por cumplida la ejecutoria de amparo. Notifiquese personalmente.
Amparo Principal 711/2012 Jorge Espinoza Vazquez Magistrada de la Primera Sala Penal del Tribunal Superiror de Justicia en el Estado de Querétaro 09/19/2012 Se declara que la sentencia dictada en el presente juicio de amparo ha causado ejecutoria. Se requiere a la autoridad responsable el cumplimiento al fallo amparatorio. Se devuelve a la responsable el anexo que remitió como apoyo a su informe justificado.
Amparo Principal 726/2012 Heriberto Zamudio López Legislatura del Estado de Querétaro, ciudad. 09/19/2012 Visto el estado que guardan los presentes autos, de los que se advierte que este juzgado de Distrito declaró cumplida la sentencia dictada en el presente expediente y, en atención que transcurrió el término de cinco días a que se refiere el artículo 105, párrafo tercero, de la Ley de Amparo, sin que la parte quejosa se hubiese inconformado con el contenido de la misma, se tiene por consentida la referida resolución. En tal virtud, archívese el presente expediente como asunto concluido, en la inteligencia de que al no estar considerado como de relevancia documental, el mismo es susceptible de depuración en términos de lo dispuesto por el punto vigésimo primero del Acuerdo General Conjunto 1/2009 de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal, al haberse concedido la protección constitucional; por ello, el presente expediente será destruido una vez que transcurra el plazo de cinco años, a excepción de la demanday la sentencia, actuaciones que serán conservadas en definitiva. Sin que se haya agregado documento original alguno, que amerite ser devuelto.
Amparo Principal 761/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado Juez Tercero de Primera Instancia Penal del Distrito Judicial de San Juan del Río, Querétaro 09/19/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado
Amparo Principal 761/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado Juez Tercero de Primera Instancia Penal del Distrito Judicial de San Juan del Río, Querétaro 09/19/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado
Amparo Principal 761/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado Juez Tercero de Primera Instancia Penal del Distrito Judicial de San Juan del Río, Querétaro 09/19/2012 Este dato ha sido removido del sistema a petición del interesado
Amparo Principal 814/2012 José Alfredo Rivera del Ángel Instituto Mexicano del Seguro Social 09/19/2012 Téngase a la autoridad responsable, informando el acatamiento dado al fallo protector; con lo anterior, dése vista a la parte quejosa para que en el término de tres días, manifieste lo que a su interés legal convenga. Notifíquese personalmente a la parte quejosa.
Amparo Principal 815/2012 Salvador Rodriguez Ruiz Juez Tercero de Primera Instancia Penal del Segundo Partido Judicial del Estado de Querétaro 09/19/2012 Visto el estado de los autos, de los que se advierte que ha transcurrido el término a que se refiere el artículo 86 de la Ley de Amparo, sin que se haya recurrido la resolución emitida en el presente asunto; en tal virtud, se declara que dicha determinación ha causado ejecutoria para los efectos legales a que haya lugar. Por tanto, archívese el presente asunto como totalmente concluido. En el entendido que al no considerarse de relevancia documental, el mismo es susceptible de destrucción, en términos de los puntos segundo, fracción XVI, y vigésimo primero, fracción II del acuerdo conjunto 1/2009 de los Plenos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y del Consejo de la Judicatura Federal; destrucción que ocurrirá después de haber transcurrido el plazo de cinco años. Por otra parte, al haberse concedido la suspensión definitiva de los actos reclamados, es depurable el original del incidente, en tanto que el duplicado es susceptible de destrucción. Sedevuelve a la autoridad responsable las constancias que remitió como apoyo a su informe justificado. Se requiere a la parte qeujosa a fin de que ocurra a este juzgado a recoger los documentos originales que exhibió con su demanda.
Amparo Principal 821/2012 María Elvia Jimenez Nieves Juez Segundo de Primera Instancia Civil de esta ciudad 09/19/2012 En atención a la solcitud del autorizado del quejoso, dígasele que no a lugar a acordar de confomidad con la misma, toda vez que mediante auto de siet ede septiembre de dos mil doce, se declaró cumplida la sentencia dictada en el presente expediente.
Amparo Principal 839/2012 Elodia Navejea Marques Juez Quinto Civil de Primera Instancia Civil de esta ciudad 09/19/2012 Se tiene recibido oficio del Segundo Tribunal Colegiado de este circuito por el que devuelve los autos originales del presente juicio de amparo, así como el testimonio de la ejecutoria respectiva en la que confirma el auto que desechó la demanda con la que se formó el expediente. Se ordena el archivo del expediente así como su destrucción en el término legal.
Amparo Principal 895/2012 Osvaldo Olvera Ducoing Director de Ingresos de la Secretaría de Planeación y Finanzas del Estado de Querétaro 09/19/2012 Visto el estado que guardan los presentes autos, de los que se advierte que este juzgado de Distrito declaró cumplida la sentencia dictada en el presente expediente y, en atención que transcurrió el término de cinco días, sin que la parte quejosa se hubiese inconformado con el contenido de la misma, se tiene por consentida la referida resolución. En tal virtud, archívese el presente expediente como asunto concluido, en la inteligencia de que al no estar considerado como de relevancia documental, el mismo es susceptible de depuración, al haberse concedido la protección constitucional; por ello, el presente expediente será destruido una vez que transcurra el plazo de cinco años, a excepción de la demanda y la sentencia, actuaciones que serán conservadas en definitiva. Sin que se haya agregado documento original alguno, que amerite ser devuelto.
Amparo Principal 897/2012 Graciela Ochoa Ramirez Juez Quinto de Primera Instancia de lo Penal en el Estado 09/19/2012 Agréguese a los autos el oficio de la autoridad responsable el cual informa el cumplimiento dado al fallo en ejecución, dese vista a los quejosos con el citado oficio para que manifiesten lo que a su derecho corresponda de no hacerlo este juzgado resolvera sobre dicho cumplimiento. Notifiquese personalmente.
Amparo Principal 939/2012 Carlos Alberto Rosillo Garfias Juez Septimo de Primera Instancia Civil de Querétaro 09/19/2012 Único. La Justicia de la Unión ampara y protege a la parte quejosa. Notifíquese personalmente.
Amparo Principal 958/2012 Ma. Catalina Martha Camacho Ramos Juez Tercero de Primera Instancia Penal de esta ciudad 09/13/2012 En términos del artículo 30, fracción I, en relación con el diverso numeral 28, fracción III, de la Ley de Amparo; se notifica a la parte quejosa, la resolución de trece de septiembre de dos mil doce.
Amparo Principal 939/2012 Carlos Alberto Rosillo Garfias Juez Septimo de Primera Instancia Civil de Querétaro 09/19/2012 En términos del artículo 30, fracción I, en relación con el diverso numeral 28, fracción III, de la Ley de Amparo; se notifica a la parte quejosa, la resolución de diecinueve de septiembre de dos mil doce.
Amparo Principal 958/2012 Ma. Catalina Martha Camacho Ramos Juez Tercero de Primera Instancia Penal de esta ciudad 09/13/2012 En términos del artículo 30, fracción I, en relación con el diverso numeral 28, fracción III, de la Ley de Amparo; se notifica a la parte quejosa, la resolución de trece de septiembre de dos mil doce.