Buholegal - Monitoreo de Actividad Judicial y Lista de Acuerdos en México
Mi CuentaContacto Preguntas frecuentes Cuentas Premium 
<<Día Anterior Lista de Acuerdos: Día Siguiente>>
Juzgado: Segundo Colegiado, Civil del Segundo Circuito
Fecha de Publicación: 26/10/2012
Total de acuerdos: 44
# Tipo Exp. Quejoso Autoridades Fecha de Acuerdo Acuerdo
1 Amparo Juicio de Amparo Directo 159/2012 MARIA CARRILLO DIAZ JUEZ SEGUNDO CIVIL DE CUANTIA MENOR DE NAUCALPAN DE JUAREZ, MEXICO 10/25/2012 SE TIENE POR CONSENTIDA LA DETERMINACION QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.... ARCHIVESE ESTE EXPEDIENTE.
2 Amparo Juicio de Amparo Directo 350/2012 RUBEN RAMIREZ MOLINA PRIMERA SALA REGIONAL FAMILIAR DE TLALNEPANTLA, MEXICO 10/25/2012 agréguense para los efectos legales conducentes los oficios suscritos por la Presidenta de la Primera Sala Familiar Regional Tlalnepantla, del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, y el Juez Sexto Familiar de Primera Instancia del Distrito Judicial de Ecatepec de Morelos, Estado de México, mediante los cuales informan sobre el cumplimiento dado a la ejecutoria emitida en el presente juicio de amparo directo, el primero, adjunta copia certificada de la resolución de veintitrés de octubre del presente año, emitida en el toca 117/2012. Por otra parte, con el contenido de los oficios signados por la precitada Presidenta y el Juez, con apoyo en el numeral 297, fracción II, del código procesal antes citado, dése vista al quejoso, para que en el plazo de tres días, manifieste lo que a sus interés convenga, y en su oportunidad, túrnese el asunto a la ponencia respectiva a fin de emitir la resolución que conforme a derecho proceda en torno a dichocumplimiento, en términos del artículo 113 de la Ley de Amparo.
3 Amparo Juicio de Amparo Directo 457/2012 ANTONIO ENRIQUEZ ALMAZAN PRIMERA SALA CIVIL REGIONAL DE TOLUCA, MEXICO 10/25/2012 COMO NO EXISTE TRÁMITE ALGUNO POR REALIZAR, NI OBRAN AGREGADOS DOCUMENTOS ORIGINALES EXHIBIDOS POR LAS PARTES, CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 113, CONTRARIO SENSU, DE LA LEY DE AMPARO, ARCHÍVESE ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO Y HÁGANSE LAS ANOTACIONES EN EL LIBRO DE GOBIERNO.
4 Amparo Juicio de Amparo Directo 473/2012 DAMIÁN PIZA VELÁZQUEZ A TRAVÉS FRANCISCO RAFAEL RIVERA HDZ PRIMER TRIBUNAL UNITARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO 10/25/2012 AGREGUESE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES EL OFICIO DEL TRIBUNAL DE CUENTGA, Y REMITASE COPIA CERTIFICADA DEL OFICIO DE CUATRO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOCE.
5 Amparo Juicio de Amparo Directo 490/2012 COMPAÑIA MEXICANA DE TRASLADO DE VALORES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE JUEZ SEGUNDO CIVIL DE CUANTIA MENOR DE NAUCALPAN DE JUAREZ, MEXICO 10/25/2012 SE TIENE POR CONSENTIDA LA DETERMINACION QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.... ARCHIVESE ESTE EXPEDIENTE.
6 Amparo Juicio de Amparo Directo 513/2012 ADOLFO BERNABE CEBALLOS PRIMERA SALA CIVIL DE TOLUCA, MEXICO 10/25/2012 CON CONOCIMIENTO DE LAS PARTES SE AGREGA EL OFICIO DE LA PRIMERA SALA CIVIL REGIONAL DE TOLUCA, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MEXICO, MEDIANTE EL CUAL ACUSA RECIBO.
7 Amparo Juicio de Amparo Directo 536/2012 OPERADORA HALIF, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE JUEZ SEXTO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO 10/25/2012 SE TIENE POR CONSENTIDA LA DETERMINACION QUE TUVO POR CUMPLIDA LA EJECUTORIA DE AMPARO PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES.... ARCHIVESE ESTE EXPEDIENTE.
8 Amparo Amparo en revisión 189/2012 MARÍA DOLORES GÓMEZ VALADEZ SEGUNDA SALA UNITARIA CIVIL DE TLALNEPANTLA DE BAZ, ESTADO DE MÉXICO 10/25/2012 AGREGUESE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES EL OFICIO DEL JUZGADO TERCERO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MEXICO, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ, MEDIANTE EL CUAL ACUSA RECIBO... ARCHIVESE ESTE EXPEDIENTE.
9 Amparo Juicio de Amparo Directo 587/2012 SUCESION INTESTAMENTARIA A BIENES DE VICTORIA MARTINEZ RICO PRIMERA SALA REGIONAL CIVIL DE TOLUCA, MEXICO 10/25/2012 AGRÉGUESE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES EL ESCRITO SIGNADO POR ANA MARÍA LÓPEZ MARINEZ, COMO ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTAMENTARIA A BIENES DE VICTORIA MARINEZ RICO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA COPIA SIMPLE DE LA SENTENCIA EMITIDA EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO, Y CON APOYO EN EL NUMERAL 278 DEL CÓDIGO PROCESAL CITADO, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIA CERTIFICADA DE LO SOLICITADO, PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE POR SU RECIBO SE DEJE EN AUTOS Y TÉNGASE POR AUTORIZADAS PARA SU RECIBO A LAS PERSONAS QUE INDICA.
10 Amparo Juicio de Amparo Directo 598/2012 INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO HSBC JUEZ NOVENO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE TOLUCA, MEXICO 10/25/2012 agréguese para los efectos legales conducentes el oficio signado por la Jueza Noveno Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, con residencia en Metepec, Estado de México
11 Amparo Juicio de Amparo Directo 623/2012 JOAQUIN SOTELO HUITRON JUEZ DECIMO PRIMERO CIVIL DEL DISTRITO JUDICIAL DE TLALNEPANTLA, CON RESIDENCIA EN ATIZAPAN DE ZARAGOZA, MEXICO 10/25/2012 AGRÉGUESE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES, LA NOTA DE CUENTA MEDIANTE LA CUAL EL GERENTE DE ÁREA INTEGRAL DE TELÉFONOS DE MÉXICO, SOCIEDAD ANÓNIMA BURSÁTIL DE CAPITAL VARIABLE, INFORMA.
12 Amparo Juicio de Amparo Directo 631/2012 CORPORATIVO INTERNACIONAL UNIVERSITARIO SOCIEDAD CIVIL PRIMERA SALA CIVIL REGIONAL DE TOLUCA, MEXICO 10/25/2012 CON CONOCIMIENTO DE LAS PARTES VÍA NOTIFICACIÓN, SE AGREGA EL ORIGINAL DEL OFICIO 3068 SIGNADO POR LA SECRETARIA DE ACUERDOS DE LA PRIMERA SALA CIVIL REGIONAL DE TOLUCA, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL ACUSA RECIBO DEL DIVERSO 10730
13 Amparo Juicio de Amparo Directo 649/2012 GUSTAVO REYES SALINAS SEGUNDA SALA COLEGIADA CIVIL DE TLALNEPANTLA, MEXICO 10/25/2012 AGREGUESE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES EL OFCIO DEL JUEZ DE DISTRITO MEDIANTE EL CUAL DEVUELVE SIN DILIGENCIAR EL DESPACHO QUE SE LE REMITIO.
14 Amparo Juicio de Amparo Directo 653/2012 ANASTACIA PINEDA PINEDA PRIMERA SALA COLEGIADA CIVIL DE TLALNEPANTLA, MEXICO 10/25/2012 SE DECLARA QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA POR LA CUAL SE CONCEDIO LA PROTECCION FEDERAL SOLICITADA... DEVUELVANSE A LA SALA RESPONSABLE LOS AUTOS Y DOCUMENTOS REMITIDOS COMO COMPLEMENTO A SU INFORME JUSTIFICADO, REQUIERASELE PARA QUE ACUSE RECIBO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SE LE IMPONDRA UNA MULTA... REQUIERASE A LA SALA RESPONSABLE, PARA QUE INFORME A ESTE TRIBUNAL EL CUMPLIMIENTO DEL FALLO PROTECTOR, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SE REQUERIRA A SU SUPERIOR INMEDIATO PARA QUE LA OBLIGUE A CUMPLIR SIN DEMORA LA SENTENCIA.
15 Amparo Amparo en revisión 224/2012 TORNILLOS ROU SAM, S.A. DE C.V. PRIMERA SALA UNITARIA CIVIL DE TLALNEPANTLA DE BAZ, DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE MÉXICO 10/25/2012 COMO NO EXISTE TRÁMITE ALGUNO POR REALIZAR, NI OBRAN AGREGADOS DOCUMENTOS ORIGINALES EXHIBIDOS POR LAS PARTES, ARCHÍVESE ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO Y HÁGANSE LAS ANOTACIONES EN EL LIBRO DE GOBIERNO.
16 Amparo Juicio de Amparo Directo 747/2012 Orfilda Martínez Cardoso Juez Segundo de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México 10/25/2012 AGRÉGUESE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES EL ESCRITO SIGNADO POR LA QUEJOSA ORFILDA MARTÍNEZ CARDOSO, MEDIANTE EL CUAL SOLICITA COPIA SIMPLE DE TODO LO ACTUADO EN EL PRESENTE JUICIO DE AMPARO, Y CON APOYO EN EL NUMERAL 278 DEL CÓDIGO PROCESAL CITADO, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIA CERTIFICADA DE LO SOLICITADO, PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE POR SU RECIBO SE DEJE EN AUTOS Y TÉNGASE POR AUTORIZADAS PARA SU RECIBO A LAS PERSONAS QUE INDICA.
17 Amparo Queja 49/2012 CIRCUITO DE DESARROLLO INTEGRAL MEXIQUENSE, SOCIEDAD DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE JUEZ SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIAS DE AMPARO Y DE JUICIOS CIVILES FEDERALES 10/25/2012 AGREGUESE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES EL OFICIO DEL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO, MEDIANTE EL CUAL ACUSA RECIBO... ARCHIVESE ESTE EXPEDIENTE.
18 Amparo Juicio de Amparo Directo 770/2012 Hilario Gallardo Gervacio Juez de Cuantía Menor y de Juicios Orales de Huixquilucan, Estado de México 10/25/2012 CON CONOCIMIENTO DE LAS PARTES VÍA NOTIFICACIÓN, SE AGREGA EL ORIGINAL DEL OFICIO 432 SIGNADO POR EL JUEZ DE CUANTÍA MENOR Y DE JUICIOS ORALES DE HUIXQUILUCAN, ESTADO DE MÉXICO, MEDIANTE EL CUAL ACUSA RECIBO DEL DIVERSO 10042
19 Amparo Juicio de Amparo Directo 799/2012 Delfino Leonardo Espinosa Texis Primera Sala Familiar Regional de Tlalnepantla de Baz, México 10/25/2012 AGREGUESE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES EL OFICIO DEL JUZGADO SEPTIMO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MEXICO, CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ, MEDIANTE EL CUAL ACUSA RECIBO... ARCHIVESE ESTE EXPEDIENTE.
20 Amparo Juicio de Amparo Directo 798/2012 Miguel Angel Santillan Ostria Primera Sala Regional Familiar de Tlalnepantla, México 10/25/2012 agréguese para los efectos legales conducentes el oficio signado por el Secretario del Juzgado Primero de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez...archívese este expediente.
21 Amparo Juicio de Amparo Directo 821/2012 Marco Antonio Acosta Ortíz Primera Sala Familiar Regional de Tlalnepantla, México 10/25/2012 COMO NO EXISTE TRÁMITE ALGUNO POR REALIZAR, NI OBRAN AGREGADOS DOCUMENTOS ORIGINALES EXHIBIDOS POR LAS PARTES, ARCHÍVESE ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO Y HÁGANSE LAS ANOTACIONES EN EL LIBRO DE GOBIERNO.
22 Amparo Juicio de Amparo Directo 820/2012 Datos ocultos Datos ocultos 10/25/2012 Los datos están ocultos por petición del particular, para consultarlos es necesario contar con una cuenta en buholegal.
23 Amparo Juicio de Amparo Directo 831/2012 SURTIND IMP & EXP SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE Segunda Sala Colegiada Civil de Tlalnepantla, México 10/25/2012 COMO NO EXISTE TRÁMITE ALGUNO POR REALIZAR, NI OBRAN AGREGADOS DOCUMENTOS ORIGINALES EXHIBIDOS POR LAS PARTES, ARCHÍVESE ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO Y HÁGANSE LAS ANOTACIONES EN EL LIBRO DE GOBIERNO.
24 Amparo Juicio de Amparo Directo 834/2012 Juan Peralta Sánchez Primera Sala Civil Regional de Toluca, México 10/25/2012 AGRÉGUESE PARA QUE OBRE COMO CORRESPONDA EL ESCRITO SIGNADO POR LA TERCERA PERJUDICADA MARÍA ELENA PERALTA CARBAJAL, MEDIANTE EL CUAL EXHIBE COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCIÓN DE VEINTISIETE DE SEPTIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO 917/2012-VII.
25 Amparo Juicio de Amparo Directo 851/2012 GENERAL HAESA, SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE Juez Decimoprimero de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez 10/25/2012 AL ACTUALIZARSE DE MANERA MANIFIESTA LA CAUSA DE IMPROCEDENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 73, FRACCIÓN XII, EN RELACIÓN CON EL ORDINAL 21 DE LA LEY DE AMPARO, PROCEDE DESECHAR DE PLANO LA DEMANDA DE GARANTÍAS, CON APOYO EN EL NUMERAL 177 DEL PROPIO ORDENAMIENTO LEGAL.
26 Amparo Juicio de Amparo Directo 887/2012 Mauricio Ravell Hinojosa Primera Sala Familiar Regional de Toluca, México 10/25/2012 COMO NO EXISTE TRÁMITE ALGUNO POR REALIZAR, NI OBRAN AGREGADOS DOCUMENTOS ORIGINALES EXHIBIDOS POR LAS PARTES, ARCHÍVESE ESTE EXPEDIENTE COMO ASUNTO CONCLUIDO Y HÁGANSE LAS ANOTACIONES EN EL LIBRO DE GOBIERNO.
27 Amparo Juicio de Amparo Directo 898/2012 Guadalupe Sierra Santiago Primera Sala Civil Regional de Toluca, México 10/25/2012 Vista la certificación de cuenta, de la que se advierte ha transcurrido el plazo de tres días establecido en el numeral 103 de la Ley de Amparo, para interponer el recurso de reclamación contra el auto de quince de octubre del año en curso, en el cual este Tribunal Federal declaró carecer de competencia legal para conocer de la demanda de garantías promovida por Guadalupe Sierra Santiago, sin que haya recurrido dicho proveído; por tanto, se declara firme el acuerdo referido y como está ordenado en ese auto remítase la demanda de amparo con sus anexos al Juzgado de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México, en turno.
28 Amparo Juicio de Amparo Directo 902/2012 Marisela Reyes Gutiérrez Tercera Sala Colegiada Civil de Tlalnepantla, México 10/25/2012 como está ordenado en ese auto remítase la demanda de amparo con sus anexos al Juzgado de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, en turno.
29 Amparo Juicio de Amparo Directo 901/2012 Zaira Taide Montoya Valenzuela Tercer Sala Colegiada Civil de Tlalnepantla, con residencia en Ecatepec de Morelos, México 10/25/2012 VISTA LA CERTIFICACIÓN DE CUENTA, DE LA QUE SE ADVIERTE HA TRANSCURRIDO EL PLAZO DE TRES DÍAS QUE ESTABLECE EL NUMERAL 103 DE LA LEY DE AMPARO, PARA QUE LA QUEJOSA INTERPUSIERA EL RECURSO DE RECLAMACIÓN CONTRA EL AUTO DE DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE, A TRAVÉS DEL CUAL ESTE TRIBUNAL DESECHÓ DE PLANO LA DEMANDA DE GARANTÍAS PROMOVIDA POR GENERAL HAESA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, POR CONDUCTO DE SU ENDOSATARIA EN PROCURACIÓN ZAIRA TAIDE MONTOYA VALENZUELA, SIN QUE HAYA RECURRIDO DICHO PROVEÍDO; POR TANTO, SE DECLARA FIRME EL REFERIDO AUTO.
30 Amparo Juicio de Amparo Directo 900/2012 Rodrigo Martínez Lara Tercera Sala Regional Colegiada de Tlalnepantla, México 10/25/2012 SE DECLARA FIRME EL AUTO DE QUINCE DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE, EN EL CUAL SE DESECHO POR HABERSE PRESENTADO EN FORMA EXTEMPORANEA LA DEMANDA DE GARANTIAS... DEVUELVANSE A LA SALA RESPONSABLE LOS AUTOS Y DOCUMENTOS REMITIDOS COMO COMPLEMENTO A SU INFORME JUSTIFICADO, REQUIRIENDOLE ACUSE RECIBO, APERCIBIDA QUE DE NO HACERLO, SE LE IMPONDRA UNA MULTA... ARCHIVESE ESTE EXPEDIENTE.
31 Amparo Juicio de Amparo Directo 908/2012 ANA BERTHA LÓPEZ MATA A TVS AUT ART 1069 CC OSCAR LANGLET GONZALEZ Tercer Tribunal Colegiado en Materia Civil del Segundo Circuito 10/25/2012 procédase a emplazar a la tercera perjudicada Comercializadora y Constructora de Golf, sociedad anónima de capital variable, por conducto de su Presidente del Consejo de Administración Salvador Río de la Loza Postigo, en su domicilio que aparece en el testimonio notarial veinticinco mil setecientos cincuenta y nueve, que obra agregado en la tercería excluyente de dominio planteada en el juicio ejecutivo mercantil 5/2010, ubicado en Boulevard Manuel Ávila Camacho 40, Décimo piso, colonia el Parque en Naucalpan de Juárez, Estado de México, y a la tercera perjudicada Comercializadora y Constructora Migsal, sociedad anónima de capital variable, en el domicilio proporcionado por la quejosa que es el siguiente: Víctor Hugo 35, colonia Anzures, Delegación Miguel Hidalgo, en la Ciudad de México, Distrito Federal, código postal 11590, como se encuentran fuera de la residencia de este Tribunal Federal, con apoyo en los numerales 298, 299 y 300 del código procesal antesreferido gírese exhorto al Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito, en turno y despacho al Juzgado de Distrito en el Estado de México, con residencia en Naucalpan de Juárez, en turno, para que en auxilio de las labores de este Órgano Colegiado, ordene a quien corresponda procedan a notificar el presente proveído del cual se le envía copia a Comercializadora y Constructora de Golf, sociedad anónima de capital variable, por conducto de su Presidente del Consejo de Administración Salvador Río de la Loza Postigo y a Comercializadora y Constructora Migsal, sociedad anónima de capital variable, por conducto de quien legalmente la represente, en los domicilios señalados al inicio de este párrafo, y con copia de la demanda de garantías que se anexe se les emplace al presente amparo directo y se les haga saber que cuentan con un plazo de diez días para acudir ante este Tribunal Federal a defender sus derechos; en el entendido que para realizar esas diligencias, se les facultapara tomar las medidas que estimen pertinentes e incluso con apoyo en el precepto 282 del citado código, se habilite días y horas inhábiles para la práctica de esos emplazamientos; hecho lo anterior, deberán devolver el exhorto y despacho a fin de dictar el acuerdo que conforme a derecho proceda en este asunto. Por otro lado, resérvese ordenar el emplazamiento de la tercera perjudicada Comercializadora y Constructora de Golf, sociedad anónima de capital variable, en el domicilio proporcionado por el autorizado de la quejosa
32 Amparo Juicio de Amparo Directo 924/2012 Inés Paredes Alvirde Primera Sala Civil Regional de Toluca, México 10/25/2012 AGRÉGUESE PARA LOS EFECTOS LEGALES CONDUCENTES EL ESCRITO SIGNADO POR LA TERCERA PERJUDICADA YOLANDA GONZÁLEZ CASTILLO, MEDIANTE EL CUAL SE APERSONA, SEÑALA DOMICILIO, DESIGNA AUTORIZADAS Y REALIZA DIVERSAS MANIFESTACIONES.
33 Amparo Juicio de Amparo Directo 938/2012 Juan Carrillo Salazar Segunda Sala Civil Regional de Toluca, México 10/25/2012 se acepta comptencia... se admite... se tiene por señalado el domicilio que indico la parte quejosa para oir y recibir notificaciones... requierase a los quejosos para que designen representante común
34 Amparo Juicio de Amparo Directo 939/2012 Operagas Sociedad Anónima de Capital Variable Juez Segundo Civil de Primera Instancia del Distrito Judicial de Toluca, México 10/25/2012 SE ADMITE...
35 Amparo Juicio de Amparo Directo 940/2012 Ruth Morales González Primer Tribunal Unitario del Segundo Circuito 10/25/2012 POR RECIBIDO EL OFICIO DE CUENTA, MEDIANTE EL CUAL LA TITULAR DEL PRIMER TRIBUNAL UNITARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO, RINDE SU INFORME JUSTIFICADO, REMITE LA DEMANDA DE AMPARO PROMOVIDA POR RUTH MORALES GONZÁLEZ O RUTH MORALES DE TERRAZAS, POR CONDUCTO DE SU AUTORIZADO EN TÉRMINOS DEL ARTÍCULO 1069 DEL CÓDIGO DE COMERCIO OSCAR LANGLET GONZÁLEZ, CONTRA LA SENTENCIA DE VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOCE, DICTADA EN EL TOCA 15/2012, ASÍ COMO ESE TOCA Y UN DISCO COMPACTO; ACÚSESE RECIBO, FÓRMESE Y REGÍSTRESE EL EXPEDIENTE CON EL NÚMERO DE AMPARO DIRECTO CIVIL 940/2012.
36 Amparo Juicio de Amparo Directo 941/2012 Hipolito Piña Zetina Juez Civil de Cuantía Menor de Tenango del Valle, Estado de México 10/25/2012 ...SE ADMITE...
37 Amparo Amparo en revisión 306/2012 SALOMON BARON ARIAS JUEZ SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DE TENANGO DEL VALLE, ESTADO DE MÉXICO 10/25/2012 SE ADMITE...
38 Amparo Juicio de Amparo Directo 945/2012 Alejandra Bernal Flores Segunda Sala Civil Regional de Toluca, México 10/25/2012 se admite... se tiene por señalado el domicilio indicado por las quejosas, para oír y recibir notificaciones
39 Amparo Juicio de Amparo Directo 943/2012 Sociedad Ecológica Mexicana Tezozomoc, Sociedad Anónima de Capital Variable Segunda Sala Colegiada Civil de Tlalnepantla, México 10/25/2012 ...PROCEDASE A EMPLAZAR A LA TERCERA PERJUDICADA POR CONDUCTO DE SU REPRESENTANTE EN EL DOMICILIO QUE APARECE EN LA COPIA DE SU CREDENCIAL DE ELECTOR, Y TODA VEZ QUE EL MISMO SE ENCUENTRA FUERA DE LA RESIDENCIA DE ESTE TRIBUNAL, GIRESE DESPACHO CON LOS INSERTOS NECESARIOS AL JUZGADO DE DISTRITO EN EL ESTADO DE MEXICO,CON RESIDENCIA EN NAUCALPAN DE JUAREZ, EN TURNO.
1 Comunicaciones Oficiales 35/2012 10/25/2012 agréguese para los efectos legales conducentes el oficio suscrito por el Secretario de Acuerdos del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo Circuito...archívese este expediente.
2 Comunicaciones Oficiales 42/2012 10/22/2012 CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 30, FRACCION I DE LA LEY DE AMPARO, SE PROCEDE A NOTIFICAR POR MEDIO DE LISTA A ALICIA GONZALEZ GOMEZ, EL PROVEIDO DE VEINTIDOS DE OCTUBRE DEL PRESENTE AÑO, QUE ESENCIALMENTE DICE LO SIGUIENTE: "...procédase a diligenciar el exhorto en sus términos y se habilita a la Actuaria Judicial adscrita a este Tribunal Federal para que notifique a la citada persona el auto de once de octubre del año en curso, dictado en el mencionado amparo, en el domicilio ubicado en calle de Ignacio Pérez 108-a (108-a), colonia San Sebastián, en Toluca, Estado de México..."
3 Comunicaciones Oficiales 42/2012 10/11/2012 Con fundamento en el artículo 30, fracción I de la Ley de Amparo, se procede a notificar por medio de lista a Alicia González Gómez el proveido de once de octubre del presente año, emtido en el juicio de amparo en revisión 299/2012 del índice del Cuarto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Segundo CIrcuito, que esencialmente dice lo siguiente: "...GIRESE ATENTO EXHORTO AL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO, EN TURNO, PARA QUE EN AUXILIO DE LAS LABORES DE ESTE TRIBUNAL COLEGIADO, ORDENE A QUIEN CORRESPONDA, LLEVE A CABO LA NOTIFICACION PERSONAL DEL PRESENTE PROVEIDO A ALICIA GONZALEZ GOMEZ, QUIEN TIENE SU DOMICILIO EN CALLE DE IGNACIO PEREZ, NUMERO CIENTO OCHO-A, (108-A), COLONIA SAN SEBASTIAN DE TOLUCA, ESTADO DE MEXICO, Y CON FUNDAMENTO EN LA FRACCION II, DEL ARTICULO 297 DEL CODIGO FEDERAL DE PROCEDEIMIENTOS CIVILES, APLICADOS UPLETORIAMENTE A LA LEY DE AMPARO, LE REQUIERA PARA QUE EN EL TERMINO DE TRES DIAS LEGALMENTECOMPUTADO, SEÑALE DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN LA RESIDENCIA DE ESTE ORGANO COLEGIADO, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO, LAS SUBSECUENTES NOTIFICACIONES AUN LAS DE CARACTER PERSONAL, SE HARAN POR MEDIO DELISTA DE ACTUERDOS DE ESTE TRIBUNAL..."
4 Comunicaciones Oficiales 43/2012 10/23/2012 CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 30, FRACCION I DE LA LEY DE AMPARO, SE PROCEDE A NOTIFICAR AL QUEJOSO, EL PROVEIDO DE VEINTITRES DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE DICTADO EN EL PRESENTE ASUNTO, EL CUAL DICE EN ESENCIA LO SIGUIENTE:... "PROCEDASE A DILIGENCIAR EL EXHORTO EN SUS TERMINOS."
5 Comunicaciones Oficiales 43/2012 10/17/2012 EN CUMPLIMIENTO AL AUTO DE VEINTITRES DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 30, FRACCION II DE LA LEY DE AMPARO, SE PROCEDE A NOTIFICAR AL QUEJOSO ANGEL GARCIA LARA, EL PROVEIDO DE DIECISIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL DOCE DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO 709/2012 POR LA PRESIDENTE DEL CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL SEGUNDO CIRCUITO, EL CUAL DICE EN ESENCIA LO SIGUIENTE:... "Por recibido el oficio de cuenta, signado por el Magistrado Presidente de la Primera Sala Regional del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México, mediate el cual rinde su informe justificado, asimismo remite el escrito de demanda de amparo promovida por Ángel García Lara, por propio derecho,k en contra del proveído de quince de marzo de dos mil doce, dictgado en el juicio adminisrativo 166/2012 del índice de dicha Primera Sala Regional, el cual se tiene por recibido, constante de un cuaderno.--- si como se precisó la partequejosa señaló como acto reclamado el proveído de quince de marzo de dos mil doce, emitido por la Primera Sala Regional del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México, este Cuarto Tribunal Colegiado considera que no resulta competente para resolver el presente asunto.--- En consecuencia, será el Juez de Distrito ante quien se decline la competnecia, quien deberá decidir sobre la tramitación que en derecho corresponda del juciio de amapro indirecto, lo anterior de conformidad con lo previsto por los articulos 44 y 188 de la Ley de Amparo.--- este Cuarto Tribunal Colegiado declara su incompetencia legal y ordena remiir los presentes autos, así como del Juicio Administrativo 166/2012 del índice de la Primera Sala Regional del Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Estado de México, al Juzgado de Distrito en Materias de Amparo y de Juicios Civiles Federales en el Estado de México, con residencia en Toluca, enb turno.--- Tomando edn consideración que la partequejosa señaló domicilio para oír y recibir notificaciones fuera de la residencia de este tribunal, GIRESE ATENTO EXHORTO al TRIBUNAL COLEGAIO EN MATEIA CIVIL DEL SEGUNDO CIRCUITO EN TURNO, para llevar a cabo la notificacion personal del presente proveído a ÁNGEL GARCIA LARA, a efecto de que se le requiera para que en el termino de tres dias legalmente computaods, señale domicilio dentro de la residencia de este Tribunal Colegiado, con el apercibimeitno que en caso de ser omiso, las subsecuentes notificaciones, incluso las de carácter personal, se realizarán por medio de las listas que se fijan en os estrados de este Cuerpo Colegiado; una vez hecho que sea lo anterior, se le solicita remita a este Organo Jurisdiccional, las constancias respectivas..."